主题：【原创】答温相问——杰出人才和高质量的教育 -- 水风

因为中国企业不会有美国的企业那样了解美国的生活习惯与市场，要是你认为中国的企业能比美国的企业更加了解美国，那么中国一早不是发展中国家，而是一个已发展国家了。中国人会有没有美国人那么了解自己的消费文化习惯，自己的要求吗？更何况美国企业的起点比中国的高。

至于劳动力便宜，不代表创新成本低。创新都是要在本来的基础上创新，没有以前积累的经验知识，就不可能会创新。你认为先进国家都是傻瓜，将知识经验双手奉上？更何况中国最好的人才都有移民的选择，换种角度来说，先进国家更加容易以优越的生活、稳定的社会条件挑选落后国家中最好的人才吸收，所以国家之间科技的门槛很可能会是越高而不是越低。能转移到中国的产业，都不是尖端的，中国在进步，人家一样在进步，中国要创新就是要比现在欧美走得更快。中国的研发中心到底有多少真的是在做研发，大家都知道，我以前干的一个大企业就在国内很高调地设立研发中心，因为是中国政府的要求，为了公关目的，其实核心一点的研发，根本就没进过中国，国内的研发基本上就是localization，不过名称叫得好听虚应故事。把研发放在一个毫无知识产权保障的国家，没有谁会傻到这样。

至于英国的例子，我会另外谈。我知道这里的人都希望中国向好发展，不过客观条件摆在那里，盲目乐观没什么用。起码现在留在海外的华人里面，搞技术的基本没几个回去，回国的就算本身搞技术也会转行行商，他们的选择可以看到群众对于适应环境的智慧。