主题：【原创】答温相问——杰出人才和高质量的教育 -- 水风

acton兄莫要误会，小弟不是投诉您截了我的话头，讨论嘛，越多越好，总是欢迎的。

在西西河里泡得久了，多少跟河里的大佬学到些皮毛，在此就聊一下小弟的一点粗浅的看法，要是说得不对，大伙指正就是。

老中兄的几篇文章里都谈到价值链，强调中国的企业还是处于价值链的下端，似乎他对能否占据价值链的上端比较悲观。

我也承认中国的企业还是处于价值链的下端，对于是否能够占据高端，我还是比老中兄乐观。

讲讲我对价值链的理解，还是举个例子比较直观，DELL（戴尔）电脑，卖一台电脑简化的价值链是这样子的：

戴尔接单-》组装-》速递-》用户，这是一条链，再仔细看一下组装，还有另外很多条链，就拿底板来说吧：

戴尔设计（或许是其他公司设计）-》工厂制造-》运输-》戴尔组装工厂

一般而言，每一个环节，都为成品增加了价值，所以称为价值链，通常，在链的上方的企业，利润会比较丰厚，这就是为什么我们千方百计，都想挤到价值链的上方。

有没有可能挤上去呢？以前会很困难，现在好多了。理由很简单，从改革开放算起，做了二十几年的低端，算是有些资本积累了，有钱就好办事。象联想收购IBM的PC部门，就是一种方法。当然，能否扭亏为盈，就要看联想的本事了，这世上没有包赚钱的生意吧。

除了资本外，关键的因素，就是竞争了，低端门栏低，竞争激烈，必然会有企业想方设法往高端挤。可以想象的是，这个过程肯定会惨烈无比，肯定有企业倒下，毕竟，成功是属于少数人的。

说到竞争，不得不提一下陈经老大的官办经济，愚以为，有两个问题不易解决。其一就是垄断问题，官办经济容易导致垄断，缺少竞争，官办的企业会缺乏创新的动力。另一个是所有权的问题，企业不是你的，恐怕也会导致缺乏创新的动力。

我猜，当中国的股市上了轨道之后，最终政府会私有化大部分的国营企业，来解决这个问题。

总而言之，只要目前的经济制度没有重大的变动，没有大的政治军事动乱，我对中国的前途还是很乐观的。