主题：胡温能不能超越江泽民时代？ -- kraft

如果说吧一个国家的社会生活就用两个字来总结的话，不外乎“义”，“利”二字。“利”字当先，我们就是“见利忘义”的形象大使；有“义”而无“利”，这傻事毛时代我们干了不少。作为最高领袖责任就是平衡这二字。无论事实上哪个字应该优先，最高领袖是不能太过于倾向的。倾向性是由二把手，三把手来表现的。但江core却傻到明白无误的告诉全国人民“闷声发大财”。这话谁都能说就是他不能说。“君好则臣为，上行则下效”，结果是显然的，我们的国家迅速转向全民拜金，不择手段的拜金。这一点对我们国家的伤害是长远的而且巨大的。如果用人来比方国家的话，正直的富人和小人的富人是高下里判的。而一旦人格被贴上了小人的标签，想要洗刷掉是几乎不可能的。所以说江对我们国家的损伤是巨大的，远大于他经济上的成就。

此外，江开了一个非常恶劣的先例，明目张胆的任人唯亲（近）。不管是由于地位不稳还是其他什么原因，他必须这样，但无论如何都不能这么明目张胆。这实际上对我们国家的行政组织产生了极大的破坏。人民日报上曾登过一个我国乡镇一级干部数目的历年统计，从93年（这一年江坐稳了位子）起，干部数目开始井喷。由此可见江的行为所导致的严重后果。

至于江的私行，则无关紧要，不产生大的社会副作用。

到三驾马车时代，不得已，才提出了“八荣八耻”，“和谐”等口号以洗刷我们自己，以应付江所导致的危机。

至于这位老兄的观点么，实在不值得一驳。宏观调控么，不是要有意阻碍某一地的发展，实在是发展的资源是有限的，你靠自己长得漂亮把资源全占光了，别人就该喝西北风了。都是祖国大家庭里的兄弟么，你不能太过分吧，该批评教育的还得批评教育。这才是这才是宏观调控的本意。不要一批评，就觉得要把自己怎样了。