- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：胡温能不能超越江泽民时代？ -- kraft
家园 胡温能不能超越江泽民时代？ 静心想来胡温现在所有的大都是江泽民时代打下的基础，不过江泽民喜欢闷声发大才，许多老百姓也不是很清楚。我不是很反对和谐社会的提法，但是怎么去实现，确实很难，难道画一个大饼，让老百姓望梅止渴？ 也许真的是这样。 理想主义是表面上很好看，望梅止可尚可，但是真正做起来会栽跟斗。
江泽民时代的大发展，也遗留了很多问题，而且有些问题很大， 关键的问题是停下来，解决这些问题，还是在更高的层次审视这些问题。
有些问题，在现在看起来很大很严重，比如说农民失地问题，但是从历史角度看也许是件好事，加速了农村城市化进程，为工业提供了廉价的劳动力。比如说贪腐的问题，现在看起来很严重，但是从另外一种方面看，也许不那么坏，比如交通领域的腐败加快了基础设施的建设，100亿投下去只要90亿用于真正的建设，也许是值得的。教育产业化虽然问题多多，但是高等校教育迅速普及化是不可否认的，亿万受过高等教育的知识分子是中国未来发展的保障。
那么胡温政府面对这么大的一个遗产，面对这么复杂的国际形势，政令不通， 宏观调控进行不下去，（其实有时候政令不通也是件好事，你说你的，我搞我的，你画你的饼，我做我该做的。即使出了问题，也是局部问题，怕就怕上下一致，整齐划一，要不出问题，一出就是出大问题。）
如果你是胡温，会怎么办呢？
家园 "闷声发大财"存疑 前几年发了点小财，真的闷声了吗？
国庆50周年的阅兵，高调宣扬“盛世”，歌颂《好日子》越来越好，等等等等，真的闷声了吗？
家园 问题是 100亿投下去真有90亿用于真正的建设?有的话,当然值.有70亿用于真正的建设吗?有50亿用于真正的建设吗?有40亿用于真正的建设吗? 如果有90亿用于真正的建设,那可能都不叫腐败了.
家园 此贴将转到社会现象 家园 胡温其实也是利益集团的一部分 好像江是坏人，胡温上台就是好人，其实大家都是食物链最高层，谁上谁下最多上面那80%利益分配对象改变一下，下面做老百姓的管他谁上台还是不吃点剩下的20%？
所以江也好，胡温也好，最主要是看自己能不能搭进去就快高升的关系网，成为那分80%的利益集团，要是自己进不去瓜分80%中国利益的核心阶层，管他谁做皇上都一样，别胡哥胡哥的自作多情。
家园 江时代所失远大于所得 如果说吧一个国家的社会生活就用两个字来总结的话，不外乎“义”，“利”二字。“利”字当先，我们就是“见利忘义”的形象大使；有“义”而无“利”，这傻事毛时代我们干了不少。作为最高领袖责任就是平衡这二字。无论事实上哪个字应该优先，最高领袖是不能太过于倾向的。倾向性是由二把手，三把手来表现的。但江core却傻到明白无误的告诉全国人民“闷声发大财”。这话谁都能说就是他不能说。“君好则臣为，上行则下效”，结果是显然的，我们的国家迅速转向全民拜金，不择手段的拜金。这一点对我们国家的伤害是长远的而且巨大的。如果用人来比方国家的话，正直的富人和小人的富人是高下里判的。而一旦人格被贴上了小人的标签，想要洗刷掉是几乎不可能的。所以说江对我们国家的损伤是巨大的，远大于他经济上的成就。
此外，江开了一个非常恶劣的先例，明目张胆的任人唯亲（近）。不管是由于地位不稳还是其他什么原因，他必须这样，但无论如何都不能这么明目张胆。这实际上对我们国家的行政组织产生了极大的破坏。人民日报上曾登过一个我国乡镇一级干部数目的历年统计，从93年（这一年江坐稳了位子）起，干部数目开始井喷。由此可见江的行为所导致的严重后果。
至于江的私行，则无关紧要，不产生大的社会副作用。
到三驾马车时代，不得已，才提出了“八荣八耻”，“和谐”等口号以洗刷我们自己，以应付江所导致的危机。
至于这位老兄的观点么，实在不值得一驳。宏观调控么，不是要有意阻碍某一地的发展，实在是发展的资源是有限的，你靠自己长得漂亮把资源全占光了，别人就该喝西北风了。都是祖国大家庭里的兄弟么，你不能太过分吧，该批评教育的还得批评教育。这才是这才是宏观调控的本意。不要一批评，就觉得要把自己怎样了。