西西河

主题:新版汪精卫号召宁汉合流——馬修路線:藍綠和解優於國共合作 -- 李根

共:💬59 🌺66 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从某种角度看,他说的是实话。

马英九的观点倒是挺务实的。

1、目前国民党的政治空间在台湾。在目前台湾人普遍没有立即统一的愿望下,以统一为口号,最后肯定不讨好。所以,马英九强调的是民生。民生这个问题,恐怕比统一更吸引台湾人。在陈水扁新年讲话后,大陆政府的强硬回应,无疑造成了一种陈水扁代表的台湾与大陆政府的一种对抗姿态。此时谈统一,估计难免给人“通敌”的印象。

2、从意识形态上看,无论是国民党还是民进党,都已经趋近现代政党的身份。这种现代政党的政治行为是建立在民选的政治基础上。所以,从意识形态特征上,国民党与民进党的类似程度,比起与共产党的差异,都不是一个数量级上的比较了。与共产党合作,国民党最后的结局,一是被消灭;二是被迫永远当二哥,甚至更小的兄弟。个人认为,鉴于国民党的历史,其被消灭的可能性更大。因此,国民党对于目前这种“一国两制”的统一是基本上没什么兴趣的。相反,如果能在台湾的政治斗争中压倒民进党,作为国民党丢失执政地位后的复兴,其意义比起跟共产党一起歌颂统一,更有吸引力。

3、国民党既然以坚持统一作为与民进党最大的区别。起码在目前的阶段,不可能放弃。作为民选政治的台湾,一个政党的政策,必然跟当地的民情有关系。决不可能出现大陆这种政府通过媒体引导舆论和民情的情况。因此,面对台湾大部分人希望维持现状的政治诉求,国民党能提出的,仍然不过是“维持现状”四个字而已。在这种政治上保守,经济民生上积极,又展现自己政党的理性和建设性姿态;这样更容易讨好选民。

从目前的情况看,马英九基本上仍体现了理性和谨慎的政治作风。国民党如果能继续这样的政治路线,将来有更大的作为,也是可以期待的。

当共产主义的幻梦破灭时,民主、民生、民权也许对中国人来说,也是一个不错的选择。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河