- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:“均一”和“纯种”关于汉族遗传基因的疑问 -- 大秦猛士
首先我不太理解为何做这种研究要完全以遗传物质为依据。我对人种学、遗传学都是一窍不通,仅凭直觉来说,人种之间最直观的差异,还是身高、身架比例、肤色、发色、毛发特点(卷/直、长/短)、头颅形状(前后长还是左右长)、五官,等等。所以我觉得也许应该先从几个主要民族中(比如汉、蒙古、维吾尔、藏) 建立比较组。
这个比较组的建立完全基于外型因素,根本不考虑基因因素。
以汉族为例吧,在汉族中随机选取10万人,将其身高、体型比例、肤色、发色、毛发特点等等这些 variables 进行量化。这个工程很大,因为 variables 的数目有可能过百。量化以后,对这10万人取均值和方差,就是统计学那一套,这样等于搞出一套“标准现代汉族”的量化数据。然后检验 --- 找出几个各项 variables 最接近 “标准现代汉族”数据的人,纯粹凭肉眼看看他们是不是符合我们印象中的汉族人。(如果找出来的都是泰森那样的或者玛丽莲-梦露那样的,那说明前面的量化工作肯定不对头。)
对另外三组少数民族(各10万) 进行同样的处理。
然后比较这四组“标准民族数据”,从中找出决定性 variables, 比如身高、鼻子高度、毛发特点,等等。当然应该是两两对照的 --- 汉藏、汉维、汉蒙、藏维、藏蒙、蒙维。
至此,这个比较是在比较“均值”。接下来可以对四族的各项数据以均值为中心进行放宽,找到一个区间。放宽的限度以某族不与另外三族相重叠为准。这个四组就有了四套“民族数据区间”。
然后基于外型数据,才可以做遗传物质的分析,看看哪条染色体的那个位置决定了哪项外型特征,等等。
然后就是定义“古代标准汉族”。
我能想到的定义方法是:找到所有汉朝出土的古尸。因为对活人做的那些体貌特征的量化很多在古尸上都无操作性 (比如肤色等等),这个时候才需要遗传物质的研究成果帮助完成判断。
我不知能否找到10万具汉代古尸或骸骨,我们假定找到了吧。我们再假定他们可以代表当时汉代人的体貌特征吧 (等于假定他们是从汉代十几亿人口里随机挑选出来的十万。别挑错,我知道东汉只有五千万,但两汉总共有400年历史呢)。然后也对他们进行体貌特征的量化、“标准化”,以及基因的“标准化”,然后拿古汉族与现代汉族和现代维、蒙、藏 进行比较。
这个比较也许可以告诉我们,稳定性,即古汉族与现代汉族之间的相似点比之差异点,怎么样;哪些特征历时两千年始终高度稳定,哪些特征发生了很明显的变化;古汉族与现代维、蒙、藏族的相似点和差异点又是怎样的。
- 相关回复 上下关系8
🙂“均一”和“纯种”关于汉族遗传基因的疑问 2 大秦猛士 字826 2007-03-04 18:50:36
🙂不要说汉族,就连以前的 1 履虎尾 字24 2007-03-09 06:02:53
🙂没有纯种的汉人。这是伪命题。 2 瓦斯 字722 2007-03-09 04:58:39
🙂我感觉很可能就是伪命题
🙂得按地区 1 轻步兵 字196 2007-03-08 18:33:03
🙂恐怕不那么容易 2 闲来有事 字118 2007-03-06 19:10:49
🙂小于?老闲的意思是“大于”吧? 2 煮酒正熟 字0 2007-03-06 19:13:01
🙂被抓个正着 2 闲来有事 字0 2007-03-06 19:14:38