- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
- 五叶曾用旧名
cnszitu
五叶
曾用旧名
cnszitu
注册：2017-10-23 23:03:52
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧4329
🌟11
💓1061
🌟11
💓1061
家园
土共自延安整风，七大之后，就形成了毛周刘的共和体制，重大事情都是在他们三个人内部协商好，再过会通过。文革时期，形成了毛周共和体制，人事安排都是毛周两人商议好，再上会。中共十大和四届人大的人事安排，都是周去湖南韶山与毛商议后决定的。 文革后，华下台，形成了叶、邓、陈、李共和的局面， ...
七天兄：想了两天，还是坦率的写一点拙见吧。 《前出师表》专门讲：“不宜妄自菲薄，引喻失义”。可见，引用的例证是否恰当，关乎事理是否能立得住。 李昌平被迫辞官，我认为根本原因有两条： 1、能力问题----不善于开展工作 2、不善于协调现有的部门利益----不善于团结底下人做事 李昌 ...
这样的平民清官为什么上不去？还有隔壁讨论的湖北人陈行甲，以及另一个湖北人李昌平。 我作为一名草根农民，对李昌平的印象是深刻的。84年就是公社/乡党委书记，2000年上书朱镕基的时候还是乡党委书记！！李昌平是经济学硕士，在那个年代，不要说一县一市，就是整个湖北省，当时的最基层，又能 ...
我党从1921年建党后，在领导体制上，有过两次重大变革：1、建党时，我党的体制是总书记制，总书记只有召集权，没有决定权。2、但是，因为革命战争的需要，因此在抗日战争时期，太祖取得了党的实际控制权，成为了实际控制人，也就是现在的“核心”。核心有最后的拍板权。1945年七大，我党的体 ...
叶大鹰、阎连科、刘川鄂（湖北大学）、朱大可、王家新、陈国恩、冯黎明、孙立平、吕效平（南京大学）、汪忠（湖南大学），这些哪个不是身居高位的领导，哪个不是体制内的精英，哪个不是改开以来的既得利益获得者？！ 他们哪个不在支持方方？！哪个不在痛骂自己的国家！？哪个不是恨不能日本人美国人立 ...
科长漏气，发动机就无力。 但科长不漏气了，发动机就有马力无限？不是，首先取决于气缸大小，其次取决于燃烧的温度和燃烧释放的热值。因此科长最多的效能比喻是活塞，说他们是发动机是抬举他们，因为任何领导发现驱动无力，换活塞是简单的决定。 1938年武汉会战的时候，KMT的基层组织涣散，打 ...
武汉的地位在湖北是独大。很多武汉官员是看不起省里的。武汉市很多市局根本不屌省厅（局）。自持计划单列市也是原因之一。极端阶段，市里在城市建设上看重汉口（市府）而不大在意武昌（省府）。省里没办法，近年来刻意提升襄樊、宜昌的地位（书记任省常委）来平衡武汉市的独大地位。副省长（非常委）去 ...
你说的实际上是一个客观规律，或者说周期律问题。 周期律不是不存在，但目前的实质是，从两百年前开始的三千年未有之大变局，实际并未结束，而是刚刚开始。 你讲的儒家和法家，儒家适合坐天下，法家适合打天下，而中国历史从汉朝以后都是儒法交杂的，因此不是要儒还是要法的问题。 在目前官僚体系里 ...
重庆事件以来，对于事件发生的原因和背后的力量角逐，各种角度的解读不少，比如党内派系权力斗争说，左右路线斗争说等等。看后总觉得未必可靠——这些解读能够解释“为什么薄被搞倒”，却无法解释这个非常强大的人物“为什么能被搞倒”。我这里试着从共产党的政治文化变迁角度分析这次事变以及未来的政 ...
既得利益阶层一旦形成，为了安全，为了传承，必然会筑造巢穴，这种巢穴不可能凭空产生，主要依托于权力，资产，生产等。 人类文明能够有今天的成就，主要是工业革命，科技进步后，很多既得利益阶层属于动态的生产创造领域，而不是紧抱着权力寄生，和资产食利不放。 哪个国家生产创造性既得利益阶层的 ...
1；俺十分反感贤能政治，官办经济等鼓吹中国官僚的论述。中性——才应该是衡量官僚的第一标准，也就是尽可能地与各种既得利益集团切割，形成普遍联系，又相对独立的群体。 2；西方的官僚体制，主要是权力制衡的产物，因此，其相对中性的特征，主要是被动制衡，相互博弈的结果，而且宗教也在其中扮演 ...