西西河

主题:【原创】说说墨竹(5)-- 赵孟頫夫妇 -- 雪个

共:💬67 🌺101 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】说说墨竹(5)-- 赵孟頫夫妇

    元初墨竹三大家,说完了李衎和高克恭,自然该说赵孟頫了。赵孟頫本身是个值得大书特书的画家,这里也借机展开来说一下。

    赵孟頫,字子昂,号松雪道人,于1254年出生于浙江。他是宋太祖十一世孙,秦王赵德芳之后,赵孟坚的从弟。出生在这样的家庭,十四岁时即以父荫补官,任真州司户参军,赵孟頫的一生原该是富贵的,本来也正顺顺当当地沿着这条道走着。不料没几年,蒙古铁蹄踏入江南,身为宋宗室的他照常例隐居起来。隐士的生活过了十年,元世祖忽必烈下诏“搜访遗逸”,赵孟頫就这样于1286年来到上京。据说元世祖一见之下被他的风采惊得连呼“神仙中人”,赵孟頫颇有受宠若惊之感,当即替元世组草诏一篇,写得文采斐然花团锦簇,从此踏上了“荣际五朝,名满四海”却被后人百般诟病的仕元之路。\r

    在这场家国之变中,文人画家多半不仕元而崇尚隐逸。文人们急于表白自己的气节,于是,象征文人清高傲世具有高洁之姿的梅兰菊竹四君子题材的花鸟画,在异族统治下的元朝得到了空前的发展。竹,是文人刚、柔、忠、义 四德的象征,在文人画中倍受关注。据统计,元代画家中,画竹者占十分之三,仅次于山水。

    天堂与地狱之间有多远?问问赵孟頫的心就知道了。历仕五朝,官至翰林学士承旨、荣禄大夫,封魏国公,看上去风光无限的他,终究不过是异族统治者作安抚人心的幌子之用的贰臣。而面对祖先和故旧,他就是失节的罪人。当他前去看望自己的从兄赵孟坚时,竟被拒之门外,这是何等的难堪。在天堂地狱间挣扎的他,只能在艺术天地中追寻心灵的平静。仕元前,他喜画水仙、墨梅;仕元后,渐渐喜画墨竹。\r

    写到这一篇的时候,我久久未能下笔。在我已经写过和将要写到的画家中,没有一个如他这样极富盛名而又广遭世人讥议的。有关书画品评,打从苏轼、米芾倡导文人画,影响了有宋一代的画坛风气,连宋代宫廷绘画都不能不受影响,这以后的画坛就一直强调书画作品中的“意”、“气”、“韵”,说到底也就是文人气质的物化。到了元代,在民族压迫下的文人们无处呻吟,只好把一肚子火都发泄到书画上,文人画空前发展。此时,品评书画的一个重要标准就是人品。虽然,人品并不以书画重,但书画因人品而益重,且越是天崩地裂民族危亡之时就越是如此。元明清三代,品评书画已将书画家的人品强调到了空前的高度。“学画者先贵立品”,“心正则笔正”,“人品不高,用墨无法”,节操成为艺术家的灵魂。

    所以,尽管赵孟頫在文学艺术上是成就显赫的全才,他精诗词,通音律,善于鉴别古器;在绘画上山水人物鞍马花鸟竹石皆精,工笔与写意兼长,是元一代的泰斗,是文人画的领袖;在书法上,他真草隶篆无所不能,他的书法艺术师古创新自成一体,创造了温雅秀润的“赵体”,被后人称颂为“肉不没骨,筋不外透,虽姿媚溢发,而波澜老成,譬之丰肌玉环,作霓裳舞,谁不心醉?” ,是一位气贯古今承前启后影响深远的大家;他的书画艺术上溯二王,虽然每一笔每一划都有古意,就连浴马骑马的人都穿着唐人的服装,但整体气象却是气度雍容的新风扑面;他提出了“书画同源”理论,所谓 “文人画起自东坡,至松雪敞开大门”,就是他打开大门把书法引入绘画,使绘画中的笔墨有着书法的艺术韵味,促进了对毛笔性能及表现效果的深入开掘,大大丰富了绘画技法与笔墨手法,对元以来写意画的发展起了直接推动作用;尽管他对绘画的贡献是历史性的;尽管元代四大家无不以他的艺术好尚为自己翱翔的天宇,亦步亦趋;尽管蒙古铁骑征服了南宋,赵孟頫还是将优秀的汉文化艺术发挥到了极致;尽管。。。\r

    尽管啊尽管这样,“天下不可废无如节”。就因为他仕元,后人瞧不起他。明代人说他的字“过于妍媚纤弱,殊乏大节不奇之气”,无论有怎样的成就,终究是“大节已亏,其余技更一钱不值矣”。“一生重气节,以圣贤自许”的傅山最执着于“人品高书品自高”,他说:“予极不喜赵子昂,薄其人,遂恶其书”。他认为赵孟頫人格卑下,所以书法甜媚而无骨力,并曾在自注此诗中这样描写一段往事:“贫道二十岁左右,于先世所传晋、唐法书无所不临,而不能略肖。偶得赵子昂、董香光诗墨迹,爱其圆转流丽,遂临之,不数过而遂欲乱真”,于是感到极度耻辱,一气之下,撕得粉碎。后改学颜体,终于得其真髓。\r

    “先民莫不逸,我独怀苦心。”赵孟頫这样说。真心也好,假意也罢,也只能由人评说了。\r

    还是来看他的作品吧。下面这一幅墨竹选自《赵氏一门三竹图》,是由赵孟頫和妻子管道升以及儿子赵雍合作的。原画分三段,分别由三人各画竹一支。这里选的是第一段,乃赵孟頫所画之竹。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    此画细细品味,墨色浓淡变化细腻丰富。当然赵孟頫的艺术思想在这幅画里体现得更明确:\r

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    这幅现藏于台北故宫博物院《窠木竹石图》是赵孟頫“书画同源”思想身体力行的体现。他曾在另一幅图上有首著名的自题诗:“石如飞白木如籀,写竹还于八法通,若也有人能会此,方知书画本来同”。“飞白”本是草书行笔时出现的黑中露白的笔道,可用于表现石头的粗糙;“八法”即楷书中的永字八法,也就是“永”这个字表现的八种不同笔法,可以用来体现竹叶形状;“籀”就是古籀大篆,可以描写树干的纹理。此画中下部的巨石就是用“飞白”书法画出的轮廓,皴擦也用的“飞白”。盘曲的枯木用大篆法,用淡墨写出老枝。竹叶则用永字八法中的撇法,自然而不做作。\r

    说到赵孟頫,自然要说说他的妻子管道升。管道升行二,所以又名仲姬,因赵孟頫受封为魏国公,管道升为“魏国夫人”,后人又称之为管夫人。在王伯敏先生编的《中国绘画通史》中,古代女画家只有这位管夫人给出了唯一的一节。今人知道管道升,多半是她那首《我侬词》。当赵孟頫写出“我为学士,尔做夫人。岂不闻陶学士有桃叶、桃根,苏学士有暮雪、朝云。我便多娶几个吴姬、越女无过份。你年纪已过四旬,只管占住玉堂春”表露娶妾之意时,管夫人回了这首词:“你侬我侬,忒煞情多,情多处深如火。把一块泥,捻一个你,塑一个我。将咱俩个一齐打破,用水调和。再捻一个你,再塑一个我。我泥中有你,你泥中有我,我与你生同一个衾,死同一个椁。”四十多岁的人还能写出这样热烈的情诗,管夫人也真非寻常女子。\r

    管道升除了工诗文外还擅书画,她的墨竹是出嫁后跟赵孟頫学的,在元代也颇负盛名。她于《竹卷自跋》中说:“天性好之,自不能已,窥见吾松雪精此墨竹,为日既久,亦颇会意。”她十分聪慧有天赋,连赵孟頫都很佩服地说她“翰墨词章,不学而能”。

    同样先看故宫的《赵氏一门三竹图》中管道升的那段:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    右下角有“仲姬画与淑琼”字样,是中国古代女子画作中现存年代最久远的一幅,一般单独拿出来称作《墨竹图》。这幅图的特点是在用墨上没有变化,竹叶也无层次。董其昌说“此卷竹枝,纵横墨妙,风雨离披,又似公孙大娘舞剑,不类闺秀本色”。想起吴其贞《书画记》里记载说,管夫人曾在湖州瞻仰佛寺时在一堵粉墙上画了《竹石图》一幅,高约丈余,宽一丈五六,评论是“用笔熟练,纵横苍秀,绝无妇人女子之态”,与董其昌相类。

    管夫人传世作品不多,确定为真迹的尚不知是哪幅,网上说最可靠的就是这幅墨竹图,我倒是不太相信。这幅图用笔有力,笔墨厚重,后人多疑为赵孟頫代笔。董其昌那评语皮里阳秋,没准也是这意思。\r

    依我看下面这幅《烟雨丛竹图》风格柔美,倒很可能是管夫人妙手独裁:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    全图都是淡墨,只有几小处地方以浓墨点出,画面秀丽婉约,别是一番风味。

    竹子局部细节:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    竹竿是从下至上一笔画出,并未点节,乃是标准的苏东坡画竹法的传人。

    写到这里,不得不指出,嫁给赵孟頫的管道升,也一样要承担失节的罪名。相传管仲姬曾在吴兴天圣寺壁上留下她画的墨竹,有人题诗于其后讽刺曰:“数枝密叶数枝疏,露压烟啼秋雨余。宋室山河多少泪,略无半点上林于。”林于就是竹子的别名,言下之意,你管仲姬与竹子高尚的节操格格不入,哪配画竹。\r

    关键词(Tags): #金石书画#墨竹#赵氏夫妇元宝推荐:holmers,中虎步兵,

    本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 不好意思

      长了知识,还独吞宝

      恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 争议之人物!

      赵孟頫\,一直是有争议的人物。朝代更迭,历史上像他这样有争议的人物还有。有句话不是说,识实务者为俊杰吗?只是不懂什么情况下该做俊杰,什么情况下该坚守名节不变?呵呵!

    • 家园 请教太傅,你的《我侬词》准确吗?

      这个版本我在网上看到过,但是感觉不是很正确。

      填词该有格律字数之说吧。我现在很想找到真正的《我侬词》,不知太傅是否可以确定你的正确。

      • 家园 我不能确认

        也没想过。。。

        查了一下,在百度百科里有,不知道它的可靠性怎么样:

        http://baike.baidu.com/view/151010.htm

        《我侬词》全文如下:“你侬我侬,忒煞情多;情多处,热似火;把一块泥,捻一个你,塑一个我。将咱两个一齐打破,用水调和;再捻一个你,再塑一个我。我泥中有你,你泥中有我:我与你生同一个衾(qin,念二声),死同一个椁(guo,念三声)。”

        • 家园 猜你可能没有考证过的!

          很早以前我也在关注这首词,我这里也有一个版本。

          先说你的,“你侬我侬,忒煞情多,情多处深如火。把一块泥,捻一个你,塑一个我。将咱俩个一齐打破,用水调和。再捻一个你,再塑一个我。我泥中有你,你泥中有我,我与你生同一个衾,死同一个椁。”

          对你的这首词的质疑之一是,我觉得,“情多处热如火”,更正确些。

          质疑之二是,我猜正确的应当是捏而不是捻,捏和捻,这是两种不同的动作概念。

          质疑之三是,在古典词里,“我与你”,我想这样直白的文字似乎是不该出现的。

          我这里的版本是:

          你侬我侬,忒煞情多。情多处,热如火。

          把一块泥,捏一个你,塑一个我。

          你我两个,都来打破,用水调和,

          再捏一个你,再塑一个我。

          你泥中有我,我泥中有你。

          与你生同一个衾,死同一个椁。

          这是我很早以前从书中摘抄的,后来到网上搜出很多不同的版本,我就不确定到底哪一个正确了。

          太傅,清水和你交流一下意见,不知道你的意见如何?

          • 家园 没太多想法

            嗯,看了你的帖子之后,我想了想。觉得,这个东西究竟是不是“词”,我不能确定。如果是词,词牌是什么?

            所以你的这个之一,热和深,一个是平一个是仄,我不知道哪个更对一些。

            之二,没看法。你说的有道理。但是不知古代人在这两个词上是什么讲究。

            之三,她生活的年代是元朝。元曲里面比这直白的东西多了去了,这个“你”“我”,不是问题。

            • 家园 谢太傅!

              因为当时我看到的是管氏填词一首。

              所以我想它应该是词,在一首词里出现“我与你”这样的文字,所以觉得欠妥。

              至于到底是不是词,我也不是很清楚,所以特意想向你请教的。

    • 家园 桃根记得是王献之的妾

      陶学士有桃叶、桃根

      这儿的陶学士应该是王学士吧

    • 家园 受益匪浅。多谢多谢

      拜花

    • 家园 哎,俺要是早点知道的话

      没准这毛笔字还能多练两年。

      俺就练了一年,不但没有进步,铅笔字也越写越差了。

    • 家园 原来老赵还是八贤王之后啊

      跟唐朝的曹霸有一拼啊。太傅才高八斗,吾不能及,吾不能及

分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河