- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】武松的魅力与缺陷，兼和煮酒兄 -- 达萨
家园 【原创】武松的魅力与缺陷，兼和煮酒兄 看了煮酒对武松的评述，忍不住要说几句。不好意思，几乎每次都是跟在酒兄后面胡说，好像我故意和他捣乱似的。
首先声明，我是武松的粉丝，但是我几乎完全同意酒兄的说法。整个水浒，让我感到是英雄的首推鲁智深，多次出手救人，几乎都是和自己没什么关系的事情。救了金翠莲，提辖当不成了，只能当和尚；救了林冲，和尚当不成，只能当强盗。为救史进，自己进了监狱，瓦罐寺为了救几个和尚，自己差点死命。而且从未见他有滥杀无辜的现象。但是，我还是最喜欢武松，可能就像酒兄分析的，武松的个性中有极其强烈的自尊，不能忍受任何外加的侮辱，这是一个男子汉可贵的品格。而且与鲁智深比，武松的勇猛中多了些冷静和清醒。同样是发配，林冲的表现和武松比差了很多。
武松没有表现出象鲁智深那样的侠义，我认为更多归因于他的故事情节的安排。也就是说，作者没有把类似的拔刀相助的事情安排给他。以他的个性，肯定是不能容忍弱者被欺压，镇关西要是被武松看见，也会够呛。
武松最大的缺憾是过于血腥，鸳鸯楼实在是有太多不该杀的人。我对此无法回避。另外，武松的境界是比鲁智深查一些。鲁智深不依附任何势力，最终自己独立门户。而武松多少有些帮闲的痕迹。但是也没办法，谁让别人总是来求他呢？让我遇见可能也比较难以拒绝，毕竟我们不能对哪个时代的人做过高的要求。
不过想想，水浒中打斗的场面，武松的应该是最精彩的。飞云浦，带刑具，赤手空拳力杀4个全副武装的人，与人交战，基本一个回合搞定。在我印象里，他好像就没和谁大战多少回合过，即使和老虎也是打了几个照面就完事。厉害！！！
家园 “鸳鸯楼实在是有太多不该杀的人“ 没有不该杀的。小厮丫环，不杀不能接近张督监。
家园 我最佩服的是公孙胜 家园 我估计在水浒传成书之前，应该就有武松个人故事流传。 或者施先生自己把当时的新闻加到他的故事里了。理由是武松故事基本上独立成章。在其上山后，就没他什么事了。而其它独立故事的主角，杨志，林冲，鲁智深都有在其它人的故事里过过场的经历。
家园 水浒故事的主要来源 大宋宣和遗事、野史、元杂剧里都没有武松故事，现存元杂剧中只有《鲁智深喜赏黄花峪》里武松露了一下脸，对白都没有。所以我估计在水浒传成书前武松在梁山故事里并不是一个重要人物，由此推断书中大篇幅的武松故事主要由作者原创应该是一个较安全的结论，当然作者是否将一些当时现存的故事安到武松身上就无从考证了。
金圣叹在他的评论中将武松说成“直是个天神”，荡寇志中武松死法（光荣战死，而且是力尽，没有流血，对比其他地位相类的人物，林冲是病死，鲁智深是发疯），都侧面说明武松这个形象在当时文人心目中的地位。
家园 排除下手血腥外，武松身上很有士大夫的影子 武松在早期的话本宣和遗事和元杂剧里基本没有戏份，而到水浒传中个人故事篇幅则非常长，除宋江外超过任何其它好汉，可算是作者纯个人创作比例最大的一个人物，作者在他性格中也加入了很多士大夫的元素。例如他为兄报仇时做事的条理性，还有被张都监“赏识”时的表现。宋江对武松说话时的语气，明显不同于其他与武松身份接近的人，这点非常值得研究。
家园 武松是很忠于儒家道德的 其实武松除了脾气急点，有时候喜欢耍酒疯之外，基本上是个大宋的好公民。他的日常的行为是相当符合社会习俗的。待人彬彬有礼，并且认真工作。很健康向上，很地道的一个守法良民。他和一般良民的区别是，遇到了不平的事情，社会正当渠道不能解决，他不会像一般人一样怨天尤人，也不会像林冲那样能忍则忍，而是毫不犹豫地自己解决。
鸳鸯楼呢，其实也算人之常情，当时已经杀红了眼了，其实看那一段还是很爽的。
家园 武松想要发家致富，可惜没有门路 经过一系列光明正大或不光明正大的奋斗，武松的创业宣告失败。最后听孙二娘的建议当行者，很有破罐破摔的迹象
家园 我倒是不这么看 武松并没有什么追求。但他并不是一个反社会的人。能在正常社会混下去，他就继续混，混不下去，就混黑社会。他其实是很潇洒的，所以走一步算一步，他的口头禅就是“却再理会”，一点也不思前顾后，一点也不执着于某种生活方式，所以呢，不会像林冲，宋江，杨志那样郁闷。从这一点，他和鲁智深的境界是很像的。一个和尚，一个行者，真是实至名归。
家园 先拿花顶，明日再说 其实我们看法基本没有差异。三年前曾与西柠兄畅谈水浒，他也是武松迷，曾写过一篇至今为止我看到过的最好的评论武松的文章，就在河里，您可以用“西柠”搜一下。