- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：暴风雨要来了吗?写在第二次中美经济战略会谈之前 -- 南方弩
家园 暴风雨要来了吗?写在第二次中美经济战略会谈之前 五月是个多事之夏.本月22至23日，第二次中美战略经济会谈将在华盛顿举行简称（SED），紧接着23至25日，美国的“美中经济与安全审查委员会”（简称USCC）将就“中国政府掌控经济的程度及对美国的影响”举行规模庞大的听证会。就在这时，《二十一世纪经济报道》于5月11日刊登了一篇非常怪异及重要的文章“来自华盛顿的声音：我们需要一些路标”。说它怪异，是因为这篇报道是“美国财政部邀请”中国的一家地方媒体于5月1日在华盛顿专访美国财长保尔森。说他重要，是因为保尔森在报道中借记者之笔一口气向中国政府提出一长串问题。由于该文章还未上网，这里作一些简单摘录。
保尔森提出的问题包括汇率、金融开放、能源环保合作、航空服务协议、中国的贸易保护等，还顺便“关心”了一下中国人民的银行存款及社会福利。保尔森表示世界上有很多国家，他们不是市场经济，也不是市场汇率，但“我们对此不感兴趣，因为他们不是全球经济领袖”，中国的政策应该让“所有的人民受益”而不仅仅是中国。他说中国2万亿美圆的银行存款利率只在2.5%，对储户是不公平，所以中国应该有一个资本市场提供更高的回报。他表示他的这番话“不是代表华尔街的利益，实际上是代表中国人民”。
保尔森表示他不希望“中国议题”成为美国大选的重要内容，所以第二次SED“不能失败”。他保证他和布什总统是重视SED的，但“制定美国游戏规则的535位被称为国王的议员们不能容忍进展很慢的进程”，他们即将扮演裁判，静观“北京是否给保尔森一个面子”。即使签署美中互为开放航空服务协议、促进旅游发展及能源环保合作，仍不是国会议员们最迫切需要的，他们看重的是解决美中贸易不平衡，焦点是”实行自由浮动汇率的时间表上。
对SED，保尔森给出了最终评价，“SED不是一个会议，或者也不是一系列的会议，而是一个框架”。他表示，美国3月份公布了题为“公平货币法案”的众议院782号议案，由于美国商界和工会组织联合建立的中国货币联盟和美国工商理事会等组织纷纷向国会请愿，因此议案很可能获得通过。
再过几天，中国代表团就要赴美国了。保尔森提前亮出底牌，最重要得是金融和汇率开放。中国将如何接招？我能想到的无非两种结果：一是中国接受，这样就会带来人民币的大幅升值及金融业的全面开放，后果如何，难以预料；二是拒绝，则中美两国就硬着头皮顶牛，来一场不断升级的经济报复，则全球经济就不知有多难看了。
无论结果如何,这都将是一场暴风雨.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 都结束了 来个总结，请见
外链图片需谨慎，可能会被源头改
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 上面的照片 补充下，上面的照片是从
http://www.cchere.com/article/1072305 看到的
我觉得这个照片真是顶千言万语啊
家园 美国会不满汇率无改革 全文见http://news.163.com/07/0525/06/3FANB7RQ0001124J.html
摘一些事实陈述性的段落
东方网5月25日报道 第二次中美战略经济对话23日闭幕后，中国国务院副总理吴仪率领中国代表团与美国国会议员进行闭门会谈，但议员们对他们想要的会谈结果并不满意。
“我们对人民币汇率的人为低估非常地关切。”吴仪昨天从瑞格手中收到了一封来自众议院筹款委员会语气强硬的公开信。
事实上，美国的议员们昨天在会面中一开始就称达成的协议是“很不充分的”。佩洛西昨天也向吴仪发出了国会自己的声音：“我们很关切汇率和美国商品在中国遭遇到的知识产权困境，但我们相信中国能取得突破”。
“在白宫的新闻稿中，有一个词的省略格外耀眼———汇率。”“人民币关税议案”的始作俑者参议员舒默昨天发表声明称，而这也恰恰点到了国会对此次战略经济对话最不满意的地方。参议员包克斯、众议员拜尔都公开表示，不能忽视会谈双方对这个问题的回避。
央行行长周小川或许是本次经济对话中对人民币发表最多看法的中国官员。周小川昨天在陪同吴仪与美国国会议员们会面后表示，双方在汇改的“大方向”上并无二致，“只是应该以何种速度上推进有一点点的不同意见”。
“美国国会或许认为中国可以进一步加快汇改进程，但我们认为目前的速度是很合适的，中国已经尽了自己的最大努力。”周小川透露，中国政府目前承受了很多来自国内出口商和其他行业的压力，“他们要求我们能够稍稍放慢人民币的升值速度”。
家园 周的态度很暧昧 国会果然不会满意这个缺了汇率的方案
另外周的语气很值得回味
我仍然坚持我的预测,人民币不会挺很久了
家园 吴仪老矣 尚能斗否? 经过一天的信息纷乱，第二次中美经济战略会谈的“成果”终于端到国人面前：
1、金融放开了，取消对新证券合资公司的限制，并让这些公司参与更为广泛的活动---尽管在加入世贸组织(WTO)的协议中，我们并未承诺开放证券业。我们还允许外资银行发行信用卡和借记卡，同时对合格的外国机构投资者，其在中国国内金融市场的投资上限将从100亿美元升至300亿美元。对于那些希望把中国消费者拉到自己营下的外资企业来说，借记卡有着不同寻常的重要意义，因为一直以来中国政府都不允许他们在境内发行任何自有信用卡。我们还同意简化企业年金业务审批程序。这意味着在华的美国保险公司拓宽服务范围，增加旗下资产规模以用于更大范围的投资 。
2、汇率浮动放宽了，在美国人的巴掌还没扬起来前，我们主动把0。3%放到0。5%。在退让这个领域里，我们总是主动的。
3、航空领域放开了，从报道上看，美国人几乎是不费吹灰之力。我们聊以自慰的是美国也向我们开放，但谈判的人似乎没想过美国机群的庞大数量及价格优势。
当然我们还是得到了承诺：将扩大在能源方面的合作。
但是----我记得中方是“亮过底牌”的：美国民用高技术产品对华出口、承认中国市场经济地位等问题，还包括要求美国改善投资条件、调整经济结构的诉求。这一切在谈判结束后了无音信。
这不是一场谈判，这是一次进贡，而且，进贡完了连回礼都没得到。
不要以为进贡了就没事，保尔森说了“我们还有很多工作要做”。眼下，参议院银行委员会(Senate Banking Committee)主席、康涅狄格州民主党员克里斯•多德(Chris Dodd)就安排了一次听证会，专门就中国严格控制人民币汇率的政策展开讨论。下个月，知识产权的巴掌又来了。
肉食者鄙，有河友说得对。
家园 美国人被当 XX枪使了明白么 家园 对他们报幻想从来就不现实 那些动不动就“中央下一盘很大的棋”的观点
无非是把统治机构神话成一个全知全能的机构
其实只要具体而微的想， 假设你自己是政治局一员，
有多少精力,时间, 和客观的信息来源（还有信息的可信度）去了解全面的情况， （不客气的说，恐怕不如河里有几位）
而每个决定的达成，有要有多大程度上是花在平衡各方利益和谋求/保证自己/派系的利益上
在这些之后，又能有多少可能会怀着所谓全局观念想着N年后的情况来策划这类“很大的棋”
建议去看看那个神仙驴等人对下一届内阁任免的预测帖，比如说http://www.cchere.com/article/1066819
看似和现在讨论这个毫无关系
可是决策过程是几乎一样的，看看任免一个副部级的官员，有多少利益要权衡
就知道这样的僵化决策过程， 能/会/敢做出什么样子的远见卓识
所以这并非吴仪个人问题，这是组织和决策结构决定了的
虽然这次很不幸被我预测成功
可这还没完呢， 我预测的另一点已经说了，就目前这些，还没法对美国国会交差的，汇率问题只是因为太敏感， 吴仪不可能这次宣布把自己变成罪人， 但是今天的国会闭门会议的总结发言， 显然意向性决定甚至计划已经通报给国会了
多说无益， 大家等着看结果
家园 花这句！ 那些动不动就“中央下一盘很大的棋”的观点无非是把统治机构神话成一个全知全能的机构
家园 【文摘】无非是把统治机构神话成一个全知全能的机构，花宝 恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 其实还是美国透明。 不用考虑太多平衡，只要当上总统，按抬轿出的力气大小分位置就好了。
家园 不要太理想主义 不要太理想主义
而每个决定的达成，有要有多大程度上是花在平衡各方利益和谋求/保证自己/派系的利益上在这些之后，又能有多少可能会怀着所谓全局观念想着N年后的情况来策划这类“很大的棋”
关于这一点，美国人好像。。。可是人家美国却如此强盛。。。
实际上抽象的中国人民的利益的每一个组成部分就是这样组成的。只要利益分配不要过于偏向就好。
有多少精力,时间, 和客观的信息来源（还有信息的可信度）去了解全面的情况， （不客气的说，恐怕不如河里有几位）
这句话可真是把俺们，包括俺，给捧上天了，哈哈。有机会还想见识一下所谓的决策过程是怎么回事，那些决策人物的水平是否比俺们高。俺们斗升小民虽然信息来源有限、水平有限，可是出于兴趣，经过经年累月的积累后的知识还是应该很惊人的。。。祝各位晚安！
- 复 不要太理想主义
家园 还真不一定是这样 "实际上抽象的中国人民的利益的每一个组成部分就是这样组成的。只要利益分配不要过于偏向就好。"
就算这些在中央有权力代表的利益集团全加在一起,能反应50%或者以上各地区和阶层的中国人的利益诉求么?
这个还真实在不好说,见仁见智了,
我是持否定观点的
"这句话可真是把俺们，包括俺，给捧上天了"
这是我个人看法, 高层决策过程我没见识过,低层的还是见过的,根据一些基本的事实例如经常一天要开半天废话会, 又有n多酒宴应酬, 决策过程基本排斥公开渠道的信息来源,而手里的又是各种真实性难以判断的内部报告数据,到了真正动脑子的时候还要不断花心思琢莫怎么维护自己,家族,帮派,和利益集团地位,而且缺乏有效的第三方决策监督机制,更不用考虑政令通达的水平即多少决策最终得到执行而不被消磨于传达之中,这样下来,简单逻辑就能知道哪怕本来全都是天才,作出的决策会是怎样的. 我个人就还真不觉得可能比有些河友的认识水平高.以你wukw为例,凭我读过的你的文章,我就觉得你不用妄自菲薄.
家园 20世纪是激荡的百年，21世纪呢？ 也许很快，当我们每天睁开眼睛的时候，会感叹自己又活过了一天，但是否能再见到明天的日出呢？
不由地，我又想起了《基督山伯爵》中最后的那句话：
“上帝赐于人类最宝贵的财富是这两个词：等待、希望。”
也许，这是在当黑暗笼罩这片古老土地之时，我们绝大多数人在尽力保全自己的小家时，唯一能做的......
家园 莫非打压资源性期货价格也是成果之一