西西河

主题:【原创】中国网络费用很便宜 -- 三吴产品

共:💬51 🌺69 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 中国的网络费用非常贵

      老百姓收入才多少?可能你比较有钱。

    • 家园 见过比富的,还真没见过比穷的

      我觉得最关键是思路问题,如果照这个思路,我们是最贵的也能找到一大堆理由

      • 家园 不是要比穷

        而是要进行正常的比较,所谓的贵和不贵本来就应该是相对经济条件来说的,否则就像楼下所说,你会得出结论,中国金价也是惊人的贵

        • 家园 现在很多人谈电信问题都不客观

          当然大家想少付钱,可是也不能做不和实际的要求。如果真的电信支出能够达到发达国家的支出比例。我们还是发展中国国家吗?

    • 家园 中国的网络费用非常贵!

      电信产品的规模效益非常明显, 特别是例如北京人口的居住密度度,使网络建设成本大大降低,况且中兴和华为的厮杀使网络通信产品的价格一路走低,有一小段时间,我曾经混过的某公司号称VDSL出货全球第一,可是利润几乎为零.光通信产品就是半卖半送了!

      别忘了,电信在安一部电话收7000块的时候已经收回了好几倍的成本.电信盈利水平低的最重要原因是,管理混乱,贪腐成风导致人员臃肿,效率低下!

      缺乏竞争导致,电信,网通还是扶不起的阿斗!

      吉林市ADSL包月50,北京120, 成本有差别么?

      只是吉林平均月收入1000元,网通榨不出更多的油水耳,北京人收入高,当然要收个好价钱了,

      缺乏竞争啊,中国的垄断企业永远是阿斗!

      • 家园 北京市的居住密度不见得就能降低网络建设成本

        北京这种地方,施工难度大,综合成本不见得比吉林低。

        当初收初装费也不是用来回收成本的,初装费是国家财政掌握,不是电信掌握,电信只是代收。国家财政拿到这笔钱后,再做为国家投资用来购置新的电信设备,所以电信每年上新项目都要向国家打报告,他们其实是没有用钱的自主权的。当然,这都是老皇历了,现在情况可能不同了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河