西西河

主题:现在的教育真的是到了这个地步了吗?-中学生上课殴打老教师 -- 中华走卒

共:💬39 🌺25 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 这些孩子就是垃圾,没有未来没有希望

      这样的孩子就是教育改革的产物之一,所谓的教育改革不赶快回头,这样的垃圾就会源源不断地制造出来。

      他们选择艺术班倒是选对了,唯有这条路是他们将来可以试着走下去的路,因为好多所谓的大导演何名演员都曾经是垃圾。不同的是过去垃圾是个把的现象,现在垃圾成批制造而已。

      上课侮辱老师,这样的孩子就不该生出来。

    • 家园 原来我家附近有个初中

      98年的时候吧,学校开除了一个学生,

      然后学生怀恨在心,去买了辆二手的212(无牌黑车),

      在放学的时候把校长给撞死了。。

    • 家园 实际上我不赞成赋予老师“人类灵魂工程师”这样崇高称号的

      首先声明,我很尊重老师和教师这个职业,反对上述录像中学生的不礼貌行为。

      职业没有高低之分,教师和其它所有职业一样都是高尚的,都应该受到尊重。但是我觉得所谓“人类灵魂工程师”这样的称号,给老师的压力和责任太大了。教师只是一种职业而不是保姆更不是父母,向社会提供一种服务或者产品--传授知识而已,有必要负起如此大的责任吗?有必要为学生的道德和素质服责任吗?教师只需要保证提供正确服务--就是告诉顾客1+1=2(不是3噢)。至於如何作人、与人相处,那是顾客自己的自由,是他们自己的事(也是父母的事),就好比如何折腾买回家的电脑是顾客自己的自由。社会(包括父母)才应该负起教导顾客基本生存技能的责任,让社会自动淘汰那些不合格产品才是正道,学生会从教训中学习基本的行为准则。所以我推崇老师学生不见面的远程教育,老师只管讲,把知识讲清楚透彻就行了,学生爱学不学,社会早晚能让学生明白的。

    • 家园 据我所知

      这是一所私立学校。那里的学生自然都是“上帝”。其实不能叫学生,应该叫“消费者”。

      不过这种事情并不罕见,很多教学质量比较差的学校,学生都是很无法无天的。——你只要看看那些学校的教导主任就明白了——哪个不是板儿寸粗脖,眉宇之间,透着一股子匪气——只有大流氓才震得住小流氓——有点儿像警匪的关系~~

      问题说得很多了,社会、学校甚至家庭,只重智育不重德育,十几年下来,能产生这样的“教育成果”也毫不新鲜——事实上哪用得了十几年?这此只不过是互联网的掺和把它搞到台前了。

      不过别指望搞到台前就会有什么改观,教育是个“系统工程”,不是某位领导发个话,批个文件就能解决的问题。

    • 家园 现在学校的职能和角色和以前不同了

      以前学校的面向的对象是社会,学生就是学校的产品,培养优质合格的学生是学校的责任。

      现在不同了,学校面对的对象是学生,是学生家长。学生更像一名消费者,而学校是提供服务的一方,首先让消费者满意。学生也有更多的权利选择服务。

    • 家园 这个老师都70多了。还教什么啊?

      不用退休么?

      俺在wforum上看到一个对老师的访谈。感觉老师说话没什么条理,根本就不是回答记者的问题啊。

      • 家园 看了CCTV的访谈,这个老师挺实在的

        他说,每讲一节课40块,我很需要这四十块钱,返聘的机会不是那么容易找的。关于那两个孩子,他们的家长是知情的。“家长说了,不指望孩子学什么,也不指望孩子考试,他在家呆着也没事干,肯定得学坏进去,这上学不还有老师管着吗?其实学校哪管得了他们呀。

      • 家园 发挥余热来这个野鸡学校赚外块的

        他那么庇护学生肯定是不想把事闹大,如果那样的话这个学校可能会被整顿,至少这个班是危险了,他也就有可能丢了这份工作。这个学校学生就是被家长送来免得上街当混混,老师就是为了赚钱,教育在这里没有意义。这事也算暴露了教育产业化的弊端

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河