- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:现在的教育真的是到了这个地步了吗?-中学生上课殴打老教师 -- 中华走卒
[FLASH]http://www.youtube.com/v/kFlMK2dcMwM[/FLASH]
据说是北京一个艺校的课堂,学生用手机拍摄的。
大概还九几年的事呢..
从前老师厉害,常常有老师体罚、殴打学生的现象。后来不允许了,闹了,小一辈现在反过来了,算是校园的一个反动。也算是如今社会浮躁的大气候的一个反应吧。有点无奈的感觉。不过如果这里边有我的孩子,我一定大嘴巴抽丫的。
就这帮小孩,很可能以后就是女的当鸡,男的混黑社会。
不过就算打的是我的孩子
只要没有太过分
总归还可以忍受
但是孩子打老师末
就算打人的是我的孩子
一样完全不可接受
大耳刮子抽他应该是下限
据说那是发生在艺校?那艺校学生的素质也太差了,我相信将来他们在艺术上也不会有成就的,因为那也是在亵渎艺术呢.现在读不成书的都去学什么小三门,音乐艺术,体育,可是有几个是真正懂得艺术为艺术而学的呢.
还黑社会哩。呵呵。两下就艮屁了。
不用退休么?
俺在wforum上看到一个对老师的访谈。感觉老师说话没什么条理,根本就不是回答记者的问题啊。
他那么庇护学生肯定是不想把事闹大,如果那样的话这个学校可能会被整顿,至少这个班是危险了,他也就有可能丢了这份工作。这个学校学生就是被家长送来免得上街当混混,老师就是为了赚钱,教育在这里没有意义。这事也算暴露了教育产业化的弊端
现在上年纪的不容易,工资低,物价飞涨,长个病闹个灾就得借债了。70多了,去遭罪,挣这份辛苦钱,难为老人家了。
他说,每讲一节课40块,我很需要这四十块钱,返聘的机会不是那么容易找的。关于那两个孩子,他们的家长是知情的。“家长说了,不指望孩子学什么,也不指望孩子考试,他在家呆着也没事干,肯定得学坏进去,这上学不还有老师管着吗?其实学校哪管得了他们呀。
以前学校的面向的对象是社会,学生就是学校的产品,培养优质合格的学生是学校的责任。
现在不同了,学校面对的对象是学生,是学生家长。学生更像一名消费者,而学校是提供服务的一方,首先让消费者满意。学生也有更多的权利选择服务。
这是一所私立学校。那里的学生自然都是“上帝”。其实不能叫学生,应该叫“消费者”。
不过这种事情并不罕见,很多教学质量比较差的学校,学生都是很无法无天的。——你只要看看那些学校的教导主任就明白了——哪个不是板儿寸粗脖,眉宇之间,透着一股子匪气——只有大流氓才震得住小流氓——有点儿像警匪的关系~~
问题说得很多了,社会、学校甚至家庭,只重智育不重德育,十几年下来,能产生这样的“教育成果”也毫不新鲜——事实上哪用得了十几年?这此只不过是互联网的掺和把它搞到台前了。
不过别指望搞到台前就会有什么改观,教育是个“系统工程”,不是某位领导发个话,批个文件就能解决的问题。
首先声明,我很尊重老师和教师这个职业,反对上述录像中学生的不礼貌行为。
职业没有高低之分,教师和其它所有职业一样都是高尚的,都应该受到尊重。但是我觉得所谓“人类灵魂工程师”这样的称号,给老师的压力和责任太大了。教师只是一种职业而不是保姆更不是父母,向社会提供一种服务或者产品--传授知识而已,有必要负起如此大的责任吗?有必要为学生的道德和素质服责任吗?教师只需要保证提供正确服务--就是告诉顾客1+1=2(不是3噢)。至於如何作人、与人相处,那是顾客自己的自由,是他们自己的事(也是父母的事),就好比如何折腾买回家的电脑是顾客自己的自由。社会(包括父母)才应该负起教导顾客基本生存技能的责任,让社会自动淘汰那些不合格产品才是正道,学生会从教训中学习基本的行为准则。所以我推崇老师学生不见面的远程教育,老师只管讲,把知识讲清楚透彻就行了,学生爱学不学,社会早晚能让学生明白的。