- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】用超广角当微距的尝试 -- 雪个
共:💬37 🌺50 新:
家园 微距不微距,不能用看的... 要看镜头的成像比率,微距头要有1:1的比率.你的那些PP只能是近摄片..
家园 1:1 要求得太严了吧 要按sigma的标准这个头几乎是可以直接打上微距了
.家园 太夸张了,这个头的比率是1:6,怎么能称微距头?? 所有微距镜头(MARCO)最少的比率是1:2,一般都在1:1,甚至以上....
家园 呵呵,某家1:4的头就大大咧咧标着微距........ 家园 这个屋脊上的文章搞得俺有点儿糊涂 什么是前端工作距离？这个东西应该不小于最近对焦距离吧。俺列了三个C家镜头的参数：
最近对焦距离(ft/m) 镜长(mm)
百微： 1.0/0.31 119.0
20: 0.8/0.25 70.6
24-70: 1.25/0.38 123.5
就是百微，U/V怎么能到1:1涅？
家园 俺先给楼下的各位DX们每片献花 俺比较好奇，问一个可能stupid的问题。
俺假定镜头组可以认为是一个理想透镜，同时这个光学中心在镜头组里面，那么这个最近对角距离应该就是Umin，而镜长应该就是Vmax。所以，对百微而言，0.31/0.119应该就是U/V的下限，那百微怎么可能达到1:1涅？除非俺的两个假定中有错的，要么镜头组不可以认为是一个理想透镜，要么就是光学中心不在镜头组里，不过俺觉得第二个有点匪夷所思。
家园 前端工作距离是镜头前端到物体的距离 物距是光学中心到物体的距离；相应的像距是光学中心到成像面（胶片/CCD）的距离。
最近对焦距离指的是物距而不是工作距离，这一点上有很多prosumer DC厂商在忽悠人
前端工作距离的确不应该小于最近对焦距离，不然镜头就钻进被摄物里面去了根据高斯定律这俩玩意儿相等的时候放大率就是1:1
家园 1：1和近摄距离或焦距无关 而是实物大小和在底片上大小的比。
