主题：【原创】用超广角当微距的尝试 -- 雪个

突发奇想地决心试试超广角能不能当微距使用，既然它能靠那么近，虽然看起来仿佛更远

镜头：佳能EFS 10-22MM F/3.5-4.5 USM

这只马蜂显然是太专注于吃了，我凑得那么近它竟然无动于衷。后来看见一只颜色漂亮得多的胡蜂，犹豫了一下没敢试，胡蜂的毒性太强。

小雏菊，嗯，这些照片都是手持拍摄，没使用三脚架，我得说看起来效果不比小小白差。考虑到基本上都只拍摄了一两张，成功率还可以。

花瓣边缘比较模糊，但是右边那朵的花蕊还是很清楚，这也是我对焦的地方。或许光圈应该收得更多些。。。

• 链接打不开

可惜我没有，不过17-35/2.8-4也挺“微距”。我觉得，广角近摄可以试试趴下来，把环境跟主题都拍到画面中，这样广角镜的“广角”“大景深”两个特点才能看出来。

再拿个小伞挡风(这可是游大夫的主意,不过在俺这儿忒有用).前两天买清理CMOS的东西时，跑到Calumet的local店里转了一会儿，那个环闪还是满酷的，可惜没找到肖像镜皇，真是不能和NYC比。

好像24/1.4的聚焦距离也蛮近的。

XXB也是IS的,也拿这个顶了17-40,呵呵.

这个镜头当小微距用,真的是不错,对焦距离短,22mm端的锐度也很好,而且超广头更不容易手抖.

要看镜头的成像比率,微距头要有1:1的比率.你的那些PP只能是近摄片..

要按sigma的标准这个头几乎是可以直接打上微距了.

所有微距镜头(MARCO)最少的比率是1:2,一般都在1:1,甚至以上....

外链出处

外链出处

什么是前端工作距离？这个东西应该不小于最近对焦距离吧。俺列了三个C家镜头的参数：

最近对焦距离(ft/m) 镜长(mm)

百微： 1.0/0.31 119.0

20: 0.8/0.25 70.6

24-70: 1.25/0.38 123.5

就是百微，U/V怎么能到1:1涅？

而是实物大小和在底片上大小的比。

从简单的光路图上看，如果物体和城像一样大，是不是U=V?

物距是光学中心到物体的距离；相应的像距是光学中心到成像面（胶片/CCD）的距离。

最近对焦距离指的是物距而不是工作距离，这一点上有很多prosumer DC厂商在忽悠人 前端工作距离的确不应该小于最近对焦距离，不然镜头就钻进被摄物里面去了

根据高斯定律这俩玩意儿相等的时候放大率就是1:1

u/v=1:1的时候放大率也是1:1，就是物体和成像一样大，呵呵

顺便一说扩大镜头放大率的办法有三个，加近摄片，加接圈，加增倍镜。前两种方法无限远不能合焦（类似近视眼的原理），加增倍镜不影响合焦但焦距要增大，光圈要缩小，不容易端住。我的腾龙90/2.5加了2X之后连1/500都虚……当然我也没练过铁手功就是了

就是靠一哄二骗，先吓倒人家，才蒙混过关滴……哈哈。

简单透镜的话，1:1就是u=v。复杂透镜组再加retro focusing什么的，还是这么一个关系吗？