主题：【评论】伊拉克局势的起因及走向 -- 电子赵括
家园 第一次知道撒旦是这么回事。好，这概念好。 感觉毛泽东的“凡是敌人反对的，我们就要拥护。。。”云云，与此有异曲同工之妙。
家园 嘿嘿。。何止， 撒旦就象手上捧着的宝石在阳光映照下般俊美呢 主耶和华如此说，“你无所不备，智慧充足，全然美丽”。
。。“你佩带各样宝石，就是红宝石、红璧玺、金刚石、水苍玉、红玛瑙、碧玉、蓝宝石、绿宝石、红玉”。。。“又有精美的鼓笛在你那里，都是在你受造之日预备齐全的”。。。“你因美丽心中高傲，又因荣光败坏智慧”。。。
贴切
当美国以“上帝保佑美利坚”的名义发动战争时， 他们已经是在超越他们信奉的上帝行事了。
家园 是不是有点“过分解读”了？ 别的事情不是很清楚，但是1999年的科索沃战争美国是在某些欧洲大国的反复请求下才出的兵（一开始还死活不愿意，后来反复斟酌才同意的），而且南斯拉夫地区的种族和宗教冲突当时已经闹了差不多10年，在矛盾长期激化后欧美大国才介入的。说美国蓄意挑起前南斯拉夫地区的冲突，又蓄意自己加入干涉，恐怕是过分解读，杯弓蛇影了吧？
家园 的确，打南联盟是北约大国支持的。 要说它们是后来方才明白过来，上了美国人的当，好像不是很好理解。有时候我们可能容易将欧美之间的矛盾夸大。我也希望它们分歧大，这样中国受的压力可以减少。但欧洲和美国，人种、文化、宗教和价值观都相接近，有矛盾也不容易激化。况且，它们应该还有大量的共同利益。
但赵括同志这篇文章，就象他的其它文章一样，仍然是写得极好的。
家园 同意，赵括的文章很好，偶要说的是另一件事。 偶也很爱看。
偶要说的是我们是不是有时候太看得起美国了，把某些明显是短期的决策和政策看成微言大义，“深谋远虑”。要知道政治决策，长期（几十年）考量和短期（几年）考量都是存在的，有时候甚至也不那末容易下结论。有时候几十年后“事后诸葛亮”看出来的重大意义，当时的决策者，压根就没有想过。他们要是听到了后人的议论，大概会笑的（或者委屈的）背过气去。
家园 阴谋论是很有市场的，我的态度比较矛盾 一切都要解读出微言大义，深刻阴谋。登峰造极者是前几年特别红火的何新大师。喜欢当策士、纵横家的人很多。
不过说句坦白话，我也不能不全信阴谋论，以我个人的经验和能力，以及掌握的信息，对这些阴谋论有些将信将疑的，真是痛苦。但我据此又同样怀疑，这些阴谋论者又是从哪儿得到的这些信息，言之确确，他们的论据除了自己的想像力外，还有些什么呢？所以我对阴谋论是三分相信，七分不信。
家园 不是阴谋，是阳谋 用有限战争来遏止游资进入欧洲，是国家干涉经济的表现，你可以不喜欢这种干涉，但你不能说它是阴谋。其实美国资产阶级有这样的目的很正常，就象它不希望中国造出大飞机、日本希望中国把高速铁的工程交给日本去做一样。
利益是实实在在的，为了利益而进行的斗争也是实在的。何来阴谋？
如果说阴谋，有人曾开玩笑说可林吨为了摆脱性丑闻的困扰，所以那几年隔三差五找个国家来炸一炸，这倒真是阴谋论。
家园 同感，对经济方面的解读也不敢苟同
家园 有幸第一个顶这样的好文章