西西河

主题:【原创】现在控制流动性过剩的思路是不是错了 -- 人想中国

共:💬17 🌺25 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】现在控制流动性过剩的思路是不是错了

    流动性过剩, 为什么不能由国家出钱, 提高国民的福利, 如医疗, 教育等, 把钱花到国民身上, 这样老百姓家底壮了, 内销就起来了, 就没必要出口依赖了. 现在国家成立 “ 联汇” 公司, 如果是买资源商品, 我觉得比买发达国家的什么股票债卷好, 在人家的地盘, 你过来的资金, 只能起给人家输血的作用, 如果起坏作用, 外国政府玩你还不是小菜, 而买资源商品, 我们可以买回来我们建设需要的.

    流动性过剩, 现在好象政府没有想到把这样流动性增加到国民购买力上, 现在搞的方向好象不对, 就象是一个家, 有了钱, 不是想先把食品, 衣服, 家具置办得好一些, 而是怕钱多了, 未来的东西要贬值, 问题是你现在家里的东西都比较低档, 你不是花不出去, 要我看, 什么热钱冷钱, 进来都欢迎, 马上变成国家福利分给大家, 另外一部分买东西, 买国外的好东西, 国民有钱了, 福利好了, 也敢花了, 这才是中国由穷国变富国了, 现在的政策真是把简单的事搞复杂性了.

    房地产, 股市所谓高了, 其实是相对于老百姓的购买力, 如果国民收入高, 福利好, 能买得起房, 能有闲钱买买股票, 也无所谓高低, 关键还是国民收入问题, 所以政府应该花大钱, 用热钱, 把大家收入搞起来, 什么都不怕了.

    有人能把这思路整理一下, 学术化一下, 然后说给谋国者听吗?

    • 家园 人民生活水平要提高,流动性过剩也要控制

      现在这个流动性过剩的重要贡献来自国外,他们的钱进来后主要投向了房地产、股票等资产上,炒高了资产价格,对老百姓的生活没有太大好处。房子贵了,房奴就多了,生活水平就上不去了。股票涨了,兑现的人收入的确提高了,可更多的是不断涌入的新股民和那些指望赚继续赚钱的老股民,这些人想要战胜外资恐怕不太容易。

      缩小贫富差距、扩大消费、减轻对出口的依赖是中长期目标,控制流动性则是刻不容缓。

    • 家园 流动性过剩,是因为

      没有养老体制,得留钱养老。

      没有义务教育体制,得存钱供孩子从会哭到大学毕业甚至可能读研读博。

      没有医疗保险体制,得留钱防病。

      钱没地儿去,股市不安全,基金不认识,实体不敢做,房子买完了。就存银行。

      钱进银行,银行就得想办法贷出去。民营企业不成熟,国企没改利索,地方政府弄整景儿,骗子又满街都是,金融体系也不健康,于是这钱就四下瞎整。

      于是就流动性过剩。

      现代金融体系,是由西方国家建立起来的。这种金融体系,要求普通国民个个欠一屁股债。人手三张信用卡,一天到晚签字,再不存在流动性的问题。

      • 家园 感觉不是这么回事

        经济学外行一个,不过感觉你说的原因并不是流动性过剩的根本。

        国内的社保体系不完善,居民储蓄率高打李鹏时代就已经开始了,我记得那时候一直说老百姓手里几千亿(记不清具体的数字了)存款是个老虎,那时候就踅摸着怎么让老百姓花出去,后来的房地产红火,教育产业化,都是打蛇打中了七寸啊。

        现在的流动性过剩,我觉得外汇储备的急剧增加才是最根本的因素,2006年末,我国外汇储备达到了10663亿美元,相应发行的货币超过8万亿元,而当年的M1仅为12.6万亿,这样的结果,不通货膨胀才怪。

        • 家园 大家都把钱消费到房子和教育上了

          我的感觉是,房子和教育,特别是房子已经把普通民众的积蓄和将来的收入榨干了,如果每月的收入有一半或更多去支付房子的分期付款,还能消费什么?根本不是流通过剩(不是手里的钱多了),而是通货膨胀了(是可供自由支配的钱少了)。

          感性认识,勿笑

      • 家园 同意

        归根结底是不敢花钱,这钱不进入消费领域,就一定要有个地方去。俺也以为不解决社会保障、教育和医疗问题的前提下,说流动性问题无异于筑坝拦水。

    • 家园 【文摘】热钱变相进入房市股市 国家外管局处罚29家银行

      del

      • 家园 【原创】流动性及美国

        想哪写哪, 我觉得现在的中国, 绝不能与美国发生根本性的冲突, 你可以卖一下美国国债, 适当出击一下, 你可以与俄国, 欧洲或什么其他国家搞些小动作, 但. 绝对, 不到实在没有办法了, 在经济上, 军事这里不谈, 与美国翻脸.

        当美元二传手的角色注意不错, 把美元花出去, 你流动性过剩, 而有些穷国要建设, 资金还很紧张, 可以把资源买来, 把市场站住, 我有钱啊, 这是一方面, 另一方面还是把自己的根基打好, 什么根基, 就是让自己的国民富裕起来, 证券报社论什么海阔天空, 顺势而为, 我觉得中国政府对钱多了这个势为的不够, 现在的办法很象西医, 而中医是调身体底蕴.

        可能政府也在搞, 比如取消利息税, 提高低保等, 我认为还可以把个人所得税再改一下, 把进口关税降一些, 总之让国民富裕, 敢花钱.

        另外, 富裕归根到底不就是东西多嘛, 手里有美元, 美元全球流通, 那就买嘛, 把金属, 矿产品, 机械, 专利等等, 什么好买什么.

    • 家园 现在的事情,多看看河里的这个文字

      del

    • 家园 收入分配机制上还是有问题

      为什么国内的家用电器制造业那么发达,老百姓都买得起了呗,其根源还是百姓的收入水平有了一定提高,具备了一定的购买力,形成了需求(记得经济学里把具备能力的购买力才叫作需求,否则,那只能算是需要),反过来促进企业提高了生产规模和生产效率,形成了产业优势。如果只是单纯通过投资拉动经济增长,不仅不能长久,而且政府投资的低效率和寻租现象,只能加大社会收入水平的分化,不利于经济的长期增长。

    • 家园 【原创】还有些话想说

      我觉得我们的政府就如我们一样, 手里有些钱, 一直不敢花, 现在虽然放开了些什么旅游换汇, 降了一些关税, 但最实质的国家福利一直没有, 如教育, 医疗等, 这就象一个家长, 给了孩子新衣服等, 但吃的没跟上去, 所以孩子还是不壮, 还有可能是担心进来的东西冲击我们自己的生产, 其实现在是个恶性循环, 东西便宜了才卖得出去, 所以大家都想办法便宜, 有人就加这加那, 都成毒东西了, 根上还是老百姓没钱, 如果大家都富裕了, 那些东西就没有市场了, 大家富裕后, 进口的好东西也不觉得贵了, 而中国做内销的厂家也能卖好价格了, 不用整天想降成本, 降着降着就会走歪路.

      有人说热钱随时可走, 可别忘了中国是不自由兑换的国家, 而且退一万步, 我们不考虑热钱, 中国政府手上的钱可够多得了.

      国民不富, 中国强大不了, 你看美国政府从富裕程度上绝对比不上中国政府, 但美国老百姓敢花钱, 敢消费, 我们反而成了打工的了, 所以国家一定要让自己的国民富裕, 让别人给我们生产, 我们买就是了.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河