西西河

主题:关于特别国债,想听听各位有什么看法 -- 贪玩的风筝

共:💬19 🌺19 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 关于特别国债,想听听各位有什么看法

    我的一个朋友,对中期后市不是很看好,他主要认为,准备发行的特别国债,1.2万亿以上,好像对股市影响很大,不过我不是很明白,这么大规模的国债,对抑制流动性应该会很好,但是对于股市的直接影响,应该不大吧??

    大家对特别国债对股市的短期和中期影响,有什么看法呢??

    • 家园 看一下这篇

      央行(余可以代表央行的声音吗?)反对财政部发行特别国债...

      看起来...上面有点乱...

      综合考虑特别国债对宏观调控的影响

      补充:

      该文作者去年还是央行货币政策委员会的负责人...

      所以他现在发表这种观点,让人不由想到是否央行反对财政部发行特别国债.而,为甚么反对呢?...

      如果,我是说如果,央行和财政部斗法...遭殃的会是谁...

      我转这篇,主要是提醒大家考虑一下这个问题...

      • 家园 都在争夺主导权

        典型的中国的部门利益之争,记得在汇金成立以后,财政部就提出了异议,凭啥这公司该由你来管,都不愿放掉外汇储备的管理权。

        关键词(Tags): #外汇储备#争夺
      • 家园 不要把希望当成事实。

        财政部特别国债发行已是事实。

        • 家园 此话怎讲?

          我没有说自己希望甚么啊?

          我说的是看起来央行和财政部之间有矛盾...

          你说的希望,是那个作者的希望罢?我可没有说过他的希望代表我的观点啊.我转这篇只是给大家多一个视角,并没有说是我的希望.

          • 家园 我的确是指那个作者的观点是希望

            基于希望而不是现实来判断指导自己的行为,结局可想而知。

            • 家园 那个作者

              去年还是央行货币政策委员会的负责人...

              所以他现在发表这种观点,让人不由想到是否央行反对财政部发行特别国债.而,为甚么反对呢?...

              如果,我是说如果,央行和财政部斗法...遭殃的会是谁...

              我转这篇,主要是提醒大家考虑一下这个问题...

              • 家园 那个作者今年在干吗?

                如果已经不在主要职务上还发表这样的文章,分量要大打折扣了吧?

                • 家园 不知道

                  懒得查了.

                  他本人当然不见得有多大分量,主要是考虑他是否央行的吹鼓手.如果是,而在财政部已决定发行特别国债的情况下,央行不能直接出头反对,但用这种专家吹鼓手来表态,也许后面有可以考量的内容...

                  当然,这些都是我的臆测,也许他什么都不代表,呵呵

                  没办法,如果当真神仙打架,遭殃的肯定是小民.考虑多一点,总没坏处...

    • 家园 我的理解

      我的理解

      现在这些报道,都是瞎说。这个东西对股市影响不大,不过是给央票正了名分了。

      我们可以等着看更具体的细节:

      1:债券发给谁;

      2:债券是不是马上全部用来回收流动性。

      • 家园 我也本以为是定向央行发债,等出新闻了,被吓一跳

        定向央行发债,是纯粹的解决外汇贬值问题,面向银行间债市发,就是解决人民币流动性问题了。不过想想这个有些难度,现在发一期国债也就是100到200亿,要是按这规模发想1年发完这2万亿,那每两天就要发个100亿,债市不乱套了才有鬼。央票一次1000-1500亿,要1年发完,1次1000亿就要20次,一个月快2次了,也要乱套。说取代央票好像也不对,央票可是有定向央票的,惩罚那些不听话的商行,这财政部的国债怎么定向惩罚到商行头上啊?

    • 家园 要看发放的的步调

      我看新闻,说是在银行间债市发放,最开始影响的是国债利率。如果发的太猛,把国债利率拉太高了,整个社会的投资回报率预期就被抬高了,从书本上的理论角度讲,会对资本市场造成重大打击,股市的估值水平一下子就要下不少。不过从国内的情况看,对那些从居民存款流入股市、基金的资金来说,影响不大,因为来买基金股票的都是想赚大钱的,就算国债利率到了10%也不会看上眼。但国债利率高了之后,会对社会投资造成不小影响,可能会影响部分资金需求比较大的行业和高资金投入回报时间长的产业,这个要具体看了。

      • 家园 恩,好像是这样的,花一个

        呵呵,其实对我来说闲钱放在手里,就算不去股市折腾,宁愿买基金,也不会想到债券的。

        这样看来,实际上间接影响会有,中短期的直接影响可能就没多少了。

        • 家园 嗯,但会慢慢作用到一些上市企业的盈利能力上

          近期利空主要是6只大螃蟹回家,这个不是闹着玩儿的,几乎等于从其他人身上抽血,老拙算过了,差不多3500亿吧,这个可了不得。其实最近半个月,我就没看到什么利好,满眼全是利空,而且都是釜底抽薪式的。要说利好,就广发借壳案最后开了个100来万的罚单了事勉强算一个。

          • 家园 其实红筹回归也未必是坏事

            长远来看,价值高的企业回归A股,毕竟是肥水不流外人田啊!!而且抽血效应可能会更多的体现在题材股上面。

            最近的时间,我觉得利空不可怕,毕竟看得到的无非是什么利息税,利率之类的,最大的就是红筹回归和出口退税了。反倒是利空总是不下来,利空预期对市场心理的影响太大了,上周五莫名其妙的开始跌,周末也还算平静啊!周一也不停的跌。而且因为没有利空出台,基本上小散们都没走呢。

            个人感觉,会不会是机构和基金,在利用市场的恐惧利空的心理,在故意砸盘啊???

            而且新基金进来建仓应该还没有完成,有没有可能是几个基金公司砸盘好让自己的新基金建仓呢?

            另外问一下,怎么样才能查到,某只股票机构持股多少,散户持股多少啊???我现在手里的江铜,不知道该怎么处理了,前些日子换手率奇高无比,不知道是庄家跑路还是吸筹,很想知道现在的分布如何,按说江铜今后的预期应当还不错啊!而且这次出口退税,按说对铜业影响应当不是很大才对。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河