主题：【原创】“谢叶配”还是“谢苏配” -- 忘情
家园 【原创】“谢叶配”还是“谢苏配” 最近，台岛内关于2008民进党候选人谢长廷的副手人选到底是“谢叶配”还是“谢苏配”的问题又被媒体炒得沸沸扬扬。
由于信息不够畅通，对岛内情况的了解很不全面。仅就目前的公开报道来看，结合我个人的观察判断，我觉得“谢苏配”的可能性更大。
叶菊兰的优势主要有三点：一是由于其夫在国民党统治时期为争取“民主自由”而死，叶顺理成章地成为了“民主自由”的代名词；二是由于客家人的身份，对于争取客家这个长期在政治舞台上没多少发言权的族群的选票大有好处。三是叶的政治形象较好，甚少受攻击。
在我看来光有这三点优势并不足以帮谢长廷在2008大选中加到多少分。如果时光倒转，回到2000年大选，民进党打出这张要求“民主自由”，反对一党专制的牌确实有号召力，但目前民进党已经连续执政七年，国民党也早已沦为在野党，这张“民主自由”牌的吸引力大不如前。
台湾族群大体可分为本省，外省，客家，闽南四大块。但我觉得这种所谓的族群划分有很大程度上有台湾政党为政治目的而人为割裂的因素在里面，有人为挑起矛盾的嫌疑。这几个所谓的族群相互之间有着千丝万缕的关系，挑起族群对立，声称代表某一族群而忽视其他族群的选票是极为不智的。况且选民最终投谁的票，是多方因素综合后的结果，族群代表这一因素恐怕不能成为决定性因素。
负面新闻少，政治形象较好嘛，当然可以加分；但百姓投票选你是希望你能给他们带来利益，实现他们的期望。如果一个是无能的好好先生，另一个是有才干有魄力，能代表你的诉求，但有污点的争议人物，我想绝大部分选民会投后者的票。
叶菊兰无多少政绩，在民进党内虽名望高但无基本势力，政治资源不足。
而这些恰恰是苏贞昌的长处。长期以来，苏是民进党内的稳健派，务实派，不是阿扁那种一条道走到黑的主儿，而且在岛内有着自己的政治势力范围。在其任行政首长期间，客观地说，在那个大环境下，其干得并不算坏。应对台湾困局，其提出的“苏修路线”与谢长廷的政治理念极为相近，在民进党内其综合实力仅次于谢长廷。
到底选叶还是选苏作为竞选搭档，其主导权在谢长廷手里。谢长廷出身贫寒，从社会底层打拼上来，入民进党后又长期受到陈水扁压制，这造就了他理性、务实，坚韧，善于审时度势，能屈能伸的品质。他要想赢得2008，必然要求民进党对外团结一致，充分利用行政资源。苏是民进党内四大天王之一，子弟兵众多，又得到陈水扁力挺。争取到苏的加盟，就争取到了陈水扁行政资源，弥合了因党内初选撕破脸皮造成的裂缝，也就达成了民进党内主流势力的整合。
近观谢，苏二人的动向，也颇令人玩味。
最近台湾媒体报道：谢长廷带着叶菊兰岛内到处高调拉票，叶菊兰进退有度，俨然一位副手形象。但谢长廷对究竟谁是他的副手人选却一直避而不答，被问急了才宣布本月八日对外公布挑选副手的最后期限。试问，近期谢叶如此高调出镜，如果他真的想让叶做副手，直接宣布不就完了吗？如此含糊，处处留有余地，我认为他是先造出谢叶配的声势，以此作为与苏贞昌，与民进党高层讨价还价的筹码，盘马弯弓箭不发，进可攻，退可守，万一谈不拢，还为自己留了叶菊兰这条退路。
苏贞昌近日高调呼吁他的支持者全力支持谢长廷参选，对于记者追问是否会出任谢竞选总干事一职时，始终笑而不答。这既向谢长廷充分释放了合作的诚意、善意，又显得不是那么太低三下四，急于委曲求全。在保住面子的同时，也留有回旋的空间。
就目前我所能了解的情况来看，我觉得未来谢长廷，苏贞昌搭档参选的可能性更大。但岛内政治形势错综复杂，变数太多，最终结果如何？还需拭目以待。
家园 说的难听一点 WHO cares?
马还是谢都无所谓，还在乎什么叶苏？
家园 【文摘】谢长廷称以民调决定"副手" 谢长廷以民调决定"副手"绿营"立委"七嘴八舌http://sc.people.com.cn/news/HTML/2007/7/9/20070709085638.htm
......
谢长廷昨天上午在网络记者会表示，8月15日前就会对外宣布副手，他决定采纳台当局“前行政院副院长”叶菊兰建议，以民调做选择副手的参考。
民进党“立委”郑运鹏（台北市）昨天下午受访时说，苏贞昌已经表态“不要位子”，叶菊兰表示当仁不让，不了解谢长廷为何举办只有一位参赛者的星光大道，将有意愿的人晾在一边，没有意愿的人拉进来作民调。他说，万一作出民调结果是苏贞昌或叶菊兰落败都很难看，谢长廷想炒热气氛可以，但不需要制造大家都要争副手的假象，谢长廷应该要在意当事人的感受，不要玩这种游戏。
前“新潮流系”“立委”蔡其昌（台中县）说，苏贞昌已经说不要位子，若还将他纳入民调，等于是陷苏贞昌于不义，为了民进党内团结，谢长廷应该尊重苏贞昌，不要用名位消费他，万一民调苏贞昌赢了，既伤害苏贞昌也伤害叶菊兰。
“谢系”民进党籍“立委”李俊毅（台南县）说，副手怎么决定必须尊重谢长廷，苏贞昌说不要位子，就不需要强迫他，但为了表示尊重，谢长廷前往美国访问前应该会和苏贞昌见面将事情谈定。不过，他认为台湾地区领导人选举的焦点还是在台湾地区领导人的人选上，副手不是那么重要。
谢长廷称8月15日前宣布副手 参考民调决定人选http://www1.gznet.com/news/national/gatkc/200707/t20070708_212501.html
中新网7月8日电......参选人谢长廷今天(8日)在网络记者会上表示，8月15日前就会对外宣布，他决定采纳前“行政院副院长”叶菊兰建议，以民调做选择副手的参考。
据“中央社”报道，谢长廷说，他会做一些民调，民调不会是唯一标准，但民调如果差距很大还是要以胜选为最大考虑。
谢长廷表示，这个建议是叶菊兰主动提出，因为叶菊兰觉得如果有这个机会应该当仁不让。但叶菊兰也觉得，如果她的支持率相距很远，那她去担负这个责任，影响整个台湾关键选举的胜负，也觉得担当不起，主张应该做民调。
谢长廷指出，他会看差距的趋势，因此时间会比较拖，不要离初选太近。他也肯定前“行政院长”苏贞昌表现利落、坦荡的心胸；但对叶菊兰对族群的一个使命感，他也相当动容。
谢长廷说，大家最近在谈论副手是不是有人要争或不争的问题，他认为应 “以台湾大的利益着眼点来看”，争与不争都可以。因此，谢长廷提出他有一些程序，要听大家的意见，所提的意见他都会记起来，每一个意见他都会参考，但最后他要自己做决定。
谢长廷表示，他会听所有的意见，但他不会让任何人替他来决定，胜选是一个必要条件。
http://www1.gznet.com/news/national/gatkc/200707/t20070708_212498.html......谢长廷今天(8日)将在网络记者会做出关键性宣布，他会“以民调作为选择副手的主要参考”。《中国时报》报道称，谢出此招后，苏贞昌若民调高退出会被抨击不顾大局、民调输给叶则将形成“二度伤害”。谢虽具有发球权，但若把副手议题操作成歹戏拖棚，恐怕只会加深谢苏阵营的嫌隙而无助于党内团结。
苏贞昌表态退出大选副手竞逐，而叶菊兰则当仁不让，民进党08年“大选”谢叶配成局？《中国时报》最新选情民调显示，二成一受访者认为叶菊兰对谢阵营有加分效果；二成二的民众支持谢叶配，三成三的民众未表态。
那么苏贞昌呢？不论苏贞昌能否真正“放空”，苏贞昌不愿从“苏谢之争”降格变成“苏叶之争”，已经再清楚不过。事实上，如果没有谢长廷默许甚至授意，叶菊兰怎么可能如此大动作“当仁不让”？由于谢的副手“非苏即叶”，在外界眼中，叶菊兰“不让”的对象就是陈水扁属意的“谢苏配”。但发球权则掌握在谢长廷手中。
有媒体正面解读，谢可能是尊重绿营基层推动“谢苏配”声音，希望用民主机制乔出最具胜算组合；但若从负面解读，则形同谢把苏一路逼到死角，苏无论民调胜负都将造成“二度伤害”，民调获胜再退出将背负“谢苏配破局”责任，民调落败则势必元气大伤、情何以堪。
家园 100% 谢叶配 别说谢不要苏,就算谢跪在地上求苏配,苏也不会去.去了也只有当深宫怨男的份,他去干什么?苏不是傻子,也决不会为党"牺牲".再说如果苏去了,赢了是怨男,输了就和谢一起沉下去了,2012都机会大减.
总之,以苏的政治抱负,决不会在大选里做任何"副"职位.
对了,好像前两天苏自己说了,不但不会做副手,连竞选总干事都不做,只会"全力"辅选.
家园 不会谢苏配 一山不容两虎，是一个粗浅的解释。
更深层的解释，老苏已经被深绿抹成苏修路线。老谢又试图两岸缓和，所以必须要个深绿的平衡，所以叶是较优的选择。类似当年阿扁桑选吕秀莲。（搞笑的是阿扁桑当年是以中间路线面目出现的，而秀莲阿姨是深绿极独的姿态）。