主题：【原创】iPhone两周用后感 （1） -- 物是

轻松愉悦的用户体验之一：简洁直观的界面设计

发现工作之余码字跟跑完一万米后再跑四百米一样辛苦，极为佩服河内的超级牛人们，写字和吃饭一样简单，而且还字字珠玑，真是变态。

关于用户体验的好坏，显然河内有无数高手可以进行相当深入而专业的讨论。我就斗胆班门弄斧一下了。

先讲讲iphone的界面设计的简洁直观。

当然这个一样会见人见智。并不是每个人都认可“简洁直观”的。比如对无数年前的无数geek们来说，那些只支持命令行的程序，需要看着“Howto...”动辄费若干小时进行安装，才是好用的程序。那时候的我，还在巴巴地看着geek们无比景仰。而如今我们考虑的是终端用户，对geek们的想法便只能敬而远之。

先看iphone主界面，又是一个眼睛看出老茧的地方，会有什么花头？

那么从两个反面典型抓起。

这儿是前面提到的treo的主界面，注意右边的滚动条。

共有36个图标（出厂时是二十几个吧），翻四页，13行，要想打开最后的那个程序“zap”得按键14次。当然你可以按个z快速定位，但那是用户熟悉了以后。

这是某个“interface hall of shame”（外链出处）站点“tabbed dialog”里的一个例子。

外链图片需谨慎，可能会被源头改

所以，在设计主界面时有个矛盾。要追求更多的功能，但又不能因此而变得繁杂拥挤，否则寻找一个功能如同大海捞针般困难。而对手机的小屏幕而言，这两者真的很难两全。

一般的电话用分层的方法解决，什么工具组，应用程序组等等。还有下面google的搜索界面。它再“more”中放了好多东东.

但这样会遇到另一个矛盾，便是功能很容易因此而被隐藏起来。用户寻找起来如若在RPG游戏中寻宝，地洞一层又一层，无穷无尽。

大家可能知道Microsoft word 2003中可以定义style，那么我们在文件A中定义了一些style，想在文件B中用，怎么办呢？似乎是一个有用的功能，现在让我们来开始寻宝吧

可以看到，面对这些问题，即便是有强劲设计能力的大公司，往往也没法完美解决。

再回头看iphone。

iphone的功能不能太少，首先要具备多媒体手机的must-to-have功能，如电话，相机，时钟，mp3等等。同时还要具备一些其它手机所没有的区别性（differentiative）功能，如youtube，gmap，weather等等。

很明显的是，apple首先避免的是前面所说的第二个毛病“功能隐藏太深”。它根没有对程序们分层，并没有其它phone常见的“工具箱”，“常用程序”等程序组。所有的功能全部放在主界面上，一目了然。我想是因为触摸屏的特点是定位容易，而连续点击相对困难。

这样一来主界面拥挤的问题就会变得突出。于是apple便努力减少iphone的功能，如ebook，game，instant messenger等，并因此遭受众多抱怨。但即便如此，它在主界面上仍有16个功能之多，貌似做到简洁直观还是不容易。

iphone的解决方法是这样的，

（1） 在下面右手拇指最容易控制的区域放了个快速启动条，放上最常用的四个主功能，并且加上银格背景让它们更为抢眼。

（2） 是充分利用3.5屏幕的尺寸，把其它的程序和四个主功能拉开距离，整个屏幕被分割成两部分。

在操作时，尤其是单手操作时，用户首先看到的是拇指边的四个主功能，而上面的一整块程序区。如果要操作四个主功能之一，用户能迅速在第一时刻定位。如果是其它程序，用户则再第一时刻定位到上面的程序组，然后再第二时刻定位到所需的程序。

因而从用户的视觉效果上，屏幕上是五大部件，四个主功能和上面的程序组。我们可以这么理解，iphone对程序还是分了层了，上面的程序组便是第二层，但被展开了后它们会比一般意义上的第二层更容易找到，恩，相当于1.5层。实际使用的感觉还是相当不错的。

当然，桌面软件经常采用这样分组方法，比如说对话框里的control group等，而google的主页一样也是分组的，但必须需要牺牲空间来做交换。因此在传统的手机几乎是不可能的，而iphone的3.5”屏幕的大小足够采用这样的方法了。

再看看iphone一些单个功能设计，极为直观明了。这个不用讲太多，贴图便说明了一切。

例一：unlock

Nokia是按最左上的功能键，再按最左下*键。其它电话的unlock都是类似的操作。

在下面AllenKi贴出的video中，小娃娃也知道如何unlock iphone

其实很羡慕你啊

例二：留言讯息

留言以列表的形式列出，于是留言人和时间一目了然，为什么其它的手机厂商就是没有想到呢？

例三：时钟

几个不同城市的时钟，黑色的表示晚上。

土鳖还在抗，好同志啊！

• 【援手】西西河需要你的帮助：特别是新兵们，老兵也请看
• 【原创】iPhone两周用后感 （1）
• 【原创】iPhone两周用后感（3) - 软件相关缺点
• 【原创】iPhone两周用后感 （4）- 秀气冷峻的外型设计

写完缺点部分，我不禁吃了一惊，iphone居然有这么多问题，可用起来没觉得很不爽啊。哦，有道是一白遮百丑，iphone的两大优点，便让我忘掉前面洋洋洒洒的所有缺点。而且，金无足赤，phone无完phone嘛。

那两大优点就是，秀气冷峻的外型设计和轻松愉悦的用户体验。这好比你碰到了一个美女（或是帅哥），不仅相貌俊秀，气质优雅，而且善解人意，幽默风趣，很难不让人产生好感。

先讲讲外型设计，包括了机身的外型和程序的图形界面。

对于外型，个人偏好的成分自然比较多。可能我喜欢萝卜，而你喜欢白菜。因此这部分的主观意味会非常严重。

1.机身的外型设计

- 全玻璃的LCD屏幕

iphone用了Epson的LCD全玻璃屏幕，虽然LCD是3.5"，但玻璃却覆盖了iphone的整个正面，感觉很是晶莹剔透。玻璃下非LCD的区域是黑色的，而iphone界面的背景也是黑色的，两相结合，界面上的控件们犹如悬挂在浩瀚的夜空中，显得颇为璀璨夺目。

玻璃的另一个好处便是坚硬，不容易出现划痕，比较能驻颜有术。如果是一般的塑料屏幕，不管你多小心，时日稍长，屏幕总会磕磕碰碰，而产生许多的划痕。这样再好看的外表都会大打折扣，撕破美人脸，呵呵。不过如果是铁手老大在使用，不管是塑料屏还是玻璃屏，下场多半是差不多的，呵呵。

听说在PC的“Scratch Tests”和水泥地的“Drop Tests”测试中，iphone的表现出色，反复摔打后一切工作正常，屏幕完好，仅是银色的金属边出现了划痕。

PC World：How Tough Is the iPhone?（外链出处）

不过，最近看到了第一款打碎了iphone，所以大家还是得小心，没事就不要再摔iphone玩了。　

Apple iPhone Glass Screen Cracked（外链出处）

- 设计简洁，没有多余的元素

作为一个搞工科的，在艺术审美上自然比较不那么擅长，但还是觉得好看，因此绞尽脑汁来说上几句。

久远前的某个时候，某些人告诉我说“less is more”，元素越少，整体性越强，越容易表达设计的精髓，于是便越能打动人的内心。我听后不由得大喜，自以为找到了一个利器，能让我显得不那么缺乏审美能力，从此后便到处套用。而简洁之美正合“less is more”之义。

现在看一下iphone的正面，只有三个元素。中间是LCD为主体，下面是“home”，上面是speaker。home键和speaker的位于LCD两侧的正中，但一个是圆形一个是条形，避免因对称而显得呆板。因它们均为黑色，开机后几乎和背景完全融为一体，而用户的注意力自然便会转移到软件的图形界面上。

看一下palm treo，iphone，nokia n73的正面比较，我的palm treo比较陈旧，大家将就一下。

再来看一下iphone的背面，银色apple的标志和下面黑色部分比较引人注目。左上角是相机的镜头。

- 体型修长，机身超薄

iphone的spec说它长115，宽61，长约是宽的两边，因此显得很是修长。厚度是11.6mm （而大多常见的手持式设备为20mm左右），大约是长度的十分之一，侧面看更是纤细。这毫无疑问是现在审美的潮流，由时装杂志上的模特和身边节食的美眉们引领。还记得n年前看过的一篇文章，标题好像是“thin and thinner”，恩，没有最瘦只有更瘦，讲好莱坞明星减肥之疯狂。

外链图片需谨慎，可能会被源头改

说起这个超薄，我在手机展见过韩国三星所出的6mm厚的平板手机，和10mm厚的滑盖手机。真是没有最薄，只有更薄。当时我在想，如果揣兜里，会不会一不小心把它生生坐断呢。后来有人告诉说那款手机还真有被坐断的，但我没有去考证，不知是真是假。

整体来说，本来iphone的机身外型会稍嫌秀气，但黑色和银色的主基调给它增添了冷峻和庄重的气质，因而变得男女皆宜 - 个人观点。

2. 界面简洁而又精致，科幻意味浓郁

- 开机界面

缺省开机界面是地球的画面，我想iphone的设计师确实是把黑色的背景当作夜空，而把iphone的屏幕当作飞船的舷窗了。而苹果leopard的广告写的是“conquer time and spaces”，是指它的“time machine”功能，背景则是浩瀚星空，显然是一脉相承。不过不得不说地球的照片真的是非常漂亮，每次见到都会不自禁赞一声，忍不住再贴一次。

外链图片需谨慎，可能会被源头改

这儿是“time machine”的主页，设计的非常有创造力，大家可以去看一看。外链出处

- 主界面

iphone的主界面的照片四处泛滥，大家的眼睛多半已经磨出了茧。不过，每次进iphone总会先见到它，还得说两句我的喜爱。

正如我前面所说，LCD外的区域均为黑色，主界面的背景也是黑色，而图标们则以明亮的颜色为主，因此若悬在夜空之中，给人的视觉冲击相当强烈。主界面程序不多，显得非常紧凑干净，因而不会给用户带来太多视觉干扰，能让用户很快找到自己要用的程序。显示屏非常细腻干净，图标的设计也显得很精致，均为圆角方形，和圆角长方的机身相配，整体性很强。

我把三个手机的主界面都打开，大家可以比较一下。Treo的主界面里堆满了各色东东，而n73的主界面还算简洁，不过它还有几个辅助主界面。

- OSX风格的图形界面

前面allenki专门写了篇苹果GUI设计的好文，我就不再讲太多。确实自OSX后（我对os9以前的苹果GUI感觉一般），苹果的GUI在桌面机上是相当出色的。而据说iphone用的是和桌面一样的OSX内核，因此桌面机上的GUI风格原封不动地搬了过来，而这也是主芯片是667主频ARM11的原因之一。

外链图片需谨慎，可能会被源头改

- 半透明效果的控件

我在前面贴过的开机和关机画面就有半透明效果的滑动条，iphone的程序中有不少类似效果的控件，配上iphone手机本身“夜空”感觉的设计，科幻意味浓郁。而当你用惯了其它的手机简单陈旧的GUI，再看到iphone的这些效果，立时便感觉到非常强烈的落差。

虽然都说要注重心灵美，但时不时的我们都会干一些以貌取人的勾当。iphone的外型设计我非常喜欢，可能就是我当时迫切想买的主要原因之一。

【原创】iPhone两周用后感（5）- 轻松愉悦的用户体验之一

• 【原创】iPhone两周用后感 （1）
• 【原创】iPhone两周用后感（3) - 软件相关缺点