主题：闲聊 春节火车票不涨价问题 -- 子玉

闲聊 春节火车票不涨价问题

--------------------------------------------------------------------------------

闲聊，碰到有趣的事，忍不住还得聊聊。去年3月份，也是人大开会期间，吴敬琏老先生有过一段讲话，颇抓眼球，上了各大报纸头版。笔者聊了一番，写的《闲聊 委屈的吴敬琏》[1]。当时做了一个预测，就是：

“我对于吴敬琏的言论很少看。所以我也没有意思要评论他究竟是不是代表了什么利益集团。我这里只是对他的这次发怒，其效果作一个闲聊。就是分析这样的发怒，会是什么结果。一种预测。这是笔者所好。

　　笔者认为，吴敬琏如果今年再有那样的民意调查的话，那么他受公众信任的程度将远远低于10%。去年他得到11%，朗咸平得到大约30%。也就是说，他的公信力会大幅下降。”

今年又逢两会，吴老这次出来讲话，已经是动辄得咎。他说春节铁路不涨价不如涨价然后把多得的票款反补农民工；他说拆迁不应该按市场价补偿，拆迁所得应交资本所得税；他还说，全民炒股不正常，云云....

凭良心讲，吴老的这些见解不怎么样高明，但也属于一家之言听听无妨。但是这次他说什么大家都不待见，网上网下一片嘘声，都有要拆了吴老大院让他尝尝拆迁滋味的了。民意可谓汹汹。

笔者去年的预测基本兑现了。吴老要是看了笔者去年的文章，就明白自己的处境了。

吴老去年发怒声音颤抖问道：”我究竟代表了哪个利益集团了我？！“这个问，问得最不高明。现在大家实际上就是把他看成了大资本的代表了。所以任你说什么，都看成代表大资本，你的动机被认定了，即使说别人一样的话，也被解读成良心大大的坏了。

吴老冤哪！

实际上吴老也不能算冤。吴老究竟是否代表大资本，吴老自己心里还是有数的。比如火车票不涨价的问题。不涨价，和涨价所得补贴农民工，都是差不多的，都对农民工补贴。为什么吴老一说大家就群起攻之呢？

这里边的奥妙，就值得探讨了。因为吴老的主张，不是就事论事，不是为了明年是不是不涨价。吴老是要推销他那个市场经济无形之手的主张，推销国家不要干预经济的主张。这个主张，就是大资本的主张。

当然吴老可能会颤抖着问：这个主张哪里是大资本的主张？！

是还是不是，人民的眼睛是雪亮的。

吴老关于票价不涨的意见，指称春运高峰不涨价不符合市场规律。但是既然这么做不符合规律于是错误，请问吴老允许涨价却又要求铁路部门把涨价多得的收入上缴就不违反市场规律吗？企业根据市场需要涨价，就是要多得利润。你强迫它上缴那么它还涨价干啥？

经济学家连这种违反常识的意见都拿出来，为了忽悠那套看不见的手的理论，就不要怪大众反感了。

闲聊，今年吴老的表现，还是负分啊，明年这个时候，吴老差不多要见底了。见底了反而是好股票。

[1]闲聊 委屈的吴敬琏

http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/99855.shtml