西西河

主题:【原创】关于fairtrade的感想 -- 秋客

共:💬5 🌺14 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】关于fairtrade的感想

    昨天偶然看到有朋友在宣传英国的cosmic relief,顺便介绍了一些其它的慈善[charity]机构和活动,比如fairtrade。我不知道fairtrade可不可以算作慈善的一种方式,但是既然朋友把它们列在了一块,那我聊聊我对这个事情的看法。

    首先,根据fairtrade这个组织自称,fairtrade能够给发展中国家的种植者更合理的交易价格。这意味着,首先,我们必须承认,在当前的世界贸易中,是存在不公平交易的。别的国家不知道,中国大家应该是清楚的。商务部长薄公子宣称中国要出国8亿件衬衣才能买回一架空中客车A340飞机。如果按照现在的价格,中国出口A340,而欧洲人在生产衬衣,我想,肯定是不会要8亿件的,或许4亿件,也许更少。这只能说明中国工人的生产劳动所产生的价值没有得到认可,被大大的贬低了,很有可能是人为的。血汗工厂的由来正是如此。那么怎么办,怎么提供血汗工厂工人,第三世界受苦受难人民的待遇。fairtrade应运而生。fairtrade许诺通过向生产者支付更加合理的报酬[不光是过活,还要发展],不经过第三方而直接到消费者手中,这样消费者得到是更可靠的产品,而生产者可以得到更好的生活条件。双赢。

    不,仔细研究,应该是三赢吧。难道fairtrade是吃干饭的,只奉献不索取?我发现带有fairtrade标记的商品只会比同类商品贵,不会更便宜。当然,消费者可以认为,贵得有道理,因为要向生产者支付更多,成本就当然提高了嘛,不然钱怎么哪里来?但是,不对啊,价格高出的部分当然可以解释为向生产者支付的成本。可是fairtrade声明,他们的产品是不经过第三方的,那么因为流通环节的减少,成本应该是可以大幅度的减少。但为什么fairtrade的商品比普通的更贵?这么一想,中间的问题就有点意思了。假设,一瓶咖啡[最典型的fairtrade产品]卖5英镑,如果不是fairtrade商品,生产者得1英镑,流通环节2.5英镑,最终利润1.5英镑。但是同样一瓶fairtrade的咖啡卖6英镑,贵20%。支付生产者2英镑[百分之百提升],中间环节[1英镑,因为号称没有第三方,但是实际上是不可能的],那么fairtrade最终能得到3英镑的利润,远比普通的咖啡来得赚。从这个例子可以看出,谁是最大的受益者,还是fairtrade本身。

    透过fairtrade可以发现一些所谓charity的本质。向fairtrade这样,扮成“人民”救星,其实自己得到的利益比谁都多,当然, 不可否认,生产者也获得一些好处。但是fairtrade的宣传只是说第三世界国家的生产者能够得到好处,而对自己的巨额利润闭口不谈。这不是“人民”救星是什么,可是事实呢?

    发展中国家的农民收入少,全世界还是绝大多数的人生活很困苦。这,当然是问题。但是,这问题是谁造成的。是普通的消费者,如你,如我?不是!而是那些真正做贸易的人,生意人。你,我只是为了尽大可能的让自己的生活过得好一点,买点便宜东西罢了。可是现在,连买便宜货也是罪过,因为你买的东西不能让第三生态世界的生产者可持续发展。商人们如是说。那么好,我们可以让你良心好受的,买我们fairtrade的产品吧。有你的支持,第三世界受苦受难的人就有指望了。为什么是我,普通的消费者。而不是那些生意人,那些赚了大头的人让出一部分来?他们要是少赚点,这个世界就会更公平一些。不过,这是不可能的。问题,对于一些人来说,不是问题,只是机会,发财的机会。对于普通大众,你很少有机会知道世界为什么会这样,为什么会那样,你只会被告诉,你应该为现在的问题做些什么,当然是或多或少的经济上的牺牲。fairtrade的人申称第三世界农民收入太低,那么,是谁在压价,是谁坚持自己的利益一分都不能少。是那些真正的生意人,fairtrade不过是他们想到的又一个赚钱的好法子罢了。在我看来,从这一点看,fairtrade是一个很不错的MBA案例,利用的是普通人的同情心,赚的是响当当,又倍有面子的钱。

    2005年底的大海啸,死了多少人,我这个穷学生都捐了几块钱。因为看镜头实在是太惨了。可是事实是,到如今,还有大笔大笔的捐款躲在银行里[有相关报导]。如果有人给你一块钱要你做事,你慢了点,当然没有关系,可是这几千万的就不一样了。银行一天的利息是多少?这么多的利息今后怎么用,是和捐款一起连本带利一起用,还是只用本不用利?电视里面打广告,要人们捐钱。我不知道这些广告是不是电视台“捐”出来的,如果不是,这广告费应该是成本吧。有成本,就应该有大于成本很多的收益。但是,收益并没有让那些应该得到帮助的获得。大部分的钱还躺在银行里,还在帮慈善机构生效益,而那些海啸的灾民,有的至今还没有获得帮助,原因是慈善机构许诺的资金没有到位。

    2000多年前,太史公有云“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。”俗语说得更妙“无利不早起,无色不晚归。”现在是彻底的商业时代,干什么都得图个 利 字。只是这个利字,从哪里来,从你,从我,千千往往普通人中来;利用却的是在这个世界上不公平还是绝对的。怎么样利用这个世界的不公平与灾难,做点慈善事业,顺便发点小财,这,是一个想发财的人应该思考的。

    这就是我对于fairtrade的一些感想。希望有深入了解这个事情的朋友指正。

    • 家园 好文 鲜花
    • 家园 流通环节本身就不多吧

      感觉做这种东西的都是大超市,tesco之类的,本身几乎所有的物品都是直接从发展中国家采购的,应该不会有太多流通环节。要说坑人我倒觉得所谓的organic food有点离谱,一般价格至少是普通产品的一半以上。

    • 家园 有句话是宗教是最大的自私

      我想慈善也不例外,慈善虽然表面上看是对其他人的怜悯,实际上却是对自己的救赎。所以但有慈善的心就好了,有些事不能细究的。古语说得好,水至清则无鱼,人至察则无徒。好的制度就是让成本减小到最低,但永远不可能不付出代价。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河