主题：【原创】警察的反击：全是高科技 -- 同人于野
家园 驾照和资料有关系？ 在这个年代，查资料恐怕也就是几分钟的差别吧
关键是各个州的交规不同吧，现在换驾照很多要重考交规，再加上DMV还有小钱可以赚。这次是真正的阻力吧
家园 有关 美国是联邦制国家，联邦政府的权限原来是很小的，主要是一战以后才急剧膨胀起来。
这个有啥关系捏？就是如果联邦宪法没有直接说：我可以做什么，那么这个权限就是州政府的。
落实到个人资料上，普通FBI不能直接调阅各州DMV的资料，要走程序，这个不是几分钟的事情。我们电视里看见人家唰唰找资料，不是DMV里调出来的，是有前科的。高速巡警能看见的东西，FBI未必都能看见。
所以这个统一驾照的问题，重新划分联邦和州的权力，是大问题呀！
- 复 有关
家园 但是这和隐私保密的关系 太牵强了吧
难道驾照上的那个号码不是全国统一的？
家园 我们看是很牵强 反正都是政府，州政府跟联邦政府肯定是一伙儿的。
老美不是这么看，人家建国理念就是小政府大个人，中学政治开始受这个教育。包括现在大家交的联邦税，都有人抗议说是与宪法相违背的，还真有人不交。
驾照问题也一样，保护个人隐私是大事，哪怕让政府多麻烦一点也是好的。或者说，不能让政府为所欲为。这个形式走不走，有差别。比如不交联邦税的人，IRS除了吓唬他，还真没办法直接治他，因为确实没有法理依据。
- 复 我们看是很牵强
家园 这个做为反对理由，应该说是 典型的抓小放大啊。
你确定反对不是因为交规。在我看来这是一个实实在在的问题。各地路考的规则都不同，统一驾照显然目前不显示。
家园 典型的思维方式区别阿 美国人认为个人隐私，个人自由才是大头。中国大概从来没有过这种观念，所以自然认为这些东西和安全相比无关紧要。
2002年美国国会曾经有人提过所谓的“驾照现代化法案”，但受到广泛的反对，不了了之。反对的原因之一就是这样的全国性数据库很容易让政府误用。政府是人民的对立面，更谈不上“领导”。这个和中国的思维又是相反的。另外和现有系统比较，这样的系统在改进安全方面能有多有效很值得怀疑。比如现在不少执法机构比如FBI，ATF，移民局等已经有自己的全国性数据库，但是这些都是针对某些人的，比如FBI是针对罪犯的，移民局是针对移民的等等。也就是说，一个清白的美国人是不会在这些全国性数据库中有记录的。而且，各数据库之间互联往往是需要特别的法官许可的（当然这里又不可避免地涉及司法独立问题，另一个与中国式思维不同的地方）。
各州之间交通规则的区别很小，这也就是拿随便哪州驾照开随便哪一州注册的车都可以到处走的原因。搬家换驾照往往也只要办个手续，一般不需要再考的。另一方面，各州自己内部各地差别还巨大呢，比如纽约市内拿驾照就比上州要难多了。
家园 这个太强了，不花不行 我去年回去的时候在机场Check-in时直接那新身份证在电脑上一放就行了。这东西将来说不定能和驾照，信用卡等合而唯一。如果能值入人体那上街就什么都不用带了
家园 科技就是生产力。 记得2000年的时候和一个某省厅的一个警察朋友聊天，那时身份证图像库刚刚全国联网了，在火车上抓了好几个重要嫌疑犯，靠得就是图像匹配。
不过一个副作用就是，警察局里的大龄青年们有事干了，非常轻松地就可以把某单位或某小区的PPMM浏览一遍。
