主题：也说突击 -- 斩鞍

突击现在很火，到处都看见有人讨论有人夸。我还是在旧金山上班那阵子当的突击，太忙，一直没功夫看，这个七月里总算过了一遍。确实，感觉这是一部好片子，但是是一个有着明显缺陷的好片子。

突击的小说挺早就看过，那时候是叫爱尔纳。突击？在近年看过的军事小说里面，算是印象比较深的一篇。当时主要记得五班修路和后来的爱尔纳两块情节，觉得不错―――但是也就是不错，因为看见小说里面拔高的成分、戏剧夸张的成分，觉得过犹不及，还是可以更踏实些。这样说是觉得小说作者明显有着军旅生活的体验，如果走刘猛那种用力煽使劲煽的言情路子，未免有些浪费。近年的军事小说里面感觉比较好的有一个《弹道无痕》一个《楚河汉界》，早些还有朱苏进的那些，和平时期的军旅文学，我觉得这是比较拔尖的。相比之下，爱尔纳。突击显得稚嫩一些。

小说改电影电视，尤其是改电视，一般都是烂得多。所以开始看突击的时候，没有抱很高期望。尤其开始看讨论的时候说是几乎没有女性角色的一部―――我得说，这完全是叫这些年的军事影视给折腾的，出来一堆一堆的垃圾，弄得军迷看见没女性角色就高兴，这跟片子好坏有关系么？《高山下的花环》有女性角色，很有力！《凯旋在子夜》讲爱情，也很出色！这不是有没有女性的关系，是有没有用女性去糟蹋军人和女性自身。我军还是很养了张干事这样一批文艺工作者的，写个军报通讯八股文还行，真拉出来让他们做正经东西，那抖出来全是肠子里的臭水，跟那身军装一点关系没有。这真是挺郁闷，因为这么一帮家伙居然还掌握着资源。也未必就是军队的问题，可能是整个圈子就是没文化的当家作主。我记得我小时候见过我爹的一位老战友，当时是一导演，拍武侠的，说：“不能搞大家都搞的那一套啊，得有新意！你搞和尚，我偏出道士！你说尼姑是出家人，我偏让她跟道士搞三角恋……”我那是还是初二，仍然被当场击倒。这么多年下来，看来没啥进步。跑题了……

说到哪儿了？哦，开始看突击。一看突击我就头皮发麻，如果不是论坛上好评如潮，可能看不下去。这是我以为突击的一个关键弱点：作为一部军事影视，军事的部分还是弱了。从开始的演习，中间的演习，老A的训练，缉毒，回到最初的演习，涉及作战的部分常常有缺乏信服力的感觉，摆酷的情况则比较多。我觉得不用跟《兄弟连》这种老美大片比，其实我们的越战片，比如《黑豹突击队》啊，《蛇谷奇兵》啊，尽管主旋律得很，其实军事部分做得都挺漂亮。包括突击小说中的爱尔纳突击，也比电视中的演习要强。这个是实际的战斗生活中来，掺不得沙子。另外一个毛病，就是突击小说中就存在的拔高。拔高的例子，其实还是刘猛的那些特种兵故事更有特点。那里面的感情是不是真实？我想有相当部分的真实，但是把部分的真实拔高到压倒性的位置，平衡感就失去了。尤其对于和平时期的军队来说，军人的荣誉感使命感军队的熔炉性质都要跟很多现实的东西交错。突击最好的部分，是许三多从新兵连到老A之前的部分，相对来说也交待了更多的现实，但是我觉得还是有过度渲染的地方。看见过有网友说“七连太可怕了”，其实七连的这种特色，我觉得还是很真实的，就是表现的时候做得比较萌。突击小说中倒是比电视处理得更好。热血这个东西，煽起来是容易的，温度太高也容易凉，怎么表达。相比之下，我很喜欢《楚河汉界》中的处理，其实那里面的热血一点都不比突击少。

好的地方其实大家都说了。尽管小说的细节更多，总得来说，我觉得电视还是比小说好，因为演员非常重要。这些演员的表现都很出色，尤其是草原到七连解散中的角色，配角好过主角，出场少的好过出场多的，相对来说，倒是成才和许三多显得弱些。从五班的兵，张干事，何指导员，到七连的这些连班干部，都很出彩。我最喜欢是两个，一个是五班长老马，一个是连长高城，那都是走出屏幕一样鲜亮的人物。我自己没有当过兵，但是军人家庭出身，表亲和老友里面大把当兵的，看着那些演员感觉真得很亲切。老A的这段就觉得弱些，似乎袁朗和吴哲的表现都有些书面化？一早踢出去的那个空降兵是老A中最棒的角色，象军人，象轻狂的少壮派。

横向纵向作个对比，突击离完美的距离仍然很远。从《高山下的花环》到《兄弟连》，都比突击更圆满更优秀。但毫无疑问，突击代表了近十年来中国军事影视的高水准，表现生活表现成长表现真实，这是正确的方向。