西西河

主题:【原创】漫谈工业过程控制系统 -- 晨枫

共:💬79 🌺106 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 预告:小谈工业安全连锁控制

      看来对工业控制有兴趣的不少,索性再攒一篇安全连锁,这里面花样不少,或许“血与火”里杀出来的经验会对同行有用。

      • 家园 送花期待

        我那个小厂子,基础设计的时候加的三四十个联锁,到了国内详细设计的时候,在国内客户要求下,就已经只剩下不到十个了,其中还有一些是因为主要设备订货合同规定不能减才保留的。一部分改成报警,一部分完全取消了。

        弄得我们需要评估派我们的人员去现场是不是仍然安全。

        毕竟我们的联锁是经过Hazop得出的,而国内没有相应的评价措施。

        但是国内的设计单位认可,按说就不应该有大的隐患。

        正在糊涂中。

        • 家园 村长你也搞血汗工厂啊,哈哈

          开玩笑的,中秋快乐

        • 家园 增减连锁要看当地法规了

          在加拿大,如果HAZOP规定要连锁,而设计单位或者厂家自说自话取消,那是自找大麻烦。中国的情况就不知道了。国内的设计单位根据什么认可呢?在加拿大的话,这样的认可一定要作为HAZOP的amendment或者更改才能生效。

          • 家园 我也奇怪呢

            我们的Hazop文件,因为没有翻译,所以根本就没人看。

            • 家园 那你们要把liability搞清了

              到时候要是出了问题责任是谁的,这个要先弄清楚。

              • 家园 这个搞清楚了

                我们已经没有任何安全责任了,连工艺能否运行的责任都没有了。现在把试车的责任也摘掉了。

                我们只要能说服保险公司说那个厂子对人员来讲是安全的,就可以出现场了。

                国内设计单位说是按照国内的各种标准作的,我们也不好坚持太多。但是从国内的安全规范来看,真的有一些吓人。有很多都是,要求这样这样,但是如果经济条件不允许,就算了这样的条文。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河