主题：【半原创】闲聊蔡京 -- 忘情

在水浒中，蔡京属反面人物，分析蔡京的个人特点，有助于我们了解所谓的官场，特别是大中专生出身的技术、管理人员应从中有所启发。

一、蔡京其人

历史上蔡京确有其人，《宋史》将之归于奸臣一类，三次罢相，两次被启用。宋钦宗靖康元年被流放，死于长沙。宋孝宗年间与岳飞一起平反，当今蔡氏后人据此为老蔡翻案。

在水浒中确实难以找出蔡京是奸臣的证据，仔细分析不过两大罪状：一是女婿小梁向其进贡生辰纲，有贪赃之嫌。一是提拔儿子做江州知府，有任人唯亲之过。

二、水浒中蔡京的两大罪状

1、贪赃之说

所谓的奸臣与贪污往往是联系在一起。可是水浒中其他所谓的“好官”又如何？就说梁山的希望――宿太尉宿元景，第五十八回被吴用赚了金铃吊挂，诱杀了华州的贺太守，随后“宋江教取一盘金银相送太尉；随从人等，不分高低，都与了金银；就山寨里做了个送路筵席，谢承太尉。”第八十二回宿太尉招安成功，“宋江亲捧一盘金珠，到宿太尉幕次，再拜上献。宿太尉那里肯受。宋江再三献纳，方才收了。其余跟来人数…….并皆厚赠金银财帛，众人皆喜。”看来所谓的“好官”不过是善于作秀罢了。对于金银珠宝大家的心态都一样――无论来自哪里，最终都笑纳了。老蔡不同，接受女婿的贺寿礼品严格意义上讲还算不上是贪赃，而宿太尉从强盗哪里拿得回扣却是标准的受贿！也有人说小梁靠搜刮的民财给老蔡上供，联系到前文第六回林冲买刀，一个禁军教头（大约相当于今天的少校一类）就可以轻松拿出一千贯钱去买自己得心爱之物，何况作为一方统帅的小梁！十万贯对他不应该是个大数。小梁当时还停留在书生意气的境界，暂时没有锻炼出贪酷的铁石心肠，那十万贯大多可能是自己的正规收入。

2、提拔自己的儿子做知府。

老蔡的儿子蔡九知府在江州也没有做过什么坏事，相反还显得比较称职。第四十四回宋江智取无为军写道：薛永（对宋江）说道：“…….原来哥哥被害一事倒不干蔡九知府事，都是黄文炳那三回五次点拨知府教害二位……”。这表明小蔡并非残害良善之辈。就是对待犯人，蔡九知府也没有勒索钱财，要打要杀，而是显得比较和气。且看第三十六回：蔡九知府看见宋江一表非俗，便问道：“你为何枷上没了本州的封皮？”两个公人告道：“于路上春雨淋漓，却被水坏了。知府道：“快写个帖来，便送下城外牢城营里去。本府自差公人押解下去。”同时小蔡知道靠父荫得官位，所以很想为国家做点事来证明自身的价值：抓住宋江后，黄文炳一说：“…急急修一封书，便差人京师…显得相公干了这件国家大事。”小蔡一听，热血沸腾，说干就干，马上修书汇报。

小蔡的另一个优点是仗义，黄文柄识破宋江诡计后，蔡九知府道：“通判所言有理；下官即日也要使人回家，书上就荐通判之功，使家尊面奏天子，早早升授富贵城池，去享荣华。” 自己有功劳也没忘记哥们，试问当今世界能有几人？所以说老蔡完全任人唯亲确实有点牵强。

以上分析老蔡并无大错，过个生日，地位显赫的女婿送点礼物而已。与当今社会相比，老蔡可是小巫见大巫：现在哪位大官一旦过生日，绝对有一支浩浩荡荡的送礼大军：下属、同僚、企业老板……；身居相位，提拔儿子当个知府，实属正常。而今天的情形呢？真为老蔡不平。

三、水浒中老蔡的优点

1、 老蔡心胸豁达

水浒六十六回写道：………..蔡京初意亦欲苟且招安，功归梁中书身上，自己亦有荣宠…….。须知在此之前梁山好汉劫取了生辰纲让老蔡损失了十万贯宝贝；劫了江州发法场，惊吓了宝贝儿子蔡九知府；攻占华州府，杀死了自己的门生贺太守；按道理说，老蔡应该恨杀梁山好汉，但是老蔡就是老蔡，有太师的胸怀，知道女婿小梁镇守边陲却乏大将，招安为上。直到第七十九回高俅征讨梁山失利，在尚书余深的建议下，老蔡又一次进行了招安，要不是高俅从中做了手脚，招安险些成功。当时，梁山军马已攻破了大名府，赶走了爱婿小梁，小梁夫人靠躲在后花园方逃得性命。要说上次老蔡想招安是为小梁增添羽翼，这次体现的却是一种胸怀。

2、 老蔡有爱才之心，礼贤下士

先说老蔡为解大名府之围，请来关胜，水浒中写道：蔡太师看了关胜，端的好表人材…….太师大喜道：「梁山泊草寇围困大名，请问将军，施何妙策以解其围？」关胜献出围魏救赵之计………..太师大喜。如此，老蔡爱才之心跃然纸上。

再看圣手书生萧让，梁山好汉的结局都很惨，但是萧让却在蔡太师府中受职，作门馆先生，看来老蔡并将他当成外人，闲暇之余还与萧切磋一下书法。

挑小梁为婿，是老蔡爱才的真是写照，在爱才方面，老蔡确有长者之风。

3、 老蔡约束子女

对儿子、女婿的教育上，老蔡确实也尽到了长辈的责任。先说爱婿小梁，大有老蔡遗风。待人处事彬彬有礼，虚心向下属王太守、叶孔目请教，身局高位，一口一个“下官”，具有亲和力；尊重人才，破格提拔索超、杨志等，一扫军队的沉闷气氛，让饱受辽国骚扰之苦的北京军队和人民任命看到了一丝希望，且看水浒第十二回：（看了杨志索超比武）阵前军士们递相厮觑，道：“我们做了许多年军，也曾出了几遭征，何曾见这等一对好汉厮杀！”北京的老百姓“两边街道，扶老携幼，都看了欢喜。”小梁第一此登台亮相一炮打响，在今天绝对属超男一类。梁山军围困大名府，小梁仍然坚持“比上年多设花灯，添扮社火…….通宵不禁，…….务要与民同乐。”不能在气势上输给梁山。听说（梁山好汉杀来），尚自不甚慌……..。如何？小梁一军统帅形象俨然矣！翻遍水浒，也很少见梁中书的劣迹。小梁之行为，实为老蔡言传身教结果。

再看蔡九知府，言行举止似乎也比较得体，全然没有管家子弟作风。对于一个下岗干部（赋闲通判黄文柄），小蔡依然不是失礼节。第三十八回写道：蔡九知府道：“通判乃是心腹之交，迳入来同坐，何妨？下官有失迎迓。”左右执事人献茶。小蔡谦虚至此，比高衙内如何？比当今铁路领导的子弟如何？比当今的太子党如何？不得不佩服老蔡确实教子有方。

4、 老蔡并没有陷害梁山好汉

水浒第一百二十回写道：当有殿帅府太尉高俅、杨戬，因见天子重礼厚赐宋江等这夥将校，心内好生不然……..杨戬道：“派出几个庐州军汉，告卢安抚（卢俊义）…..意在造反…..去太师府启奏，和这蔡太师都瞒了。等太师奏过天子….令人赚他来京师………..”看来老蔡确实被高、杨两位忽悠了，当了一回冤大头。宋江等死后，徽宗大骂高俅、杨戬。在这件事上，老蔡胡里胡涂地当了回传声筒，当然也有责任，只好与童贯向前奏道：“人之生死，皆由注定…………..。”老蔡真是哑巴吃黄连――有苦说不出，被高、杨狠狠地开涮了一把，反过来还要为两位求情，争取大事化小、小事化了，免得惹火烧身。

读到这里我曾想，如果宋江通过老蔡实现招安，不寄希望于高俅等人，招安绝对能成功，结果也不可能那样悲惨。但是以宋江之性格，决然不会去求老蔡。

三、 老蔡为什么被看成奸臣

历朝历代，一旦那位君王丢了江山，第一任务就是为尊者讳，找替罪羊。宋徽宗亡了国，老蔡等就有幸被选上，反正皇上都是至圣至明，都是被那伙奸臣给蒙蔽了。实在找不出替罪羊，就往女人身上推，于是妹喜、妲己、褒姒、杨玉环等就成了亡国祸水。时至今天，大家还在说，其实领导都不错，就是那帮瞎参谋、烂干事给鼓捣的！呜呼，无话可说！

老蔡被看成奸臣的另一个原因是自身的才能。宋史中提到司马光非常欣赏老蔡的能力。同时司马光认为，人分四等：德才具备是为圣人，德才俱废是为愚人，德胜于才为君子，才胜于德为小人。他认为宁可用愚人不可用小人。他老先生万万没想到他的这套理论将老蔡打入万劫不复之地。在这样一个“德”字挂帅的旗帜下，彻底扼杀了一个民族的凝聚力和创造力。以前的“有教无类”、“唯才是举”遭到了彻底的颠覆。“德”字完全被强奸了。何为德？德在不同人眼里有不同的标准，顺从了某些人的意思你就有了德，否则你就是才高八斗、满腹经纶只能沤在肚子里发酵――因为你不顺我的意就是目无领导，目无领导就是缺乏组织观念，组织观念就是…这种文学上的顶针手法最终汇成一句话―――你没有“德”。而“才”却不然，有才无才非常客观，不以权威的意志转移，所以“德”就成了某些人手中的魔杖，可以黑白混淆、乾坤倒转。某次人事会议，甲领导推荐丙，乙领导说，丙确实有能力，就是大方面差了一点，先锻炼一下吧，对他自身有好处。何其堂皇也！后来丙知道了这件事，表示了一点异议，这下乙有话了，我说你大方向面差一点吧，这点挫折就受不了，我没有说错，你就是不行，需要锻炼！

在“德”字挂帅的社会里，莫须有的罪名可比比皆是，而且手段和方法远比秦桧之流高明的多。至今铁路内部还流转着这么一句话：有德无才办不了事，有才无德办坏事。宁愿不办事也不能办坏事！哥们，仔细品味去吧

回到蔡京，试想老蔡没有受过所谓的“高等教育”，不是书法家，就不会受到同行的妒忌，顶多只能算个碌碌无为之辈，至少奸臣的知名度没有那样高。写到这里我突然想到：文革中最让人辛酸的不是红卫兵整“臭老九”，而是“臭老九”整“臭老九”。

老蔡的遭遇告诉我们：知识分子就老老实实去做学问，远离官场是非之地，须知：政治斗争无对错、官场沉浮无好人