西西河

主题:【原创】考拉梦话——也说“七年” -- bluesknight

共:💬18 🌺18 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】考拉梦话——也说“七年”

    这两天,感性的话题中心莫过于价值投资MM的七年,控辩双方高手云集,新老马甲纷纷登场,连本考拉这样的懒鬼也忍不住想掺和一下。大家要拍砖的话拜托轻一点,考拉可是保护动物哈

    俺的基本观点和老酒相近,事情本身难说谁对谁错,而事情发生的原因,就在于双方都不够成熟。

    男生的不成熟之处在于他不明白女孩的思维方式是完全不同的。女人需要承诺,需要甜言蜜语,love you more than I can say是基本上无效的,对女人来说,爱不仅要“做”(想歪的人自己去面壁),也要“说”。说的极端点,对一个女孩做出承诺后再反悔给她造成的伤害,要小于始终不做承诺给她造成的伤害。即使你的本意是想做到一诺千金,但造成的后果往往还不如轻诺寡信。也许在若干年后,在经历了风风雨雨之后,她会想起你的好,也许在成熟了以后,她会明白什么样的男人才是真正对她好,但那已经没有意义了。

    至于那个女孩,老实说我对她的现状有点担心。第二个男孩明显比她的前任男友懂得女人的心思,知道在女孩最无助的时候伸出手(我不会做的程序,他能帮我做),知道在女孩最脆弱的时候陪伴她(我脚坏了,他会陪我),知道满足女孩的要求(元旦他能陪我过,过年他会跟我陪我爸妈),知道在适当的时候抛出承诺(他说要娶我,明年就可以结婚)。但越是这样,我越觉得有点不靠谱。结合前后文以及老酒总结的时间表,此时他们认识不过三四个月,这样的承诺有多少可信度?而且那个男生应该知道女孩本来有男朋友,这也会成为他的动力。而当情敌退出后,他是否还会表现得和原来一样好就得打个问号了。万一那个男生到时候不认账,女孩该何以自处?

    此外那个女孩之所以会被第二个男孩所吸引,很可能是因为他不同于她之前所接触的,所交往的男孩。文中可以看出,第一个男孩的背景与她基本相同,而人(不只是女人)往往会被新奇的事物所吸引。可当这新鲜劲过去以后呢?再回头就不一定来得及了。

    当然,对这个女孩的担心也有可能是因为我以小人之心度君子之腹,我很希望我是错的……

    最后说句多余的话,世上最不可信的,就是男人给女人的承诺;世上最值得珍惜的,也是男人给女人的承诺。其中的真真假假,就看各人的修行和造化了。


    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 我比较奇怪的一点是

      男女的思维和情感需求不同,为啥不互相理解一下思维方式呢?好像宣传的总是,女子是怎么想的,男的应该怎么做。。。。互相理解不成么?个人觉得,所谓婚前奴隶婚后将军,其实责任可以均摊的。。。

    • 家园 骑士,咋说呢。你和酒兄分析的都很好,唯独一件事,让分析

      结果可能落空:那就是,你们是男人或者是男生~~~而感情,尤其是一个女生的情感变化,它不是分析可以分析出来的。

      比如说,我自己的感觉——涉及到情感时我根本是靠直觉活着,不会想到还要去做什么分析,什么应该什么不应该~而直觉,一眼就可以有感觉,三个月也已经足够长。所以时间真不算什么障碍。你也可以回头想想自己,最如胶似漆情热如火的时间合起来,大概也就是几个月的时间吧~~其他时间,是序曲,是延续,是理智远大于情感的普通生活。天天燃烧的生活,谁也受不了,几个月就是可以定终身。

      更何况,她和男2号不见得只认识了3个月。也许早就认识只不过是普通朋友,也许当她从男一号那儿失望而回之后,机缘巧合发现了身边男2号的可贵之处,在3个月内感情升华……我瞎猜啊,不要问我要证据~

      反正,西西河我对她的未来最乐观,至少比和男一号在一起好。那个甚至连婚前都不知道要关心她,婚后?……可想而知。

      你和老酒的分析过程,我还是很赞同的,很理性,也很有道理。还有啊,你这最后一句号称多余的话,我觉得实在说的太好了~~

      关键词(Tags): #白话#情感
      • 家园 同意鲤鱼MM的观点,诸位兄弟的辩论言之谆谆,责之切切. 却

        忘了MM很多时候是不讲理的.所谓女人心,海底针啊!当然,俺那个不讲理不是说耍泼啊,俺的意思是女同志比较依靠直觉。

        不信您看看大家的辩论,是不是男同志普遍比较理性,非要分出个四,五,六儿来。女同志普遍比较感性,动之以情多于晓之以理.

        所以呢,俺其实真正最后重点要说的是如何保护河里MM的问题。鉴于以上观点,俺一刀建议男河友们只管分辩,但是千万不要试图用道理说服MM。至于出语粗鲁,顶撞MM就更大错特错了。但是!但是俺不是说MM总是对的,说服MM呢要讲个方法。比如,

        一日,一MM抱怨自己被人欺负,大哭!

        男河友甲至,留言如下,

        这算什么,这样的事多了,哭之前反省反省!

        (MM见后大愤,决议退出西西河)

        男河友乙至,留言如下,

        至于哭,按照Goffman的戏剧理论可以分为以下几种......

        (MM哭的更厉害,从此潜水)

        男河友丙至,留言如下,

        某年某月某日,我被老酒,老萨,赵括,马丁群殴,最后被铁手封ID48小时。苍天啊!

        (MM母性被触发,赶来安慰,芳心大悦,这世上还有比老娘更惨的)

        窃以为这最后一种以退为进的招式才是王道。

        人家价值投资MM一篇散文可是以一首诗开头的,结果老酒给人归纳出九条事实陈述来。人MM算怕了你们了。

        关键词(Tags): #评论文章
        • 家园 俗语说,就爱听GG们讲道理,

          只要不是在剖析爱情。

          您只错了一点,没人,几乎没人在试图说服MM,在这场辩论中,大多数蓝的都是自言自语,故您的箭放错了靶子。

          照您的说法,偶该这么劝说MM:想当年,偶是仨月一女朋友,俩月被人踹,偶相亲如同走马灯,有时候还同时联系N个,居然人名,其实是姓都有搞混的时候。那叫一个惨啊。

          听偶这么一讲,估计MM的脸都绿了,虽然她是绿的。

          • 家园 That\'s right.纯粹是蓝滴窝里斗。。。

            若是照中世纪的做法,应该是GG们决斗场上打得灰头土脸,MM们在台上看得乐不可支,顾盼生情。。。

            不过物格修齐兄领会错精神了,应该这么劝:俺当初把MM,第一天就定情,当下就表白,次日便求婚,家务外事全包,凡事请示汇报,早晚接送、日夜承诺,对了,还有那个周末便拎了好酒大补去见了MM的家长。。。结果没了事业、丢了自我,MM朝照样跟人跑了。。。怎一个惨字了得噢。。。

            这下MM一定舒坦了。

        • 家园 送花,这三例子太绝了

          看得我乐不可支。

      • 家园 HOHO,鲤鱼的观点很有代表性啊

        的确,男人分析感情问题时会收集各方面资料,列出甲乙丙丁,然后再推导出最有可能的结果。女人一般是根据最初的印象得出一个预设的立场,再找证据来证明这个立场是对的。

        男人的理性和女人的直觉到底谁对,咱们拭目以待吧

        • 家园 骑士,依我看,只怕都不对

          其实多数是屁股决定脑袋的判别法在起作用,反正回帖男的谴责女一号的很多,象你我这样两个都批的也不少,象妖道那样同情女一号的也有。象老酒那样同情两个人的也出现了。

          回帖的女士里,批评女一号的一个也没有。

          其实这个,我倒觉得说明了西西河里回帖的女士是拿自己来代入了。河里的女士恐怕没有脚踩两只船的,所以她们理所当然认为那个女一号没有脚踩两只船。所以这个辩护就成了为自己辩护了。

          所以再说就没有任何意义了。

      • 家园 嘻嘻,鲤鱼mm自己再试一次,把自己代入男一号的位子

        感觉一下。

        按老酒和价值mm的原话,感觉自己是那个男一号,从头想这件事情,结论就比较全面了。

        男二号很懂得乘虚而入,未必懂得怎样经营一个婚姻。

        我之前的评论

        战争中的英雄未必是和平时期的成功人士
        就是我这些年看到的许多事情的一个总结。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河