主题：万物皆有其归处 -聚餐的联想 -- 高柳新蝉

这两天似模似样地进行频密社交活动。昨天和几个同学餐馆小聚。包括当了妈的C和永远不当妈的Z，为人师表的X和将要伪人师表的我。四个性格，兴趣，爱好和未来职业几乎完全不搭界女人，因缘巧合，都有一个专业相同。平时我跟Z来往较密切，Z和C电话频繁，X和我因工作原因偶尔碰头。平时也就两两出入，昨天算是第一次，四女齐聚一堂，招摇过闹市，在柏林这样一萧条冬日，场面也颇为壮观。

性格，口味的差异在点菜上也有体现，基本上群雄割据，各自点自己喜欢的，我对其他几盘清淡小炒没多投两眼，踞着一碟老干妈回锅肉嚼得叭嗒叭嗒。席间，话题从多语教育如何从娃娃抓起，海外温州人的团体关系，蹲坑和歪楼王现象，到蔡康永是否可算作台湾男人国语水平代表，从范围和层次上充分体现个性多样性和女人八卦的统一性。 聊天模式分别为4人，2对2小组交互轮流进行。

我发现几人在一起聊天，如果大家比较注意维持整体气氛和保证每个人都参与的话，那么聊天的进行方式多半遵循以下的程序和模式：每人都把自己的关注和感兴趣的话题一一排开，然后选择一个兼容性大的，围绕主题层层开展讨论，当然主题可以随意跳转和无限拉扯，但最终都随着众人关注和兴趣的增减而随时被调整。归结为一句话就是：找共同点和维持谈话一直继续。

我当时对这种交际方式联想起我最近常上的豆瓣。相比两个相知不深的人，刚开始认识时必须互试深浅，来回好几个回合才能找到共同的兴趣爱好。豆瓣似乎来得直接了当，各人都先排开自己的读物，看过的电影，博客和参加的小组。点开一个人的主页，看他或她的读的书，看的电影和参加小组和友邻就能约莫知道是个什么路数，是否能说得上话什么的。先且且不论各种方式孰优孰劣，不过在网路上确实给人更大的选择范围。各路牛鬼蛇神，只要你够彰显和坚持，大概在网路上都能找到个把同好者。那意思大概就和以前大学毕业流行的"双向选择" 差不多。又或者，像是逛跳蚤市场，只要时间够久和逛得够多，大概总能挖到些让自己惊艳的玩意。在别人家里放着多余扎眼的东西，在你那没准就是件法器和妙物。

其实，我想说的是，须知天下之大，万物皆有其归处。有人说过一句：每个人都是天才，你或别人不知道，是你们看得角度不同罢了。所以，聪明的人，就会给自己找个适合蹦达的那口井。而不是削足适履的去委屈自己，强迫自己改变个性去适应人群。所谓一个萝卜一个坑，关键是要找到自己那个坑。此地不留爷，自有留爷处，这里不待见我，我还不能用脚投票么，脚底抹油走人就是。没有谁，离了哪活不下去的。很多时候，关键是，你自己愿不愿意给自己解那个套。