- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】谁是中国潜在的朋友，谁是湾湾意淫的希望（1） -- dfindy
家园 【原创】谁是中国潜在的朋友，谁是湾湾意淫的希望（1） 住在美国，赶上大选季节，报纸电视上躲不过评论报导和辩论，就不怕大家烦，多讲讲竞选话题了。
要问我希望谁来赢得08大选，我的答案可能会超出大部分人的预料，我希望共和党米特-阮牧旎最终获胜。此人虽然魅力为零，但他的经济政策，对华态度，和宗教社会问题立场都能让人接受。现在按大家感兴趣的外交对华态度为主，中和其他，把两党十来个候选人排排队。
共和党方面：
差等： （你们这两把烂草会把墨科尔老太映成天使一样）
两个众议员谭克雷多和邓肯-夯特。此二人获胜几率是零，本来不值一提，但这两个人渣反动透顶，不写两笔揭露他们一下实在对不起自己。反华最露骨的是加州众议员邓肯-夯特，此人可以说是为了反华而反华，张口共产中国闭口共产中国，鼓吹象对待前苏联一样，全面扩军备战不把中国压垮也要把中国拖垮。其实细究这厮，他反华是幌子，实质是树假想敌拉人民税金为庞大军工集团买单。至于谭克雷多，他是单一议题政客，反移民就是他的全部政治生命，中国作为异等人种，不同文化，对美移民输出大国，当然是谭克雷多的眼中钉肉中刺。
两人正面之处：获胜几率是零，过过嘴瘾而已，无法造成实质伤害。
比差等稍好一点： （如果你认为迪克-钱尼是个优秀副总统，你肯定会喜欢朱利奥尼做你的新总统）
前纽约市长朱利奥尼。他的经济政策和社会问题观点比两党大部分候选人都更能让人接受些，但此公个人品性污点很多，且有强烈暴君倾向。纽约人民看着目前的大选进程，看着朱利奥尼在共和党全国民调领先，心里很有些惊异，“以前说纽约之外的人全是乡巴佬，现在看还是有些道理的。”
对我来说更重要的是，在两边有可能赢得08大选的几个候选人中，朱利奥尼是最反华亲台的一个。他任市长期间，江主席和朱总理多次路过纽约市，朱利奥尼不但拒绝尽地主之谊礼貌见面，还公开渲染他对中国的敌意。2001年陈水扁路径纽约，朱利奥尼就急吼吼跑到花道夫酒店问候，并向“台湾国”致意。六年之后的今天，朱利奥尼在竞选活动中提及中国不多，很有可能基辛格等幕后人物和商界巨头对他有过提醒。但行动大于言语，我要是台独分子，若是朱利奥尼上台，我一定会在他四年任期内克服阻力宣布正式独立，不然过了这个村就很难有下个店了。
正面之处：
1。身处共和党，敢于一定程度上坚持限制私人拥枪和维护堕胎选择权，勇气可嘉。
2。治安方面疾恶如仇，高压打击犯罪，这方面政绩无人出其右。
中等: (抱着满盛南方反动人民希望的热水瓶, 却不小心摔倒在地, 还烫了自己脚)
前田纳西州联邦参议员汤普森. 此公与当年里根有一个共同点, 既是演员也是政客. 与里根不同的是, 他是先作参议员, 厌倦了之后辞职去演电视剧的. 此公号称智商高, 是个大聪. 迄今为止, 智商高的其他表现大家还没看出来, 但大聪们常有的一个毛病大家却看得很明显, 就是个懒字.
竞选总统是个苦差事，州长参议员们等高等人士要在近两年的时间里走街串巷，吃无数麦当劳KFC快餐，睡很多晚小旅店．大聪汤普森不让自己受累太早，一直拖到初选竞争阶段过半才跟电视剧导演请长假懒洋洋地踱进赛场．他这么有信心是因为他是共和党初选者中唯一的南方红脖子代表．
元宝推荐：老马丁,家园 【原创】谁是中国潜在的朋友，谁是湾湾意淫的希望（2） 比中等差点： 魅力四射的。。。。。。花瓶
Mike Huckabee，前阿肯色州长哈克比。他在对华问题上没有特别之处，不好不坏地随大流，这方面就不多讲了。
哈克比是个好人，极有魅力的好人，治国智慧为零的极有魅力的好人。魅力这个东西很抽象很主观，别人都说黑人参议员奥巴马很有魅力，说实话我一点没看出来。在我眼里有魅力的是比尔-克林顿和老马肯，这麦克-哈克比是第三个。哈克比一双大眼十分有神，与人讲话时注视对方让人感到真诚无比。共和党辩论时哈克比也总是亮点，妙语频出。记得半年多前有次看Bill Maher的实事笑谈节目，那时Bill Maher刚有过如果钱尼早些死掉世界上会少死很多人的言论，哈克比做客他的节目，说自己不久前见过副总统，钱尼让他带话给Bill Maher，说钱尼一点都不生气，还真诚邀请Bill Maher去一起打猎。
http://news.tom.com/2006-02-13/0023/76986292.html
哈克比的魅力与他的人生经历密切相关，他是在神学院受的教育，从政前做了很长时间的神士。这种工作对人有特殊要求，自己不劳动还要说服大家捐钱养活自己，捐钱建漂亮的大庙，没有点特殊的与人打交道的本领绝对做不好这个工作。顺便跑一下题，上周看报纸（WSJ)报道某家不良的房屋销售和贷款中介公司，公司经营者很强调拉进有布道经验的前神士做推销。
哈克比的问题在于，除了赢得别人喜欢的能力外，他治国方面的知识为零，甚至是负数。政客们拉选票，常为了迎合见识不高的群众说出些水平很低的话，这是不得已的事，大部分人候选者都做，没什么好奇怪的。比如女克林顿和奥巴马常说些反对NAFTA北美自由贸易协定的话，可你要是得出这两人是自由贸易反对者的结论, 他俩心里会觉得冤枉得要死。哈克比则不然，他的好些蠢笨政策不是为了迎合谁，而是出自内心。
比方说他的经济政策中心之一，改全民收入所得税为统一销售税。很明显这是强烈的劫贫济富的举措。富人们一年下来存一半钱消费一半，穷人们则是将近百分之百消费，销售税率固定不变，富人们存起来的部分等于免税，穷人们百分之百收入缴税，正宗的反向"进步税率". 哈克比一向标榜代表穷人, 他自己曾极贫困过, 他州长任内的政绩也更像民主党而不是共和党, 我相信他是真心想为穷人谋福利的. 可他这样的真心却出来个如此劫贫济富的政策, 摇头叹息之外只能说他中学偏科严重.
哈克比名气小资金少, 直至一两个月前还很不被大家看好, 但因为他的真诚和魅力,他已挤进共和党民意调查前三位, 几周后各个州的初选即将开始, 哈克比爆出黑马的可能性极大. 如果共和党放着老马肯和阮牧旎不要, 最终推出哈克比这种一脑子酱子的人出来代表, 我看这个党是彻底没指望了.
良: Ba Ba Ba Barbara Ann变成Bomb Bomb Bomb Iran的鹰派
John McCain, 亚利桑那联邦参议员马肯. 曾经不久前, 共和党的08大选宝座还非马肯莫属, 现在则一切显得那么遥远, 物是人非啊. 这是我06年的一个帖子:
http://www.cchere.net/article/793298
马肯现在民调大幅落后, 在第三第四之间, 原因很明显, 一是对伊战的顽固支持得罪共和党中的进步一派, 另一点是在移民问题上持开明立场得罪狂热反移民的共和党主流. 一左一右, 两边都让他得罪光了, 再赢就很难了.
从中国人角度看，马肯对中国说三道四不多，他虽受过共产党的苦，但并不像有些人天天Communist China挂在嘴上。但是，老家伙是骨头很硬的鹰派，如果他上了台，在台湾问题上中国可以跟他好好商量，但是中国若是主动开火的话，老家伙下令开打多半不会含糊。因为这个原因，我虽然个人很敬仰老马肯，但只能给他个"良"的评分。
回头说题头的那个Bomb Iran典故，本是六十年代Beach Boys的一首流行歌曲，前段时间美国热炒伊朗核武器威胁，布什又放出第三次世界大战云云，老马肯一时兴起，把Ba Ba Ba Barbara Ann的歌词改成Bomb Bomb Bomb Iran，虽然有开玩笑的成分在里面，却也显示了老家伙好战的本质。
家园 个人认为麦凯恩上台对中国有利 要说个人情感，尼克松和小布什绝对是对华最敌视的政治领袖之一，但中美关系在此两人执政期间均有较大的进步。所以说，看中美关系好坏并不在于此人对华的态度，而在于此人的执政目标和国际环境。
奥巴马目标是重建美国的道德声望，那么后果必然是欧美合流，这对中国是非常不利的。相对来说，麦凯恩要驻军伊拉克100年，欧洲人很敌视他，而且他的目标和欧洲利益与矛盾。我因此相信，麦凯恩上台对中国更有利
家园 美国右派好 掌实权，好办事。
家园 有趣~献花！您怎么不继续写了？ 家园 【讨论】共和党没指望了 刚看到的新闻，“赫卡比在美国大选共和党首场初选中获胜”。这贴顶起来，等着看各位老大评理
家园 艾奥瓦初选只是个开头 几个初选早的州各有代表性，艾奥瓦州是指定的乡巴佬代表，哈克比在这个州胜出没谁会太奇怪。目前这个结果打击最大的是密特-阮牧旎，他的名望和资历都比马肯和朱利奥尼差很远，他大部分精力都赌在艾奥瓦和新罕两州，如果在几天后的新罕初选中他再拿不到第一，他就基本出局了。
马肯和朱利奥尼两人都没有认真在艾奥瓦州花时间，马肯赌在新罕，朱利奥尼赌在更加靠后的弗罗里达等大州，两人都感觉自己智商太高，同时演技又远不如阮牧旎，在艾州人民面前装傻会被人看出，挺不划算的。
原来说老马肯这次机会不大，也得看他与什么人争，和阮牧旎还有老汤普森争不好说，要是和哈克比这种花瓶比，大部分共和党人还是会觉得选出哈克比挺没面子，dose not reflect well on the GOP party.
哈克比最近的笑话很多，其中一个是他在地图上找不出巴基斯坦在哪，布托女士被暗杀后老兄出来讲演，说巴基斯坦形势严重，目前从巴国出来的偷渡客就仅次于墨西哥，如果这次巴国形势继续恶化的话，美国会被巴基斯坦非法移民淹没的。
反正共和党这次基本是陪太子读书，除了老马肯外，别人出来胜出民主党的几率都很小。
家园 虽然我最喜欢Ron Paul 但是很显然他赢不了。
民主党这边，希拉里就是看上去太虚伪了，不可能讨选民，尤其是基督徒们的喜欢，很多基督徒甚至用evil来形容这个女人，我三四年前第一次听到时觉得很震惊，后来听的次数多了，也比较能理解了。奥巴马看上去不错，可是有两处硬伤，一是肤色，二是他的加税政策不可能讨美国广大中产阶级喜欢。
我看哈克比有戏。
家园 花之 这个民主党方面，是不是也给评评呀？
- 复 花之
家园 民主党那边向来投票用心不用脑，一贯感情用事 奥巴马有魅力会煽情喊口号，可这是选总统啊，不是American Idol。
说起希拉里，几年前我相当不喜欢她，好像也没什么具体原因，觉得她过于张扬。近些年电视上看她多了，说话做事都挺有样的，有一定水平，做参议员的位子绝对称职，我现在对她的欣赏度是正负相当。民主党这边我希望她赢主要还是因为男克林顿，全世界第一号大明白人哪，治国又有水平又有运气，那八年绝对黄金时期，只可惜我那时还在中国既没本金也没办法买股票赚大钱。说到运气，对美国总统这么影响力巨大的位子来说，实际上还是才能的体现，有时旁人找不到直接原因就归结为运气，实际上是众多正确决定的长期综合结果（征税减税，哪儿加大支出哪儿减少支出，任命谁作联储主席，经济出现波折是干涉还是不干涉等等）
再有一点，选女克林顿作总统也造福子孙，很大程度减少未来中小学生历史课程负担。
“约翰，144的平方根是多少？”
“是10么？14？”
“都不对。算了，换个历史题目，请按顺序背出1989年到2016年历任总统的名字”
“布什，克林顿，布什，克林顿”
“回答正确，现在背出1960年到1988年历任总统的名字”
“罗斯福，里根。。。 老师，考我144的平方根好么”
家园 接着花
家园 其实变收入税为销售税在经济学上还是有相当道理的。 首先关于富人存钱多因此交税少的问题。如果富人（包括他的子女以及所有的后代）永远不花他的储蓄的话，这句话是对的。否则的话，在他们花这些储蓄时还是要交销售税的，销售税等于单一税率的收入税。
第二关于销售税累进程度不够的问题。耶鲁大学Michael J. Graetz提出的方案是16%的销售税。收入十万美元以下免税，十万美元以上征20%的收入税。这样的话累进程度以及征税数额同美国现在的税收制度差不多（尽管现在最高收入税率是35%，但是富人有很多避税的方法，实际上交的收入税也就是20%）。同时美国的税收制度会大大简化，税收制度上的漏洞会少很多，大多数人也不需要每年4月15号赶税表了。
经济学家喜欢销售税除了简单，不容易避税外，更重要的是没有扭曲。如果收入税过高，人们会选择减少工作。对于销售税来说，表面上看人们会减少消费增加储蓄。但是储蓄的目的是为了在未来消费，那时还是要交销售税，因此销售税对消费（储蓄）的影响为零。没有效率扭曲。
家园 有点不同意见 关于第一点:无论富人及其后代是否会花光储蓄的那部分钱,至少是延迟纳税了,越富有越延迟得厉害,而货币的时间价值是不能忽略的;
关于第二点:没看太明白,销售税怎么区分收入来收? 累进程度不够是当然的.
关于收入税的扭曲效应:税收政策本身就是财政政策的一种,真的能达到中性么?劫贫济富难道不是一种扭曲?
- 复 有点不同意见
家园 一点解释 假设利率是r,富人在第0期的储蓄是S,在第n期花掉这笔储蓄。在第n期时，这笔储蓄的价值变为S*(1+r)^n。假设消费税率是x。需要交x*S*(1+r)^n的税。这些税discount到第0期的价值是x*S。
如果富人在第0期直接花掉这笔钱的话，需要交税x*S。推迟消费并不会减少交税额。
第二点我没写明白，所有的人都要交消费税。但是收入10万美元以上的需要交收入税。
关于消费税在效率上优于收入税，不用相当的数学是解释不清楚的。劫贫济富不一定对经济效率有扭曲。比较基础的经济学教材上都会提到lum-sum tax只会影响收入分配，对经济效率没有影响。而在一定的假设条件之下，消费税就是lum-sum tax。
家园 漫游未来之统一销售税篇 镜头一
圣迭戈的青年鲍勃与人网恋，几番调情下来两人决定见面，约好“C U in 蒂华纳, 两小时后见". 原因是销售税引得大量商家搬到边界那边墨西哥去, 高级餐馆, 酒吧, 夜总会, 购物街等等, 还有律师事务所也大量转移, 留在圣迭戈只有麦当劳KFC等快餐店.
镜头二
琼斯先生早晨从地铁下来, 到街角星巴克买了杯latti咖啡.
星巴克Barista: 一杯四块钱, 加联邦销售税一块五, 纽约市税一块, 一共六块五, 先生
琼斯: 等等, 我属于一年收入低于十万的免税群体, 所以总额应是五块五。
Barista: 好的，按规定我得校核一下您的年收入
琼斯: OK, 这是我随身带着的每月银行明细单，所有收入都在里面
Barista: 谢谢，请您稍等片刻
十分钟后，
Barista: 您说的是对的，您这杯latti免联邦销售税。总额五块五，先生是付现还是用信用卡？
镜头三
刚从中国探亲回来的张先生接到了一个电话。
"是达拉斯的张先生吗？我这是海关，我们这儿有记录显示您两周前从三藩入境”
张先生：没错, 我有绿卡, 也按了手印了, 应该没有手续问题吧.
海关: 入境手续没问题. 我们调了你银行纪录, 发现你一个半月前从银行取了五千现金. 按规定如果你不能在三个月存回四千七百现金的话, 这四千七百现金部份按境外消费看待, 你需补交20%的联邦销售税, 共计920美元.
张先生放下电话, 与太太大吵
"都是你, 自以为聪明, 大包小包的从中国带东西, 该买的买, 不该买的也买, 你说那三十斤冻羊肉该吃到猴年马月? 现在好了吧, 一分钱没省, 还多费了好多行李托运的钱"