主题：【讨论】关于有些政策制定者的*脑和*目 -- 雨楼

劳动法的问题最近在国内闹的沸沸扬扬。本身是为了维护劳动者的利益出发的，却导致（至少目前）相当一部分劳动者的利益受到损害。

这令人不禁想起了国内政策制定的通病，头疼医头，脚疼医脚，结果头疼还没太治好，药品的副作用反而让脚病加剧了。比如：经济上的“一抓就死,一死就放,一放就活,一活就乱”，明显是控制论没学好，需要晨枫给他们补课

我对国内政策制定、颁布、实施及监督的过程不太了解。但从常识考虑，每条条文的背后都应该大量的调研做支撑，而对可能的反馈做出相应的对策。

可实际给人的感觉是政策制定者在虚拟机上运行政策，与实际脱轨，对现实世界的反馈、增益把握、判断不够。

比如这次新发颁布和实施间的时间空隙就给了一些企业漏洞去钻。

而不知道法令/政策制定者们当时是否充分考虑到了新法令可能引发的种种问题。

事实说明，庙堂里的一些肉食者明显是长了Z脑而且近视，亦或有意而为之。。。

也许这就是共和国的成长的烦恼？