主题：【原创】池田大作新书披露中日和约签署过程中的密辛 -- 萨苏

日前，在池田大作的作品《新。人间革命》第五十一章中，这位曾经亲身经过了中日建交过程的历史人物，以“山本伸一”的笔名代替自己，记述了记忆里面，中日和约签署过程中一些鲜为人知的细节。几十年后读来，依然颇有恍如昨日的感觉。

1972年，随着田中角荣访华，中日邦交实现正常化，但由于双方始终没有签署和约，中日关系并不稳定。日本方面称此时双方之间只是建了一座“吊桥”而已，只有通过签署和约，才能够从法律上确定双方的关系，之间的权利和义务。这一点，中方看得十分清楚，1974年池田大作在北京医院最后一次会见周恩来总理时，周恩来曾希望他尽力发挥影响，以便早日促成两国和约的签订。池田一直把完成这份嘱托视为一种“信义”，所以，他将这一章的题目叫作“信义之纽”。

有趣的是，在池田的作品中，所有涉及到中国总理周恩来的段落，一律不呼名，而以“周总理”代之，笔触之间的亲切和恭敬依稀可辨，对日本和美国的政治家们却直呼其名。以池田大作在日本的社会地位，这种写法始终如一，颇有些耐人寻味。日前，池田八十大寿，他担任名誉会长的SGI学会机关报《圣教新闻》刊登了赵茂峰所书的一幅“寿比南山”。赵茂峰何许人也我这个中国人也不大清楚，还要看条幅下的说明，才知道原来赵是“周总理，邓颖超女史的秘书”。联想到每次SGI在日本办展览，池田大作和周恩来总理握手的放大照片总在最显眼的位置，池田先生对当年能够与周恩来总理交往感到的得意和重视，即便在几十年后，依然清晰可辨。

甚至有些不喜欢池田的日本政治家攻击池田，说他的政治手腕都和周恩来当年如出一辙，认为他是伪装极好的共产主义者。

这当然是无稽之谈了，池田是宗教界人士，和共产党应该不沾边。然而，明知道表现这种感情对自己毫无好处，依然如此执著，池田的性格，和周恩来当年的魅力，都可以让我们浮一大白了。

关于中日和约（《中日和平友好条约》）的签订，池田披露了下面一些至今不为我们所知的细节。

一． 基辛格曾经力促中日和约的签署

中日之间的条约，本来不关第三国的事情，然而，根据池田大作的记忆，当时的美国国务卿基辛格，在其中颇起到了促进作用。

池田是在回忆自己一九七五年年初会见当时担任大藏相的大平正芳时，提到这件事的。此前，担任“创价学会”会长的池田在新年期间访问了美国，并在白宫和基辛格进行了会晤。池田在汇报中转达了基辛格建议日本尽快和中国签署《中日和平友好条约》的意见，其内容如下：

“这次去，和基辛格国务卿进行了会谈，长官认为，中国和日本，绝对应该签署和平友好条约了，这是他的意见。”

大平正芳的反应是：“噢，那么，可能是基辛格先生与周恩来总理讨论的结果吧。”

从这段记载，我们大约可以看出，当时中美正处于蜜月期，美国政界对于中美关系极为重视，而日本的政治人物对美国的国务卿称“长官”，可见美国的影响在日本何等深厚有力。日本方面对中日缔结和约本来存在一定疑虑，担心“擅自行动”引起美国方面的不满，基辛格的这个建议，无疑给日本政界吃了定心丸。

事实上，日本方面对基辛格的意见十分重视，很快就将这件事“排除困难”列入议事日程了。

二，大平讲中日之间是“日日问题”

对于中日双方是否应该尽快签署和平条约，日本朝野一直争论不休，总的来说，和一个社会主义国家走得太近，对当时刚刚走出美国占领阴影不久，还十分谨小慎微的日本社会来说，疑虑重重。“拖”就成了当时的主流。

尽管在签署和约问题上，池田对当时担任藏相的大平正芳寄予很大希望，大平正芳也确有此心，但他对此事前景并不乐观。大平正芳曾表示，即便将这件事列入议事日程，恐怕也并不容易通过，他的看法是“和平条约肯定是要签的，但是恐怕需要一些时间。日中之间实际上是‘日日问题’，也就是一些不支持中日友好的日本政治势力从中作梗。即便是三木首相（当时的日本首相三木武夫）能够支持，我们恐怕还是处于劣势。”

这时候，池田说出了他的意见 – “这件事国民会支持的，他们会有所顾忌，所以我们的力量并不在劣势。”池田是从当时日本社会极端厌战，渴望早日建立和平国际环境的角度说的，一席话让大平放心了许多。事实上，当这个条约正式进入审批过程，日本的政界的确没有给与太多阻拦，毕竟在选举时代触犯众怒不是一件好事。可以说大平在这个问题上，还是没有摆脱开日本传统的“派阀政治”习惯思维。

池田后来说自己当时说话“肆无忌惮”。而条约的签订的确如大平正芳所说，直到一九七八年才正式完成，池田对未能在周恩来生前达成签约的嘱托，始终耿耿于怀。

三，苏联曾对中日和约表示“强烈抗议”

根据池田大作的回忆，一九七六年二月，中日和约在双方的共同努力下草拟完成。但是，意料不到的是苏联却为此对日本提出了强烈抗议。

这是因为，在中日和约中，中方提出应该包括一条“反霸权条款”，其内容为“两国都不谋求在亚洲和太平洋地区的霸权，双方并共同反对其他国家和国家集团在这一地区的称霸企图。“

当苏联方面获悉这一条款时，当即提出强烈抗议，认为这一条款的本质是针对苏联，是中日的“反苏共同声明”。

由于苏联当时对日本的军事政治压力，日本朝野人士提出在中日和约中取消这一条款。然而，中方坚决要求对其进行保留。因此，双方签署条约的努力一度中断。然而，这一条款无疑是美国方面所喜闻乐见的 – 虽然从名义上说美国也是具有“在这一地区的称霸企图”的国家。所以，日方最终采纳了中方的意见，对苏联的抗议采取了不加理睬的态度。1978年8月，名为《中日和平友好条约》的中日和约正式签署。

由于东欧剧变，苏联的影子早已从世界消失，然而，从这一段回忆中，我们依稀可以看出这个巨人曾经在国际舞台上具有的影响力。

[完]