- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【地主瞎侃】不是俺不明白，这世界变化快 -- landlord
家园 【地主瞎侃】不是俺不明白，这世界变化快 趁着还没到“和谐的2008”，赶紧不厚道几句
当年在俺们那疙瘩儿，老公在外面胡搞，老婆杀到老公单位里闹事儿，拉都拉不住的，俺们一般就尊称为“坐地炮”。但现在，因为国民素质的普遍提高和当事人的品貌双全，就成为一个“输出价值观”的问题了，不明白啊。。。
俺打小就在大学校园里混，有个小20年了吧。听说最近一帮“天之骄子”们面对一小撮恶势力（含官方的--即警察
），毫不畏惧，勇于掀车，也就是摇头一笑，见怪不怪了。但突闻有人大赞曰“中国重生”了，这个这个。还是没绷住，笑喷了
。咱中国的大学生（也没准儿全世界的都如此），打民国以来，就从不缺乏“有千百人，同去同去”的勇气（这个可参看王外马甲关于“一二、一昆明血案”的一些评述）。这个俺也有过切身体验，单挑那是需要勇气的，群殴、尤其是己方占绝对人数优势的时候，更别说是己方是“大学生”了，那简直是立于不败之地了，哈哈。那会儿最烦那些一口一个“守法”啊、“校规”啊的家伙了，不过当年说这话的就几乎没有（有也就是那些老师们），现在看来也没有，谁说“世界变化快”来着？家园 花地主 不过貌似敏感，不多说了，但花还是要的，呵呵
家园 给地主版主提个小建议 这个....版主大人....那个....您这个帖子是不是换个马甲来发更好一点.
因为您表达态度的这几件事情, 现在这个版里面正是争论比较激烈的. 您是版主, <青史>这种主题的讨论版呢, 又是特别容易上火的, 您以版主的身份发表有倾向性的意见, 您手上又拥有版主的权力, 这个....我是担心容易火上浇油....恐怕不利于本版保持稳定.
家园 花谢 下次注意
声明一下：此文绝不是以版主的身份发的，完全是个人意见。
另外，我尽量做到不以个人意见的倾向性来左右版主操作，也希望大家来监督。其实意见的多样性不会影响“本版的稳定”，人身攻击和其他违反河规版规的言辞才是最可气的
家园 地主家果然有余粮 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
刚把最近喜欢的帖子送了一通花，一个宝也没有砸出来，直到花了地主这个贴。不花绝对没有人性啊
。另外，我觉得用 “坐地炮” 形容胡紫薇不太妥当。坐地炮我印象中指蛮不讲理，毫无根据地用撒泼耍赖地方式为自己争取利益的女人，而胡紫薇的遭遇还是令人同情的。
家园 呵呵，中国在变、但是很缓慢 我觉得今天的国人，大体上和40年前差别不大……不信你看看：
怎么样，和40年前的前辈似曾相识吧？
只能有点耐心，慢慢来吧……
家园 您少说了50年 今天的国人，今天的社会，或许更像90多年前
- 复 您少说了50年
家园 40年前和90年前其实真的差别不大 从动员程度来说，“文革”显然强于“五·四”。
如果说“五·四”是全民族逼到了墙角发出最后的怒吼，那么“文革”则是原本应该做建设的年代在大搞破坏——这是根本的差别。
但是从具体的表现形式看，两者差别不大。
家园 40年前和90年前差了大了去了 40年前的事情只不过是政治精英利用了底层民众，不是民众的自发反抗；90年前的是民众的自发反抗。40年前的事情现在遭国人唾弃，已经没有再次发生的民众基础。而90年前所宣传的思想，我们现在依然还要再次努力去争取。轮回啊！！这个国家除了经济上进步了，思想上怎么还是原地踏步呢？
家园 另外给你个建议 你不妨去看看文革期间、专案组和造反派办的很多“历史反革命”案子，认真研究一下他们的思维逻辑、行为方式，今天中文网络上的很多人、其实完全继承了他们的衣钵——所以，“40年前的事情现在遭国人唾弃，已经没有再次发生的民众基础”实在是盲目乐观。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 另外给你个建议
家园 我也给你个建议 你也不妨看看现在公权力的所做所为，和90年前是否相似？我倒是觉得现在社会氛围，更像90年前的了。
这些话我也不多说，省得有人请我去喝茶
- 复 我也给你个建议
家园 公权力？ 90年前的公权力，给今天的公权力提鞋都不配……
- 复 公权力？
家园 公权力不一定掌握在中国人手里 90年前的公权力掌握在政府和部分洋人手里，现在的公权力全部掌握在中国人手里。合着你是觉得90年前滥用公权力的洋人是该死，今天滥用公权力的中国人那就是合理合法？
你说的
90年前的公权力，给今天的公权力提鞋都不配是不是90年前掌握在中国人手中的公权力给今天掌握在中国人手中的公权力提鞋都不配？那是不配。