西西河

主题:很黄很暴力,小MM一点没错啊 -- 苍野

共:💬78 🌺80 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
  • 家园 很黄很暴力,小MM一点没错啊

    “很黄很暴力”事件,很有些人在那里质疑,又黄又暴力的SM弹出小窗口也不算多见,小MM怎么会在“上网查资料”的过程中接触到的? 如果是在污染严重的网吧机器上,那么她自己首先就违反了未成年人不能进网吧的规定;如果是在家里,恐怕是她爸爸先去光顾了很黄很暴力的网站导致,中了木马或者钓鱼,才会在女儿上网时弹出来吧?

    But,对于在网上浸淫已久^_^的成年网民来说,要SM图片、视频这种重口味的东东对他们才算很黄很暴力,

    但对一个13岁的小MM,如果她在家里或者学校机房,去某知名门户网站的专属搜索引擎检索资料时,如果该知名网站给她弹出一个有如下文字和小图片的窗口:

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    小MM惊呼很黄很暴力,有什么可奇怪的?

    互联网上的性和暴力泛滥是事实,至于广电-信产部门借着打击“很黄很暴力”的幌子干私活是另一回事~

    说正经的,很黄很暴力这个事件,在CCTV看来,它不过是按照一贯的宣传方针,配合广电-信产部门准备管制互联网视频的工作,随便找个听话、先进的小MM,炮制了一条新闻而已,问题是,在这件事上,CCTV和MOP人肉搜索队全部犯了法:

    《未成年人保护法》第三十条 任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私。

    CCTV在放新闻时,一不给小MM的脸打马赛克,第二直接上了她的真名,视此法条如无物。CCTV是法盲,MOP人肉搜索队则是满怀恶意地继续践踏此法律,后来的那些PSer和说要mm跳楼的家伙,那就是垃圾。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 觉得国内公众网站,还是管理太松。

      几年前和同事一起去中文网站上查东西,让我脸红不已。

    • 家园 说明家长不负责任没有安装和谐社会的家长反黄软件

      这等cctv的托,有什么好维护的?或者说大家宁愿自己上网时候的心智标准如同一个13岁的装13小丫头?

      • 家园 【文摘】很黄很暴力的N个门户网站

        13岁的小MM上这些网站合法合理吧?

        新华网

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        上榜原因:用很黄很暴力的语言赤裸裸地介绍禁片。

        新浪网

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        上榜原因:详细介绍很黄很暴力的新闻,恶意影射全国小学校长,恶意影射

        网易

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        上榜原因:详细介绍很黄很暴力的新闻,倡导嫖娼不给钱的恶劣行为,传播犯罪。

        搜狐

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        上榜原因:很黄很暴力的低级新闻与黄色图片,诱使犯罪。

        腾讯网

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        上榜原因:很黄很暴力的低级新闻与黄色图片,恶意攻击女大学生,诱使犯罪。

        奇虎

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        上榜原因:黄色网站,众望所归。

        人民网

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        上榜原因:还有什么好说的?一个很黄,一个很暴力。

        百度

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        上榜原因:这就是图片版的很黄很暴力吧?

    • 家园 说的好,花之

      现在网络是最自由的言论空间,大部分人都把嘲讽正统的新闻渠道为娱乐,所以群起而攻之也很正常。反映的是一种社会现象罢了……

    • 家园 说得中肯

      不过下面有些人的讨论就跑题了.

    • 家园 网民对此事的强烈反弹正说明其暴力。
    • 家园 对阿,我小舅子也是,看到个三点式就说“很污秽”什么的

      那是小孩子的天真而已。

      很多90后虽然人心不古,但还不都是大人教的?

      很多人恐怕批错了对象

    • 家园 这个事情要分成几部分来看

      正如你所说的那样CCTV竟然不给孩子的脸打马赛克,而且使用真实姓名,这是错误的行为。

      CCTV利用孩子的口,打着扫黄的幌子,干得是封锁网络自由的把戏。

      未成年人是否有能力分辨什么是很黄?什么是很暴力?未成年人的判断标准和成年人的判断标准不同。

      大伙其实都心知肚明,这是大人叫孩子照着念的。摄像机后面有人拿着纸板写好了字,照读就行了。

      各大门户网站都有可以称得上是黄色、暴力的东西,比如卷心菜所举的例子外链出处,CCTV的网站本身也有黄色、暴力的东西。

      虽然大多数网站有这样的东西,但是如果真得让未成年人看到了,那么是监护人或者让这个未成年人使用电脑的人不好,为什么这样说呢?很简单,IE有自带的分级审查制度。

      各位可以试一试,把分级审查启用,然后把所有的级别调到最高,然后再试着打开上面那个CCTV的网站。我刚刚试过,想打开这个网站,IE会向我要密码。没有密码根本打不开。

      网络上有些人去暴露那个孩子的资料,而且还PS一些很过份的图片,确实让人不满。这反而给了宣传部门一个口实,使他们能够诬陷网民为网络暴民。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河