- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】蓝光闪过之后 -- 写在台湾立委选举之后 -- 萨苏
家园 【原创】蓝光闪过之后 -- 写在台湾立委选举之后 现在地球植保出了问题，到处都在搞绿化，但“绿”在台湾却走背字，刚刚结束的台湾立委选举之战，蓝色的国民党独占81席，加同盟军占据了86席，稳据立法院3/4的席位，换句话说没事儿可以罢免总统玩的，而绿色的民进党仅获27席，连预估最低的底线30席都没能达到，深绿的台联干脆一席未得。国民党连27岁的小姑娘张嘉俊都选上了，绿营的什么十一大寇，本土三勇士却全军覆没，堪称绿营前所未有的惨败。
提供三张图给大家看，可以看出台湾蓝绿阵营领地的缩涨。
2004年台湾立委选举结果，这是绿营气焰最为嚣张的时刻，其立委席位超过国民党十席之多。可以看到原来南蓝北绿的分界线已经被打破，绿营“攻占”台北，台湾南部和中部都被绿营占据，在橘子（亲民党）的同室操戈之下，如果不是台东吴家死守阵地，蓝营将只剩西北一隅领地。
看来当时台湾人对本土的民进党真是箪食壶浆，给予很大希望的。
2005年的台湾县市长选举之战，也是马英九担任国民党主席后的出师之战。这一场后来被称作“百里侯之战”的比拼，因为绿营渐失人心，马英九打出不成功就辞职的绝牌，蓝军终于翻盘，绿营遭到前所未有的挫败，连号称“民主圣地”的嘉义，也被国军攻占。
可以看到图上绿军势力从大安溪一线退缩到浊水溪，此时，民进党执政失败的结果，已经开始发酵。
然而，这次选举后的北高两市选举，高雄民进党陈菊险胜，红杉军倒扁失败，被认为民进党开始摆脱失败阴影，到底它还有多少支持率和实力很不好说。
这一次，有底了，依然掌握着3成多基本盘，绿军依然输得几乎连裤子都没了，有人说绿军是从浊水溪退向八掌溪，到底惨到什么程度，还是看地图吧。
我的看法是阿扁一直把台湾人当成面团，觉得自己最了解他们的优点弱点，愿意怎么捏都行，有点儿。。。玩大了。选举毕竟不是一种技术，还要有实打实的东西垫底的。
这次选举里面的有趣事颇多。
原来以选举神手著称的可疑共谍陈水扁，真真成了票房毒药，台北市国民党票房强劲，民进党期待最力的希望之星段宜康颇有章法，步步为营，逐渐追近了对手国民党的林郁方，陈水扁为了促使段当选，亲自赶来催票，结果却是段营的气势顿挫，最终以一万两千票大败。国民党因此包揽了台北市八席，号称“八仙过海”。绿营为这个意料不到的结果气结，台湾报纸标题 -- 《扁加持，段宜康功亏一篑》。连周玉蔻都在喊人民用选票判陈水扁有罪。
台南地区绿军的大本营之一高雄意料失守，高雄市，高雄县的立委都是国民党占据多数，尤其意料不到的是台湾最南的屏东县，三席中居然也被国民党立委王进士捡去一席。这位王进士此前的选举堪称屡战屡败，最近的一次是2005年台湾县市长选举，国民党向民进党腹地挺进，进攻得力，是国民党的翻身仗，王进士却是少有的守不住阵地者，在领先优势下未能巩固，丢掉了澎湖。这一次王竟然在绿营深处拿到一席，不免让人感慨咸鱼也有翻身的时候。
台湾的记者们忙着统计 – 统计什么呢？是在统计怎样才能选举获胜，结果是女候选人剃光头的，亲友上台哭求选票的都比较成功，而上台下跪的则一事无成。。。
其实，看台湾选举的热闹，不是目的，也仅仅是看看有趣罢了。个人认为，这次选举，还有更深的内涵 – 不要瞧不起台湾的老百姓，前几年“台湾民主”被当作笑话到处传，现在看，闹不好真能弄出一点名堂来。
有人怀疑萨是不是因为比较接受一个中国理念的泛蓝获胜而如此认为，其实并不是这样的。
台湾的泛蓝中，对大陆敌意较深的很多，特别是国民党深蓝派别，对大陆的政府间至不共戴天，至少，泛蓝执政，我并不认为统一就在眼前。
这个看法，我是从台湾人自己的角度看的。咱们就站在台湾人的角度来说说这个问题吧。
民主是什么呢？它应该是一个有利于百姓的，能够帮助大家变得更加文明的东西，而不是帮助大家变得更加野蛮的东西。
台湾绿营的失败，我认为是台湾式民主的一个胜利。其原因在于，绿营的口号是分裂族群（在台湾内部绿也是撕裂历史伤疤作为选举手段），促进对抗，提升矛盾，这是与文明背道而驰的一种理念 – 文明的含义之一就是促进和解和创伤的愈合。反过来说蓝营是不可能在台湾呼吁分裂族群的，因为蓝营的人口基数少于绿营，它是更加倾向和解的一个阵营。以民主的方式，使号召撕裂伤口的阵营失利，个人以为是台湾民主发挥正面作用的一个范例。
同时，对比蓝绿的选举概念，也可以看出蓝营在真正的“政治议题”，比如两岸，去蒋等方面，采取了低调的方式，更多地倾向于经济建设方面。其实，绿营应该看到，在陈水扁执政期间，70%以上的台湾企业，已经四五年没有调薪了，而陈水扁政府试图用房市拉动经济的片面招数，导致台湾房价飞涨，结果却没有达到预期，带来了民众更多的不满。缺乏拼经济底气的绿营被迫采取绿卫兵战术，用偏激口号来拉动票房。此时，对台湾人是一个考验。假如是几年以前，台湾狂热的政治意识肯定会引导普通民众走向绿营的方向，可是这一次绿营输得很惨，依我看，是台湾的民众对“绿色文化大革命”产生厌倦，回归理性的一种表现。
统独的话题被下调，注意力集中在贪腐，经济上，也许说明台湾人对自己到底要什么，有了些清醒的认识 – 这不丢人，大陆这边折腾过十年呢，台湾人八年就明白了，算头脑相当不错呢。
蓝营未必亲中，但目前的情况，依然可以期待在蓝营执政的情况下，两岸可以保持和平。其原因在于，我所见到的台湾蓝营基本群众，都是一座房子一辆车的中产阶级，他们不容易离开台湾谋生（能离开的蓝营在对岸和绿营的双重压力下已经跑了很多），所以对于政治态度比较理性负责，这种人很难想象会去拿自家当赌注，去搏“台独”的虚名大业。而蓝营的政治决策，不能违背其基本群众的要求，这就为两岸发生形势突变在台湾海峡东边买了保险。
而西边呢？实际上台湾人对大陆的恐惧，以一个大陆人看来，是十分可笑的事情。难道大陆人愿意打仗？龙应台女士写了篇文章，题目的意思是如果希望两岸和解，就不要再欺负台湾。其实，龙女士文章的内部，观点比前些年温和得多，值得一看。但这个题目还是挺剑拔弩张的。若是龙女士能够仔细想想台湾人这些年对大陆人做了些什么，就很应该换个题目 – 在世人面前，往往是同为华人的台湾人，对大陆人态度最为恶劣，甚至比日本人还要恶劣。在很多台湾人眼里，大陆人就是共匪的代号，邪恶的轴心。看看台湾网站上对大陆人的侮辱何等不堪，以至于我们要怀疑台湾人到底有没有一点自称文明人的资格（我的网站上也有台湾人来骂街的纪录，我留下了，我想将来台湾人会为此羞耻，而不是我）龙女士或许可以得出种瓜得瓜，种豆得豆的结论。
八年来，绿营的去中国化，对大陆的妖魔化已经给两岸的人心撕开了流血的伤痕，是继续撕裂，直至双方不得不兵戎相见，还是给一个和解的机会呢？我希望这次选举也多少体现出台湾人对于和解的期待。 -- 我们在过去的八年里，实在没有看到多少台湾人表现出这种善意来。
有人批评蓝营是隐性台独，我不认为应该这样定论，事情都在变，绿营将来也可能变成布尔什维克呢。去年十月，在凤凰卫视作节目时，谈论一个话题，是日本女足在杭州的比赛，比赛中，中国观众的嘘声和日本女足亮出的“感谢中国”横幅成了一个题目。然而我对邱震海先生说，应该加上一句，那就是看到了日本女足的横幅后中国观众怎样做的，中国观众报以的是春雷般的掌声。
我们的人民，实际心地善良，而且怀着文明，对点滴善意都不忘记去回报。
我对邱先生说，这观众最后的反应可重要啊，一定得加进去，属于一言兴邦，一言丧邦阿。
海峡两岸，可能需要的只是一个机会，让双方能够试探着接近对方，而不是仅仅是把对方视为寇仇的机会。
台湾今后形势向何处去？我真的不能预料，甚至，中南海我想也是颇为头疼。
选一个蓝营的总统上来，比如马英九，是和平的象征，表面上看与大陆的关系会改善，估计几年内台海会风平浪静。然而，马不是统一的象征。台湾在府院一致的情况下很可能较好地得到发展，其价值观，地域文化将日益突出，与大陆的交流，最后可能形成认同的更加认同，区别的更加区别这种古怪局面。和而不一有可能带到下一代。
选一个绿营的总统上来，比如谢长廷，是乱象的象征，估计几年内台湾都会动荡不安。府院之争，将使台湾的政治力量依然保留在内耗的层面。这样的台湾，固然可能屡生事端，但是会进一步败坏自己的国际形象和信誉，从而为大陆统一台湾创造条件。
到底是想要一个平安无事，少耗精力的台海，还是想要一个事情频出，却可能带来统一机遇的台海呢？估计中南海也不容易说清。
总的来说，我想对海峡两岸来说，这个结果都是一件好事，对台湾人来说，更务实一些，无疑是美好生活的保障 – 也可以说是理解了怎样用民主切实地维护自己的生活，而不是对着空气作战 （台湾人可以想一想过去八年到底在和谁作战，有怎样的战果值得骄傲）；对大陆人来说，看来可以期待两岸有一点和平共处，相互尊重的机会。
[完]
关键词(Tags): #台湾话题(喜欢)， 元宝推荐：landlord,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 呵呵 兩岸好幾代的心力腦力，好歹沒白費。
家园 要建设对台高铁了，台湾快回来了 记者从福建省发改委获悉，铁道部与福建省政府日前签署了《关于加快海峡西岸经济区铁路发展的会议纪要》，该纪要确定了海西经济区第二轮铁路建设项目，明确支持建设对台高铁，包括北京经福建至台湾高速铁路福建段、昆台高速铁路福建段。家园 那个纯属应景，凡事不能忘记‘台湾是祖国的一部分’～ 抛开现实和政治因素，假设，将来TG完全彻底的统一台湾了
技术上来说，从台湾出发，走隧道进大陆，在高速铁路的有效竞争范围内（约1000km），没有太多的客流。也就是厦福厦潮汕，长三角珠三角都很远很远，竞争力远远不是飞机的对手。再说台湾本身是个人口不算太多的地方，能形成多少旅行需求呢？
实在人傻钱多且没正事干的，估计会坐高速火车晃悠一天，从台北挨到北京～
家园 至台湾的铁路如何实现？ 轮渡？大桥？沉箱？有没有讨论过。呵呵，其实技术都不是第一难题。
提出建设对台高铁，应还只是个愿景，目前也只能局限于福建了。
家园 也曾经和台湾的法国大使在大学礼堂辩论过 中华民族可以有多个国家／中华民族最好只能有一个国家；
平心而论，他倒是一个充满学者风范的宽厚长者，很愿意和我们多讨论这个问题；而我更像一个口出狂言的流氓，最后还不顾而去（一直惭愧中，不为我的论点，而为自己的态度．．．年轻人冲动阿．．．本是同根生，却让洋人看了笑话）
家园 私德不掩大节 没有什么好愧的。
话又不厚道滴说回来，要是他真理直气壮，就不一定表现得像“充满学者风范的宽厚长者”了。
您说呢？
家园 台湾哪来的驻法国大使 法兰西共和国承认只有一个中国,中华人民共和国是中国唯一合法代表。台湾与法国并不存在外交关系，哪来的驻法大使？思维如此不严谨，却要去和别人辩论，不自取其辱已是万幸了。
对中国而言，台湾问题首先是一个民族感情问题。中国有着几千年的作为一个统一的大国传统，在绝大多数中国人的心中，台湾独立从来都不是一个选项。一日台湾不归，则国民心中的自邪片战争以来积淀的怨气、愤懑和自卑一日不除。其次，台湾问题还是一个现实的利益考量问题。台海一日不归，中国的战略空间就会被压缩到第一岛链内，中国的复兴崛起就没有保障。台湾一日不归，就始终存在着为人所用而成为反华前沿的可能。事实也是如此，比如美国在台湾岛上建立的铺路爪远程雷达，就对我领空构成巨大威胁。我不信哪个人愿意开门见疯狗。其三，台湾如果独立，还会开创一个危险的先例。倘西藏、新疆有样学样，恐亦终难保。所以说，没有什么中华民族最好只能有一个国家，而是中华民族只能有一个国家，连“最好”这两个字都不能松口，更不消提什么“多个国家”。
最后说一句，中国的历史上挟外人、挟洋人以自重的人多了去了，最终结局如何？正如中山先生所言，天下大势，浩浩荡荡，顺我者昌，逆我者亡。如果中国现在还处在积贫积弱的旧中国时代，那没什么话好讲，台湾必然独立，一如外蒙那样。所幸现在的中国已不是旧中国。现在的中国如日中天，崛起势不可挡。这样的形势下，连欧美列强都不得不顾忌三分，而台湾一些人却逆历史潮流而动去谋求独立，实无异于膛臂挡车，也终将遗臭万年。
家园 首先争得就是"大使"还是"代表" 的问题，在这只是引用而已，是我没说清楚。最好2字是当时我不能无视新加坡是一个独立国家的事实，我还yy把新加坡也灭了，地理位置多好呀，可我不能大声说吧。(...悄悄的，统台后，我们再把它收了...）
在我看来人组成群体的原因根本，是缘于“利益”2字，生存、安全、发展...诸般都是，由此才产生了家庭、社会、民族、民族联盟、国家、国家联盟、文化、历史等衍生事物。
利则合、不利则散，趋利避害，两利相较取其重，是人的本性。
现实中，安全和经济利益是最直接的因素，得到保障一个国家就可能融合多个民族，得不到保障、冲突激烈到一定程度一个民族也有可能分为多个国家，新加坡、英、美、澳、加就是实事存在。
对台我比较倾向保持相当军事压力下（安全第一...呵呵），经济共同发展、相互融合。
如果情况是拳头比他大，钱比他多，打架我先上，过来有钱分；出去被人欺，又没钱，还闹着分家，没人真那么傻吧....