西西河

主题:【周末股市观察】充满活力的低收入中国 -- 陈经

共:💬27 🌺103 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【周末股市观察】充满活力的低收入中国

    前面说,中国人不消费猛挣钱,发达国家借钱猛消费。这种日子过久了,自然会有影响。现在来看,正是时候了。

    中国人从家庭财富来看,仍然与西方社会差太多。不过,财富这个东西很奇怪,它的表现形式复杂多样,基础却是实物生产,虽然实物生产本身只占很小一部分。巨大财富的产生主要靠两个办法,一个是“瞎折腾”的服务业,一个是透支未来的虚拟经济。

    我们的茶馆今天开业了,除房租押金,各种投入花了三四万。如果算上接手的上家送给我们的先期投入,是十万人民币。其间很多次花个几百元,请民工、商家进行各种准备活动,如刷墙、改建房间、制作照片相框、设计宣传图片等等。感觉现在各种活都有人接,只要付不多的钱,下班以后到很晚人家照样都加班加点干活。而且搜索到服务与商品信息很方便,确实是市场经济了。我相信在中国做这些事情,是全球最方便的。但河友康先生说,同样的装修效果在英国可能需要10万英镑,水龙头坏了来人查一下就得100英镑,换一下要200英镑。都是一样的劳动,在中国的估值就低非常多。如果按照购买力平价来估值,中国的实物商品并不比欧美便宜太多。特别是现在发达国家把实物生产外包到中国等地,相当程度上缩小了这种差距。不过,涉及到人工劳动的服务业价格差距,那就是十倍以上的差距。

    这种极高的人工成本,是发达社会的标志。如果要攻击中国,那么是中国发展很差的证明,增长了三十年,结果人的收入还是差人家一个数量级。日本与四小龙高速发展了三十年,人均收入就上去了,为什么中国不行?我认为,是因为要做的事还很多,要抢时间。国际竞争很残酷,抢时间很关键。如果把全球经济竞争当打仗,现在就把提高收入,而非做事,当首要任务,不利于战胜对手。这有道德问题,但我就是没心没肺的评论一下。我开茶馆,大家对我的建议是能省就省。那我对国家与地区发展方略的评论也是,如果想生存下去,就别弄什么福利社会,做事情是正经。这,何尝不是各级地方政府的心里话?当中央领导继续强调“艰苦奋斗”的时候,他们真指的是政府官员么?

    因为人均收入低,关键环节全部打通,中国做事的能力确实是全球最好的。全国到处都在进行各种“瞎折腾”,充满了活力与速度感。考虑到地区的发展不平衡,我们也可以保守一些,说全国有不少地方充满了瞎折腾的活力。通过我自己的实践,我对这个判断很有信心。全球有这种活力的地区,我想不出第二个。人均收入低的其它国家,想快速而有活力地做事情,各项关键环节离打通还差很远。发达国家基础打得好,但人工成本也实在太高了,想快速发展,根本没办法。所以,中国年年经济增长世界第一,确实就是合情合理的,甚至因为胡乱统计,相当大程度被低估了。

    现在国际局势,特别是全球金融,我确信正处于急剧变化之中。这是因为现代金融的核心原理是预支未来。中国在全球经济中的绝对实力也不小了,但和中国的人口份额相比,还小得很。我原来的评估是,离动摇发达国家的根本还差一些时间,这需要中国的高科技发展有成,把发达国家所谓的高科技打成萝卜白菜。但是金融会在现在,就表现出对未来的预期。中国发展经济的这种凶恶打法,没有国家能挡得住。人家想学也学不来,不是有道德风险,就是有社会控制问题。

    中国的外汇储备到2万亿美元,不过是时间问题。一般的担心是外汇太多,吃大亏。但我以前就说过,想让中国这些外汇储备泡汤,发达国家得去掉半条命。而以中国发展经济的这种狠劲,实际不需要这些外汇储备。如果中国政府承诺,永远不减少外汇储备,我看也能高速发展得下去。它的实质等于,中国的经济社会组织已经成了可怕的经济动物,成了发达国家社会的大麻烦。如果有全球经济危机,以中国政府的控制能力、凶恶打法以及积累下的实力,我们将是最能撑的。危机过后,我们的地盘必然扩大。中国共产党、人民解放军发展壮大的强大法宝,就是在双方都困难的环境中,比对手苦一些,多撑一下,在夜战近战混战中占便宜。

    朋友说,东亚社会人工作得很辛苦,欧洲人却悠闲得多,挣得还多,他心里很感慨,觉得欧洲社会好。如果事情一直这么下去,它必然要产生效果。至于是哪种社会产生危机,你愿意押谁?

    股市就是看未来。我相信,低收入的中国社会仍然将充满活力,一年年滚雪球一样高速发展下去,没有任何力量能阻止。越是困难的时期,越是我们的机会。国际上危机一次,我们的全球经济地位上升一次。以前,是东南亚等根基不牢的暴发户被混水摸了鱼,中国和发展中国家竞争不在话下了。现在,该轮到发达国家了。

    这是检验国家做庄的最好时期。中央已经证明,他们有控制暴涨的能力。老温说,股市不要暴涨暴跌。那么,在全球股市乱跌的时代,有没有决心,有没有办法避免崩盘?我看,是时候拉出来练练了。

    • 家园 国外劳动力成本是相当的高

      国外蓝领收入不必白领低多少,有些工种收入甚至远远高于白领

      国内那些蓝领工资实在是低的惨不忍睹

    • 家园 有点儿一厢情愿...
    • 家园 你看看美国右翼的文章吧

      外链出处

      The Atlantic是美国右翼的旗帜,他们的分析,我觉得更清醒一些。

    • 家园 这个非常赞同,呵呵

      虽然最近几个星期对于政委周末观察里面国内部分不是特别赞同,但是对于国际部分,还是要举手同意的

      不管国内问题再多,现在的大的基本面,就是如政委所说,我国作为发展中国家的无与伦比的活力,必将逐渐的的显露在各方面的竞争中来,而这一切实体经济的飞跃,又必将集中表现在金融领域里面。

      要押宝,于情而言,当然是押在我们伟大祖国上,于理而言,当然也是押在活力最强的实体上,呵呵

    • 家园 政委的战前动员做的就是好

      小兵的士气立即又白转红

    • 家园 人工低是真, 活力不知道

      我们在国内的办公室出租,没有一个公司能活过一年的。 我是指小公司那种。地点在昆明。 很头痛这种短期出租。

      • 家园 小公司跟本就活不下去

        根本竞争不过大公司甚至土财主,他们有钱挖你的人或者仿你的创意,国家知识产权保护等于没有,银行也不会给小公司贷款,你苦哈哈干一年,干出点成绩等于给人家找了个财路,人家大钱照你这路数一砸把你的钱全挣走了,临了还骂你傻X!

    • 家园 【花陈大】希望“美国一天天烂下去,中国一天天好起来”!
    • 家园 要苦大家都苦,就像1978年以前那样

      可现在是大多数劳动者在苦,一小部分人凭资本和权力暴富,陈大你觉得这样的低收入发展经济能长久么?这可能引出了另外的问题,单凭经济规律不太好解释了。好像新当选的世行林首席就是这么个低收入发展的理论,被美国人看上也算是心有灵犀吧。

      • -- 系统屏蔽 --。
      • 家园 没什么心理点位,都是瞎猜胡蒙的。

        现在的状况,不管是国内A股,还是港股,我觉得要是国内资金还不至于傻到此时此刻来拉升,否则不正好符合那些急于撤资回国救急的外国投行们的意了。大约两、三个月前,听一个朋友说,巴菲特从中石油退身也有美国政府的意图在里面,当时我觉得不大可能,但这个次贷翻来覆去地折腾,欧美的投资银行们还能扛得住?!正恨不得把现时在中国的资产(包括公开和地下的)卖个差不多的价格呢,能不企盼A股涨吗?能不想H股涨吗?

      • 家园 跟中央没有关系,全球热钱今天全面撤退,看看亚洲欧洲市场吧

        再次重申:新股民死在山顶,老股民死在半山腰。

    • 家园 有道理,但是中国有些命门掌握在人家手里

      比如说钾肥,进口70%,中国农业现在没有化肥,庄稼就要减产,长不大,人家每年给你涨一点,就比较难受。农业不稳,国家根基就不稳。其他石油,金银铜铁就不说了,现在搞得水资源也成问题。摊子一大,暴露出的命门越来越多。我感觉现在一定要把军事搞上去,宁可缩衣节食,解决资源的问题,一手要谈判,一手要准备打仗,我感觉不打仗不行,一定要找个地方打一仗,打他个稀巴烂,这样就好谈判了。

    • 家园 补充一点:中国模式不可复制

      记得看过一个统计方面的资料,大概说的是1800年之后黄金与谷物、肉类、植物纤维类食品的比价相当稳定,200年来比价波动没超过1%。这个“谷物、肉类、植物纤维类食品”可以定义为人类生存最基本的物质需求。

      那么按照黄金价格标记各类社会建设方面的成本,就可比较一段时间内,几个规模相当、相对封闭经济体的社会建设成本。这样算来,新中国自49年建国之后,这个用黄金标价的“社会建设成本”会是一个相当低的数字,应该仅次于苏联,说不定比苏联还低。关键是78年改革开放之后,直到2000年之前这段时间,这个数字还是出奇的低,中国大众普遍都处于一种“给口饭吃我就干活,让干什么就干什么”的状态下,其实就是按照人类生存需求来要求劳动回报。其他经济体现在这个时候想赶超中国,这个“社会建设成本”绝对达不到当年中国人那样低的水平,所以说其他国家现在没法复制中国的发展模式了。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河