西西河

主题:妇女解放 -- 木刀

共:💬10 🌺2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 妇女解放

    妇女解放这个口号提了很多年,但是怎么才算解放各有各的看法.最近到外地出差看见的更让我不得要领.到那里后和当地的人们聊天,言谈之中知道有几个人现在都是两房,三房.并且有的也生儿育女,还在一起工作,生活.我有点少见多怪了.

    • 家园 妇女解放的真谛不仅仅在于权力 还在于义务

      只有承担相应义务 同时享受相应权利才是健全的 合理的 可持续的

      当年有位党国元老回答女学生提问什么时候中国妇女能真正解放的时候

      曾经说过“看看门外的刑场 处决的革命烈士们 什么时候女性能占一半了 就真解放了”

      这一句算是点到了根本上

      但是现在的女性往往是追求更多权利 同时尽可能的推卸更多的义务(所谓要钞票不要股票)

      想同时做到这两点

      就只能是当二奶去了

    • 家园 我觉得……

      社会对于妇女的角色定义,至今还没有搞清楚。我个人认为有些事情是女性不擅长做的,有些事情是女性擅长做的,要是可以做一些引导可能会好些。

      • 家园 其实现代社会,绝对地说女性不能做的事情已经很少了

        这个和种族,其他问题一样,就是不应该以一个群体来判断个人。也就是说,每一个人都是不同的,每一个人的天赋,兴趣都是有所不同的,也都有权利选择她的生活方式和职业(当然在不违反社会道底线的情况下),社会也不应该以他或者她的性别,或者种族来歧视,或者限制之。

        传统社会男女的分工是有历史原因的,随着现代社会,这些因素的影响会正在逐渐的减少, 所以我觉得恐怕不会有一个对“妇女的角色”的确定的定义。在一个时代理所当然的东西,在几十年,甚至几年以后就会被改变。

        当然,作为一个个体,要挑战她所在的那个时代的前沿,一般都是要做出一些牺牲, 承担一些压力的,这样的人一般都是自己天性实在喜欢那种新的生活方式,因此也就愿意付出这种代价。

        • 家园 不然

          我认为还是有区别的,男女各有擅长,非要抛弃最擅长的不做,对社会只有弊端。当然究竟什么最擅长各人有各人的说法,估计你我的意见无法统一。

          • 不然
            家园 我不否认概率意义上群体之间是有区别的

            但是首先这种区别有多少是先天的,有多少又是后天教育和社会期待造成的呢?

            其次,群体的区别不应该抹杀个体的差别,55% 或者 60% 甚至 70% 女人擅长或者不擅长什么不见得某个女人就擅长或者不擅长什么,因为作为一个个体,你处在这个45% 或者 30%的可能性实在是太高了, 这就同某个肤色的群体犯罪率高,不见得说某个肤色的人就是罪犯一样。

            实际上,传统上认为女性不太擅长数学工程,但我确实见过实际上是有太多的女性擅长这方面的工作,也喜欢这些个工作的。传统上也认为女性不适合政治,实际上也有非常多的女性是擅长这个的。 我不清楚的是,你说的女性最不擅长的是什么呢?

          • 不然
            家园 严格说起来,除了生育上的区别

            很难说有什么各有擅长,或者说有明显的实质区别,更多的其实是社会历史原因造成的。所以应该是看个体而不是看性别。

      • 家园 经济基础决定

        如果有经济基础做点事还不难,妇女毕竟有其有利的一方面.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河