西西河

主题:【原创】情人节,俩个MM引起的瞎侃 -- landlord

共:💬40 🌺97 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】情人节,俩个MM引起的瞎侃

    甭猜了,就是标题党,下面内容其实一点儿不酸,挺严肃的

    昨天删了月色溶溶MM的一个帖子(8一下,这个MM长得那是羞花闭月,国色天香,而且好像大概也许还没人家);今天又看到北宸MM的那个帖子(这位没啥好8的,名花有主,两岸和谐了),好家伙,699个回帖,39页了都!这个瞎侃就是因为她俩儿----从这段话看,自封标题党太谦了,嘿嘿。

    好了,严肃的来了。

    老萨这家伙,挖坑成习惯了,上次一习惯,挖了个“西西河精神”的坑,老习惯,又扔在那里坑人。我围着瞅了有一阵了,忍不住,一习惯,跳吧。

    什么是西西河?不知有多少河友读过一进门的那段解释:“Chinese Culture, Chinese Community Here:这是一个从华人共同文化背景、生活实用及历史现状角度出发,以交流、分享为目的,以原创为主,以中国文化为根本,以家园博客和论坛相结合的网络交流社区。”其实我觉着,那个“中国文化”改为“中华文化”可能更好。西西河一贯的宗旨是什么?现在是“有趣有益,互惠互利。博采众长,有容乃大。理性探讨,实事求是。切磋为主,反对谩骂。”这其中,“有容乃大”这四个字好像一直就没变过。

    好了,字这么多,我自己总结,就是8个字:“中华文化,有容乃大”----一万个河友心中有一万种西西河精神,我这照例只是一家之言。

    作为版主,西西河的河规我已看过不知多少遍了,最常引用的就俩条:“2.1.1 具有人身攻击意味,污言秽语、涉嫌挑拨”“2.1.6 引发“仇恨”对立,引发种族、地域矛盾等”

    兜了这么大一个圈子,这就回来了。口号再好,旗子再大,那都是虚的,实实在在的是什么?是我们,西西河的版主们、西西河的每一位河友,怎么做!我们如果想把西西河发扬壮大,更好的传扬中华文化,首先就要学会“有容乃大”----我觉着就俩个字:“尊重”!

    尊重什么,尊重每一位河友!他(她)们来到西西河,就可能成为我们传播中华文化的一个载体。中华文化的精髓是什么?我没啥文化,不敢多说,但有两个字我觉着很好,那就是“包容”,和西西河的“有容乃大”意思差不多。中国要强大,中华文化要发扬,那就要吸收一切可能的助力,努力去团结每一个中华儿女,甚至每一个认同、欣赏中华文化的人。

    写了不少,好像又跑题了(有题么,呵呵)。把自己整的跟国家领导人赛的,准又有人说我矫情,嘿嘿。不怕,咱脸皮厚,心里想啥就说啥。

    我觉着每一个人都可以在其中出一份力,那就是尽自己的力量,去团结、去同化每一个自己可以接触到的人,让他们产生对中华文化的欣赏和认同。具体在西西河这里怎么做?遵守河规,维护西西河(嘿嘿,假公济私一下)。有些问题大家不妨思考一下:

    是不是只有汉文化才是中华文化?

    满族、回族、朝鲜族、维族算不算中华民族的一员?

    台湾是不是中国的一部分?

    新加坡人里有没有华人?

    。。。

    西西河河规中的“种族、地域”该怎么理解呢?

    尊重河友,也包括尊重他(她)的民族、他(她)的地域,甚至他(她)的信仰!

    对一个对中华文化有着认同感,愿意当作大陆台湾之间文化、思想交流桥梁的MM,我们应该用什么态度来对待呢?是批评指责,还是鼓励赞扬?当然,你如果在她的帖子下发表一些理性的反对意见甚至声讨,我个人觉着也并不违反河规----我们是要尊重人,但并不意味要学着鸵鸟把头埋进沙堆,对这样那样现实中发生的事儿装作看不见!但从西西河的宗旨出发,我们是不是能表现出更大的善意,体现更多的包容,把一些敏感的回复单独发帖,另行交流呢?这个不算是要求,应该算是恳请吧。

    至于“打台湾”之类的话题就更不合适了,尤其是不加前提条件的,我个人认为那就是“引发‘仇恨’对立和地域矛盾”,故此删帖。

    写完了一看,我倒。这次忽悠大了,反正是瞎侃,谁爱笑话谁笑话吧。俺照例“您自狠来您自恶,俺自一口真气足”,爱谁谁吧

    呼应标题,祝大伙儿情人节快乐!有情人的和情人一起快乐,没情人的自己个儿快乐。尤其是MM们,礼物多多,情人最好小于等于1

    我自己这儿该咋办还没着落呢,瞎想去了

    关键词(Tags): #地主瞎侃#有容乃大#青史管理

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 你说的是幼儿园守则还是论坛精神?

      论坛最可贵的东西是什么?是廉价的互相吹捧么?难道有人上论坛主要是为了赢得尊重么?

      西西河不是幼儿园,不是心理诊所,不是妇联。没有不怕挨骂的心理素质就别上网发帖。我还是那句话,PG-13没前途,R级才能出大片。我详细河友也都是18+的吧。

      争论有什么可怕的呢?思想的碰撞是智慧的源泉。论坛发生引发大规模争论的大事件有什么可怕呢?有热点才有活力!面红耳赤的争论是一所好大学的骄傲;你好我好,不咸不淡的吹捧是一个机构的死亡特征。

      Matrix看过吧?完全和谐的Matrix无法长期稳定运行,必须允许Zion的存在,给1%不满的人出路才能让Matrix长期存在下去。没有Zion就没有Matrix。

      至于“打台湾”之类的话题就更不合适了,尤其是不加前提条件的,我个人认为那就是“引发‘仇恨’对立和地域矛盾”,故此删帖。

      非常错误的标准。一个自以为掌握真理的版主真是比升级版Agent Smith还可怕。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 同人兄,这个问题上俺支持地主的看法

        地主和我的看法应是一致的,即,营造互相尊重的论坛氛围,其实是更有利于促进思想交流而不是反过来压制。尊重是手段而不是目的,更不可能是终极目的。我想可能是诸位对尊重到什么程度的做法有不同认识,这本不该成为促进交流的障碍的。

        话说回来,同人兄和地主兄在这里争论往复,也印证了尊重的重要性嘛。

        呵呵,不多说,几位兄弟元宵节愉快!

      • 家园 回一下

        记得老兄的文章一贯是比较讲究逻辑的,怎么到我这里就有些变样了呢?

        不知你怎么从我的文中看出你批判的那些观点的--“论坛最可贵的东西。。。是廉价的互相吹捧”“大规模争论的大事件。。。可怕”。。。

        我的观点自觉还是挺明确的,楼下煮酒说的对:“彼此尊重照样可以发生思想白刃战,照样可以看得两军大骇!”我自己也经常参加论战,你可以看看我以往的帖子,我一向反对一言堂!但我相信,大家来西西河不是想来看那些污言秽语的,“面红耳赤的争论”没关系,只要是观点的交锋就没问题,一旦堕落成为人身攻击,互相骂大街贴标签就没劲了,那样反而不利于观点的交流。

        至于你引用我的那段话,请先注意一下前提,我说“‘打台湾’之类的话题就更不合适”是指“在她(北宸MM)的帖子下发表”“不合适”(注意并不是违规)。而且我说了,“这个不算是要求,应该算是恳请吧。”

        至于你说的“一个自以为掌握真理的版主真是比升级版Agent Smith还可怕”,我也觉着挺可怕。还好,我不是总版主,煮酒说的很对:“而很多问题取决于斑竹的主观判断。这是衡量斑竹水平之处。如果某位斑竹长期判断有误,遭到很多河友言之有据的投诉,相信这位斑竹的权限也会被收回的。”

        有一段话,我前一阵引用过,我觉得很有共鸣,再引用一次与兄共勉:

        虽然我同样也有一种冲动,想告诉别人,你们看到的都是错的,只有我看到的才是对的。但是理智告诉我,真相不止一个。

      • 家园 “争论”和“攻击”“煽动仇恨”不要混为一谈

        论坛不是幼儿园,但也不是菜市场或者大街。

        本人在李陵问题上和任爱杰等人吵得很厉害,至今持对立的看法,但是我决不会就说他是什么“帝王思想”“提倡愚忠”

      • 家园 这个我花一下。不恕,何以宽也?

        地主是好意。

        另各位看官,情人节快乐!情人节后更快乐!

        俺小学的时候,有个mm写字特慢,每次老师听写都以她为标准,她都写完了,你还写不出,可见不是效率的问题,真是不会了。

        混大学呢,听老师说,高考最适合中才混,术业特专攻的奇才要吃亏的。

        以谁为标准作为尺度,这真的是个很讲究的问题。有时候人多势众不一定对,有时候呢,真理的确站在多数人手里。

        我对西西河,有点额外的期待,如果能针尖麦芒,火星地球,天雷勾动地火,不打不见识,那敢情好。当然,这得心里素质好,版主还得多担待帮忙些。很多时候,一个好对手和一个好朋友一样珍贵。这两天台湾论题这么热,要不是俺忙且懒,当时便想写一篇感性对感性,mm对mm的话呢。你摆你的理,我摆我的理,道理可能在我们中间,你的立场对我纠偏是大有好处的。

        看来,月色mm干了俺想干的事儿。当然,她说什么俺是一点不晓得的。北宸mm一石激起千层浪,日后追忆起来,大可自豪。

        俺一直对pc(政治正确)心里有些不以为然。大家都藏着掖着,就正确和谐了?直抒胸臆,斗而不破的沟通,也许更有建设性。我尊重你的立场,你也考虑下我的情况,这样的宽/恕,才是我们交流的起点。

      • 家园 野兄啊

        河里的争论从来就不缺面红耳赤,所以似乎无须担心大家因为客气而故意掩饰自己的不同意见。

        地主要求大家彼此尊重并没有错啊,野兄怎能将“彼此尊重”与“畅所欲言”相对立起来呢?彼此尊重照样可以发生思想白刃战,照样可以看得两军大骇!关键的问题是双方是否能始终保持就事论事,不给对方贴标签扣帽子,尽量少用夹枪带棒的刺激性言辞。河里不乏高明的看客 (当然了,不高明的看客更多,这是大实话,有砖尽管砸),这些高明的看客真正感兴趣的,不是泼妇骂街式的 label 满天飞,而是思想观点上的单挑死磕。

        野兄发过一个关于知识分子的贴,引发了很大争议。但在那个贴里,您自己是如何表现的呢?您骂人了么?贴标签了么?

        至于“引发‘仇恨’对立和地域矛盾”,属于违反河规的行为,斑竹删除也是职责所在。而很多问题取决于斑竹的主观判断。这是衡量斑竹水平之处。如果某位斑竹长期判断有误,遭到很多河友言之有据的投诉,相信这位斑竹的权限也会被收回的。

        • 家园 我是“骂”你了,我骂你“瞎说”,“绝对的胡说八道”。

          这如果就是“泼妇”式的骂街的话,我就泼这一回了,我一点不后悔。

          大家也可以看一下,我以前在西西骂过人没?

          我不后悔,因为忍无可忍。删了封了也无所谓,我也不会写个“大不了不来”的贴去撒娇。

          • 家园 小月误解了

            你那几句话,跟“泼妇”的要求还远着呢(估计你这辈子也达不到那个标准),最多只能算打打嘴架。老酒哪是那么小心眼的人,更何况对一个漂亮的小姑娘呢。朋友之间可以骂着玩,大家都知根知底的,知道没有恶意;但陌不相识的人骂的话,就另当别论了。老酒把你当朋友,根本不会往心里去。

            老酒只是气头上的话,他把帖子都删了,不巧被我这个笨蛋给看见了,闹了个笑话。这么说老酒可不太公平,老酒可是个真正的男子汉。

            老酒下面的标题评价得不错,算是一报还一报,扯平了。哈哈。

            (说句悄悄话:老酒马上就要和家人团圆了,总不能让别人带一肚子气回去吧?)

          • 家园 小七生气了,老酒吃醋了,这个世界乱套了

            俺还不太明了发生了些什么,不过好好正经过日子才是正道。什么?老酒骂俺妹是泼妇?待会过去打他PP。责令老酒把泼妇改成神仙,俺也挂个号去。

          • 家园 你真糊涂

            而且为什么要把人往坏处想

            我们至少从前是走得很近的朋友。我信奉君子绝交 不出恶言的信条,你认为我会骂你??

            就算真要骂你,何必藏着缩着?

            也许是“泼妇骂街”这个词容易让你起联想吧,可难道你不明白 label 是什么意思?你说的“绝对的胡说八道”,属于刺激性语言,根本就不属于贴标签。为什么要在这种事上对号入座??

          • 家园 老酒说的不是你吧??还是我眼花看错了???
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河