西西河

主题:【讨论】就《闯关东》中山河煤矿官司的几个问题请教各位达人 -- 赫克托尔

共:💬3 🌺8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【讨论】就《闯关东》中山河煤矿官司的几个问题请教各位达人

    春节前后,电视剧《闯关东》在央视和几个地方电视台循环播放,我转着圈的看了好几遍,果然是个好剧。本剧的最后部分,是围绕朱家和日本人争夺山河煤矿产权展开的。对剧中的几个情节,我有几个疑问,在这里与大家探讨。无论是我孤陋寡闻也好,还是情节有漏洞也罢,权当抛砖引玉了。

    1 何为自有资金?朱家状告森田物产的理由,是根据当时的法律,收购股份必须也只能使用自有资金。所以龟田一郎的东胜商社,利用森田物产的借款收购山河煤矿的行为是非法的,法院也确实判了森田物产败诉。这里我就有个疑问,因为朱家开办山河煤矿时,同样遇到了资金不足的问题,为此朱家老大朱传文去了一趟山东,向开当铺的黄家借了60万银元,这样才凑够了启动资金,这60万银元构成了朱家在山河煤矿的股份的主体。我的疑问由此产生,就是朱家的借款,是否也算非法?按现在的法律,森田物产的行为是否合法?

    2 股东是否可以随意撤资?在剧中,森田物产为了挤垮山河煤矿,唆使满铁削减山河煤矿的煤炭运量,导致煤炭积压,资金周转不灵。山河煤矿的一些小股东信心动摇,提出撤资,对此,朱家无可奈何束手无策。然而据我所知,现代企业的股东只能转让、出售手中的股份或股票,而不能要求企业收购自己的股票或股份,企业也没有义务这样做。那么当时的企业在这方面是否与现在不同呢?

    3 森田物产收购山河煤矿的手段似乎并不高明。根据剧情,由于小股东纷纷要求退出,煤炭又积压,朱家对此一筹莫展,森田物产支持的东胜商社乘虚而入,一举购入了小股东们持有的大约三成的股份,加上东胜商社原先持有的三成股份,就获得了山河煤矿总计六成的股份,获得了绝对控股权。我看到这里就想,如果此时森田物产不介入,陷入困境的山河煤矿必然破产,森田煤矿就可以公开、合法的收购山河煤矿,即使朱家再有骨气,恐怕也架不住这番攻势。森田煤矿为啥要急火火的,偷偷摸摸的耍这种花招呢?

    4 虽然朱家打赢了官司,但能保住煤矿吗?在剧中,朱家打赢了官司,随即朱传武战死,日军很快进城。在朱家大院,朱传文击毙了老鬼子森田大介,报了国仇家恨,全剧随即结束。看到这里,我就想,即使没有9-18,按正常的逻辑发展,朱家还是保不住山河煤矿。因为东胜商社/森田物产总共拥有煤矿六成的股份,朱家打赢了官司,小鬼子的应该撤出股份,但这样一来,山河煤矿失去了这六成的资金,一样会破产,这样就回到了第三个问题,日本鬼子仍然可以利用山河破产的机会公开收购山河煤矿,朱家还是无可奈何。

    最后补充几句,我就是东北人,很喜欢这部电视剧,我对日本人毫无好感。这里,我只是就事论事的讨论剧中的一些情节,诸位仁兄贤弟别往别处想。如果本贴的内容与本版不符合,请斑竹将本贴转移到相应版面。

    关键词(Tags): #闯关东(landlord)
    • 家园 【原创】美中不足

      为什么弄个一朗添堵(不是说他演的如何,是该不该有这么个人物,演的是3000万人闯关东,也许有这么挡事,可绝对是小之又小的概率事件,干吗添个影响宏旨的人物),就象以前拍的南京大屠杀,非要弄个善良的日本人救护中国人。去掉完全不影响剧情不说,更重要的是完全喧宾夺主,,9。18和南京大屠杀的背景,中国人的血泪史,弄个添头干什么?表现日本人民有好的,可这个用不着中国人操心啊,尤其是在9。18和南京大屠杀的背景下。中日友好不是这么表现的。总之一碗好面吃了个苍蝇。

    • 家园 这戏经不起琢磨,大概齐看看热闹算了

      不能算是一部精细的片子。

      52集有楞抻出来的嫌疑。

      演员们倒是演得挺认真。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河