- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中信证券正式宣布中止与熊死蹬战略合作 -- 观者
家园 中信证券正式宣布中止与熊死蹬战略合作 http://www.sse.com.cn/cs/zhs/scfw/gg/ssgs/2008-03-19/600030_20080319_1.pdf
公告称未曾签署任何正式协议，更未支付任何价款
家园 结束了好,与其买美国人敏感的行业企业,不如.... 买些生活资料的东西.比如可以购买农庄或雇用农民在农产品上做文章.以其产品来供应国内,应付基础生活资料及物价的飞涨.
或者在能源矿业等方面就行合作收购等举措.
而金融业是一个国家经济的命脉,在长期意识形态没有达成一致的情况下,收购此类企业易使对方产生敌对情绪.而且在市场方面也不见得就那么成功,典型的就是入股黑石.赔了不少钱,没捞着什么便宜.而在澳洲买个铁矿还分分两两计较差价.
家园 便宜是不会让中国人来拣的，国会很多人会叫中国入侵美国滴 家园 中信还不够贪婪啊 熊死蹬在华尔街八十多年的积累是一笔财富，绝对值2美元/股，市值不过几亿美元，中信要是出手，可以少走很多弯路，少吃很多苦头。
- 复 中信还不够贪婪啊
家园 总统说得很明白 BSC但凡自己还有一点点办法,也不可能接受这个报价.但凡他还真的能值0.5B,而不是破产后无底的黑洞---bsc现在可是已经没有cash了的.
JPM也不是得了失心疯,多大的收益,背后就有多大风险.要没有FED在后面20B的背书,他绝对不会出现在前台.
美国有几个B cash的机构多了,有哪个敢买bsc的?要他们敢买,中信怎么轮也轮不到啊.
- 复 总统说得很明白
家园 就是这话！几大投行做的其实都是FED政策市，赚钱靠罩着赔钱靠兜着 如果愿意卖给你中国，那说明连垃圾都不是，只能是炸弹。
金融基本上是扯蛋的，越是高深越是虚伪，到了复杂的金融衍生物这个级别，都是彻底骗人的。只能作为公鸡的羽毛而已，没有骨肉和爪牙的支撑，不名一文。花钱在这些东西上面完全是投机取巧，是不可能起到增强实力的作用的。如果中国也来试图搞这些东西，失败了是被人玩，成功了是玩自己。数理化人才都去做金融模型参与欺骗人民群众，整体上看是浪费教育资源的行为。
要买只能买国民经济的肌肉骨骼产业，真正的技术和研发能力。或者爪牙，也就是武器装备的东西。当然这些美国也从来不会卖给你。
所以还是要靠自己搞技术创新，推动产业升级，老老实实往上走。同胞们，不要怕流汗，流汗长大的孩子不会倒（除非你又搞上邪门歪道），流汗赚的钱不会跑（除非去买华尔街股票），流汗种的果实最美好（除非你在金三角），流汗学的功夫最牢靠（除非产业升级永远不搞），流汗创造的事业永远屹立不摇（除非你没有原子弹和飞机大炮）。
家园 话不能说得这么绝对 美国的金融制度也有他的优越性所在。基本上我在美国这边遇到的年轻人，只要有一点技术或者商业上的点子，都不会因为缺乏资金、背景、政府关系等等而却步。商业转化率非常高（当然试错率也很高）。
在这背后就是美国异常灵敏、灵活的金融体系。
在美国快速致富的不光是华尔街那些金融工程师，还有无数的创业家。只要你能把商业模式做起来，自然会有金融家来帮你融资、上市、再融资……大浪淘沙以后，微软、DELL、google自然会脱颖而出。
家园 这个是风险投资的功劳啊 美国的金融制度也有他的优越性所在。基本上我在美国这边遇到的年轻人，只要有一点技术或者商业上的点子，都不会因为缺乏资金、背景、政府关系等等而却步。商业转化率非常高（当然试错率也很高）。
在这背后就是美国异常灵敏、灵活的金融体系。
在美国快速致富的不光是华尔街那些金融工程师，还有无数的创业家。只要你能把商业模式做起来，自然会有金融家来帮你融资、上市、再融资……大浪淘沙以后，微软、DELL、google自然会脱颖而出。
这个国内已经在做了,社保都可以进去说明国家是放心大胆的让他们干的,至于象次贷产品以及提供者现阶段还是免了吧.
家园 风险投资是一系列事件 不是光光一个VC。VC的钱从哪里来，Hedge funds, FOF and PRIVATE WEALTH MANAGEMENT
VC往哪里去，主板和alternative市场的IPO，cash out and run。
新型企业缺乏信用贷不到款怎么办。junk bond market。
这个市场的灵活性是官办经济无法比拟的
家园 我们有风险投资的出口,现下有中小板 创业板也喊了1年多了,最终还是要出来的,只是时机地点的问题,VC的资金来源我说了社保都能参与,不怕那些国企财务公司,保险公司不跟,民间私募基金只怕没牌照不怕没钱.其实TG的大战略还是在巩固制造工厂的地位,只是现在形势要求产业升级,相应的对技术的要求也提高了,但还没到拿VC当支柱产业的地步,故其给人在国内没发展的假象.
家园 花之 看的准，就是这样。
没有金融霸权，别想熊死灯，熊死灯那种玩意，本来就是金融霸权的畸形产物，只能生于金融霸权的大树，而且仅仅为金融霸权服务。
家园 花总统 家园 哎多么富有预见性啊！ 家园 不敢苟同 偶刚读金融的时候,也以为金融就是搞钱和蒙钱(结果一MM师姐闻之怒而翻脸,呜呜呜)
这也是很高深的学问,关键看你会不会用,美国几十年的老大地位,有相当功劳要归于金融的成功运用,象布雷顿、广场协议、ＩＭＦ等等。不过用清华宋逢明教授的话说－－－我天朝大学里连经济学都没教好，还指望金融能学的怎么样（大意如此）