主题：【讨论】告别逆向民族歧视，走同化光明大道 -- 新长城

我写这篇文章，引起了不少争论。赞成的，反对的，都有不少。但有些争论过于激烈，这也不是出于我的本意。此前我已经向觉得受到伤害的朋友致歉。将心比心，我并没有大汉族主义的任何意图。

我有两个判断：1.世界趋势是高度融合同化；2.藏独东突问题严重，是因为这两个地区和国家总体来说融合程度不够。因此我提出两个对策：1.取消以民族划线的优惠政策，改为以地区或经济状况划线。2.从政策上鼓励融合。

从少数民族的网友情况来看，他们担心在这种融合过程中泯灭自己的特色，最终成为汉族的一部分。我觉得，这种想法是非常容易理解的，虽然融合的过程不应该是单向的，但鉴于汉族的绝对优势，最终只能是汉族改变少，而少数民族改变多。

但我们同样也不能因噎废食，如果一个国家的人民连基本的彼此交流都无法顺畅，那谣言和挑拨就有了滋生的土壤，那些分裂分子传播的思想就有了传播的空间。

所以最终的办法是要选取好的政策，既保持少数民族的特色和尊严，又促进各族人民之间的凝聚和沟通。当然，这是很不容易的事情，这个世界人没有所有人都满意的政策。

所以，政策上鼓励融合的建议可以搁置不提，但取消以民族划线的优惠政策确实可行，完全实现各民族的一律平等。另外，在推广普通话的同时，加大对少数民族文化的宣传，实现政策的双面平衡。

公平对待，在民族问题上一碗水端平

边远贫穷地区可以适当照顾，但不是以少数民族的名义

然后就顺其自然吧

没有生命力的，该消亡的

迟早是会消亡的

人为的挽救并不能从根本上改变其缺乏生命力的本质（京剧？或许不大恰当）

民族这东西，本来就是历史的产物，迟早都要消亡。如果有一天，世界人民都是同一个民族，那民族就没了。有网友认为我是大汉族主义者，恰恰相反，我不但对什么大汉族主义一点兴趣都没有，还对汉族文化的一些特色很不喜欢：太玄妙，少逻辑，尚清谈，缺实证。如果谁能提出一个减少民族矛盾更好更可行的办法，我无条件赞成。有些气头上的话，如果伤害了小成等网友，我在此一并道歉。

我写主贴的背景，当时正在闹藏独。欧洲这边反华情绪高涨，交流之中深切感受到语言的重要性。如果彼此语言不通，那么就是鸡同鸭讲，他们对事实有一个主流观点，我们有另外一个主流观点，谁也说服不了谁。为什么？语言的障碍。现在欧洲人最头疼的是什么？是新一代穆斯林人很少讲所在国语言，因此矛盾日益深刻，于是有识之士纷纷提出来要鼓励融合，消除篱笆。我感到，中国也是这么一个问题，藏维的小孩从小被培养对国家的仇恨，这是教育的问题，也是沟通的问题。一个国家的人民，彼此沟通还要靠翻译，那凝聚力可想而知。我认为要学习汉语，只是因为这是最可行的方案。

世界大势，就是一个世界人民互相交流走向整合的趋势。好莱坞的电影，撒哈拉的小孩都在看，这是历史的进步。中国学生强制学习英文，教授也得考英文，有不少人痛心疾首，我认为这是好事。懂了外语，才能直接吸取世界上的一切文明成果，看翻译文本毕竟是隔靴搔痒。多懂几门语言，多学习一些经典书籍，不仅促进融合，还能提高自己，何乐而不为？不仅中国内部文化要融合，亚洲文化也要融合，世界最终也会融合，这是历史的必然，世界大同，总有一天会实现。觉得学习别族语言文化就是被欺负，就是被伤害，这样的想法不少，也很正常，不少汉族人也不愿意学习英文嘛。但是历史会最终证明，多掌握几门是好事，不是坏事。如果世界人民都能这么做，那将来就不会有太多文明的冲突。当然，我期望届时中国文明而不是伊斯兰或基督教文明，取得世界文化的主流地位，这是作为中国人的一个自然想法。不过，也许将来有一天，中文在世界融合中被同化了，那也就被同化了。与其痛心疾首，不如责怪自身没把握住历史机遇。一切的事物都逃不过历史的范畴。凡事要用发展的眼光看问题，而不是保护的眼光看问题。

从国家的角度来看，人民交流畅通，才会更稳定。从公民的角度来看，多掌握几门主要语言，才会有竞争力。所以国家应当提倡鼓励，但不愿意这么做的人，国家也要保护。奖励前者，而不歧视后者，这是我的想法。有网友认为奖励前者就是在歧视后者，我觉得还是太理想主义。