- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】西藏问题关于媒体封锁的想法 -- 高柳新蝉
家园 【原创】西藏问题关于媒体封锁的想法 我觉得这次的激进暴力行为，是要引起西方关注，也是趁着奥运之机给中共挂一口不好看的黑锅。事实证明目的确实部分达到了。
西方媒体在一开始没有第一手消息的时候，随意捏造事实，扭曲真相。（德国的媒体竟然拿尼泊尔警方镇压群众的照片冒充解放军镇压藏民）西方大众本来对西藏问题偏见已深，可谓积重难返。所以中国镇压藏民的消息一出，大家自然都是迎风点头，端过来就全盘接受，根本没兴趣去挖掘或等待事实真相。-这些媒体报道只不过是充分印证confirm了他们原有的印象。
等到更多的事实被暴露出来，但此时大家关注此事的热度已减低，事件风头已过，很多人也都不再去关心事情真相。那些音像和第一手资料的报道确实也是被公布了，但是都是含糊其辞，一笔带过。所以后来的这些披露，对普通民众的舆论导向没有实质作用。
就好像以前说伊拉克的大规模杀伤武器一样，先捏造一个事实，打了你再说，等到发现是谎言，仗都已经打完了，利益也分刮了。
所以我觉得中共多年来在国际上被骂人权骂太多了，而自己又实行那一套集权，信息封锁，对外“家丑不可外扬”，搞得现在你就算说真话也没人信了，“狼来了”的故事。借用醉钢琴的话 “政府总是用“家丑不可外传”的心态来对待媒体自由，但是这种禁令往往能比“家丑”本身更能“抹黑”政府。”
说到底，我觉得还是一个形象工程的问题。
同学们，先梳好大背头，嘴上抹油，多朝西方媒体抛几个媚眼先。也别老让人达赖老师一个人穿着和平非暴力的外衣在舞台上搔首弄姿啊。
家园 89年的大风大浪都经过了，TG早就练得皮糙肉厚不在乎了 这次骚乱和89年比起来算什么？毛毛雨而已。同那时候被整个西方世界炮轰比起来，这次到目前为止最严厉表态是欧盟主席国声明，那言辞软绵绵的像在调情，就这样TG还给顶回去了，说与事实严重不符。至于西方“主流媒体”们，对待TG一贯如此，你开不开放采访都一样，只怕开放采访他能整出的事情还越多，反正横竖都是被臭，何必让这些“主流”开心呐？你骂你的，我干我的，大家都不耽误事，反正这世界最后是看谁拳头硬不是看谁嘴巴大。
家园 连岳：西藏信息论 西藏信息论连岳 @ 2008-3-20 11:23:04 阅读(6016) 引用通告 分类: 连十条
1、有权力想封锁信息，则应假定此权力为坏。
2、有权力竟然封锁住了信息，则更应假定此权力为坏。
3、封锁信息的权力单方面发布信息，则应假定此发布的信息为假。
4、一切失真信息，封锁信息的权力应负主要责任。
5、封锁信息的权力没有任何公信力裁判流传的相关信息。
6、信息封锁是事态恶化与分歧加深的唯一原因，因为任何立场的人都可以自说自话，而无从加以检验。
7、极端民族主义是激情而非理性，所以信息封锁是它的温床，它滋养了极藏、极汉、仇日、仇台等其他一切极端情绪。
8、中国大陆目前是极端情绪浓厚的地方，它是权力最大的支持者，更可能阻碍权力的改良。
9、只有充分的信息、充分的表达才能消解极端情绪，管制所谓的“危险言论”是最大的危险。
10、所以，从此让媒体在西藏自由采访是解决问题的重要办法。
家园 做个推论 媒体可以制造舆论。但是舆论的作用是什么？
舆论的作用是塑造形象。形象有什么用处？
形象可以降低成本（比如还款信誉好的可以比较容易借款）。中国需要降低什么成本？
中国需要降低购买资源和知识的成本。资源和知识归谁？
资源基本上是发展中国家那里，知识基本是在发达国家的企业和政府那里。
中国在西方国家愚民的形象如何，根本不影响发展中国家的决策；也不太影响发达国家企业和政府的要价——他们要价总是很高的。
所以，我们该说的真话就要说，西方媒体的敌视态度，完全可以无视，因为虚假新闻伤害不了我们，就和中国崩溃论中国威胁论伤害不了中国一样。制造假信息可以打伊拉克，敢来打中国么？如果敢，我们奉陪；不敢，那就是狗屁。
坦率地说，西方媒体从来就没看中国顺眼过，中国也不尿他们。他们只是一群叽叽喳喳的麻雀而已，根本煽不起风浪。
家园 不是“又”实行信息封锁 而是一直就没变过，这也是中国对外宣传最愚蠢的地方。出一点非常事件，不管自己占不占理，立马条件反射式的捂住，不让本国老百姓知道也不让外国人知道。倒回去10年这招还能管用，可现在通讯技术日益发达，十个手指头都抽筋了也捂不住啊，这几年不知道吃了多少亏，一点改变的迹象也没有。
外国媒体都能拿到素材，本国政府占了天时地利人和，总不会连这个也比不过人家吧。哪怕断章取义，修改涂抹，至少能在时间上占个优势，先入为主。现在是一开始不发一言，由着别人栽赃，实在受不了了出来澄清，可受众的耳朵里早让前边的论调占满了，哪还有空地方装你的那些真相，反而落个撒谎撇清的印象，一点效果没有。
家园 非常同意你的观点 做媒体强调的就是及时性，让别人先入为主了，还想翻盘就难了。而且瞧瞧那些ZF新闻发言人的腔调，还是一副天朝上国蛮横老子的嘴脸，“我就是这么说了，你们爱信不信。”
-可怜阿宝形象快要被毁，还落得一身骚。
家园 我在国内看转播的香港电视新闻每到这类报道都要插播广告“截和” 每次香港电视新闻播出这类画面，马上就插播香港的公益广告，屏蔽了这类报道
有十多年了
每次我都在想，为啥不让看，是不是理亏了
家园 主要是中国zf对中国人也有很多见不得人的事情 就比如这次暴乱，zf的情报强力部门都是干嘛的，为什么任由暴徒施暴？为什么要等暴徒投案自首？。。。
多问几个为什么就会发现，zf为了达到某些政治目的出卖了部分在藏汉人的利益，你说你怎么让政府公开信息？