西西河

主题:不要让《反分裂国家法》变成一张废纸 -- 恒光明

共:💬17 🌺14 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 不要让《反分裂国家法》变成一张废纸

    《反分裂国家法》第八条规定实施非和平手段的三个前提

    “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。

    322“入联公投”和“返联公投”已成既成事实,那么这次公投行为是否属于将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变? 且看以往ZF的表态

    中国政府一贯如是说“公投即台独,台独意味着战争”,并没说“公投通过即台独”。

    2月2日国台办曾就陈水扁当局公告举办“入联公投”发表声明。当时的声明指出,陈水扁当局执意举办“入联公投”,是谋求改变大陆和台湾同属一个中国的现状、走向“台湾法理独立”的重要步骤,是变相的“台独公投”。这一图谋一旦得逞,势必严重冲击两岸关系,严重损害两岸同胞的根本利益,严重危害台海地区乃至亚太地区的和平。

    可是就是这个国台办,在公投实施后李维一说:我们注意到了台湾地区领导人选举的结果。陈水扁当局推动的所谓以台湾名义加入联合国的公投遭到失败,再次说明台独分裂势力搞“台独”是不得人心的。

    到底是不得人心还是很得人心?国台办这只鸵鸟头还要在沙子里埋多久? 《反分裂国家法》是不是一张废纸?

    • 家园 中国有两句俗话

      君子报仇,十年不晚。

      秋后算账。

      相比第一句,我更喜欢第二句话。秋后,正好奥运也是在夏秋之交举行呀。哈哈!

      • 家园 从1996年算起至今

        已经12年了...如果还说这样没准备好,那样没准备好,呵呵,恐怕永远也准备不好了.

        秋后算账,只适用于治下的人民,对外除了一如既往的犯贱,他们还能干什么?

    • 家园 “底线”在那里?

      ---可是就是这个国台办,在公投实施后李维一说:我们注意到了台湾地区领导人选举的结果。陈水扁当局推动的所谓以台湾名义加入联合国的公投遭到失败,再次说明台独分裂势力搞“台独”是不得人心的。----

      那要是下次“以台湾名义加入联合国的公投”成功了的话,你怎么办?是不是“台独”就是得人心的?!是不是台湾就可以独立?!

      国台办的发言让我感到“底线”降了。

    • 家园 赫赫 现在看看

      这一图谋一旦得逞,势必严重冲击两岸关系,严重损害两岸同胞的根本利益,严重危害台海地区乃至亚太地区的和平。

      这些严重警告原来都是空气

      无怪台湾人拿着不当回事了

    • 家园 不严惩入联公投,就是纵容“台独”势力

      外链出处

      ●“入联公投”的恶劣性质不在于它是否通过,而在于它是否举行

      所谓“入联公投”,其恶劣性质不在于它是否通过,而在于它是否举行。

      在东方评论员看来,一旦举行且没有受到任何严惩,也就意味着“在台湾地区生活的人”拥有了“有权决定是否加入联合国的权力”,也就是“在台湾地区生活的人”拥有了“自己决定是否选择独立的权力”。

      显然,赋予“台湾人”这份“选择权”,正是所有支持“台独”的国际势力的努力方向,也是“台独”势力梦寐以求的、包括那个马英九在内。

      ●一旦“入联公投”举行且没有受到任何严惩,台湾问题将“立刻成型”一个“标准平台”与“标准舞台”

      我们不难看出,一旦“入联公投”得以举行且没有受到任何严惩,可以这样说,在“台湾人”“无成本地”获得了“选择是否独立之权力”的同时,所有支持“台独”的国际势力也同时“无成本地”获得了一个“从容打台独牌”的“标准平台”;而所有“企图延续台湾政权以继续攫取各种利益”的个人及团体,也就“无成本地”正式获得了一个“从容表演台独”的“标准舞台”。

      显然,那个打台独牌的“标准平台”是“西式标准”,也就是西方所谓的“民主选举”;而这个表演台独的“标准舞台”也是“西式标准”、也就所谓的“民主选举”。

      ●一旦“入联公投”得以举行且没有受到任何严惩,北京将面对多如牛毛的“公投结果”

      非常清楚,一旦“入联公投”得以举行且没有受到任何严惩,日后,只要支持“台独”的国际势力在战略上有所需要,那么,为了满足这份需要,岛内的“台独”势力及附属利益集团(包括马英九之流),出于“延续政权以继续攫取各种利益”的私利,就会想尽一切办法、用尽各种名目、去满足这份需要。

      不难想像,在各种“需要”的驱使下,不论是为了岛外台独势力的“大需要”,还是为了岛内台独势力的“小需要”,在庆祝新年,或者庆祝三八女节、甚至是庆祝六一儿童节的时候,在“民主、人权”名义下,什么“入联公投”.、或者“制宪公投”、“更名公投”必将名目繁多,且频繁出现、并逐级升级。最后,对岛内台独势力及附属的利益集团而言,为了满足岛外支持者的需要,就是举办一场、或者多场“台独公投”也将毫不顾忌;至于是“不支持”、还是“不反对”、或者是“反对”这些个“公投”,也就顺理成章地成为“岛外势力”频繁敲诈北京的筹码,更别提是“承认”、或者是“不承认”必将多如牛毛的“公投结果”了。

    • 家园 不赞成现在打,同样也对大陆当局的行为予以鄙视

      现在还有些事要做,这些事暂时比打台湾重要那么一点点,时间的灵活性上也要小那么一点点,这些事属于过了这村就没这店了。但我还是要骂TG当局,一是因为开始不该那么大声忽悠。二是促进统一和维护国家领土和主权的完整是TG最基本的责任,一天TG还没有完成国家统一大业,我就要骂TG。

      我个人认为台湾是肯定要打的,台湾的倒行逆施太久了,自己耽误了自己,脚步太慢了,根本跟不上大陆发展的速度。当大陆的利益扩张到那一步,实力扩充到那一步,现实需要发展到那一步,自然而然就打了。TG不是善男信女,没有理由表明TG是善男信女,这次的忽悠更能说明TG是个利益动物,不要用我们的原则去套他了。其实TG发展史上不同时期的表现已经很能说明TG的行为方式了,国共合作,统一战线,不同时期对中农,富农,地主的不同策略等等。原则和利益现实相结合,民主和集中相结合,这就是辩证法,这就是TG。今天的台湾就是当年的地主富农,不是不对你专政,是还没到时候。

      我个人还是坚决的武统派,一是对台湾人包括台湾政客不抱希望,二是我认为大陆当局及大陆人民都需要台湾,利益上的需要,而台湾的脚步太慢了。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河