西西河

主题:【原创】台湾选举——想象中最好的结果 -- 尼伯龙根·蜗藤

共:💬38 🌺88 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】台湾选举——想象中最好的结果

    台湾选举——想象中最好的结果

    322台湾地区选举已经落下帷幕,马英九以大比数当选台湾最高行政长官,而入联和返联两个公投都没有到法定票数而作废。马英九和谢长廷的得票比例是58:41,这么大的差距在西方的竞选概念中已经是land sliding的胜利了。国民党终于一扫8年的颓气,扬眉吐气了一回。在这件事上,他们比美国的民主党争气多啦。

    这次台湾选举国民党为何能大胜?除了陈水扁的执政当真是天怒人怨,台湾民心思变以及马英九自己本身的素质之外,马英九的选举策略也有很大的成功之处。

    首先,马英九在民调中一直都是处于上风,所以马英九只要把这种优势稳稳保持到选举就可以了。所以他的策略就是紧跟民进党的大棒。我们看到在整个选举过程中,民进党都是处于进攻的一方,但是无论在族群,台湾地位等以往足以搞出重大争议的问题上,民进党都没有发力点,因为马英九在这些问题上的态度基本都和民进党类似,有时调门甚至比民进党更加高。不能利用这些议题发力,就是民进党选举失败的重要因素。在选举前夕的西藏事件,本来对选情可能有很大影响,但是马英九的调门比谢长廷还要高,终于把事件的效应减到最低。

    其次,在危机处理上,由于有了2004年两颗子弹的经验,马英九和国民党有了长足的进步。从选举开始,马英九阵营就一直提醒人们可能有民进党的突发事件,做足预防措施,使民进党很难奥步(使阴招)。在愚蠢的四笨蛋搞出个送上门的踢馆事件后,本来形式一度紧张,让人担心有两颗子弹的效应。可是马英九立即放下姿态,不断向对方道歉,力求不让对方能够把事件做大。有的人可能认为,马英九的举动太过软弱。但是在选举中,在适当的时候忍让却是好事,绝大多数人们的眼睛是雪亮的,放下姿态反而能让人看到谁是谁非。事实证明,这个危机马英九处理得很好,四笨蛋基本对选情没有影响。

    第三,马英九选择以南部作为自己的突破点,在选举期间长驻南部,这是一个明智的选择。一直以来南部都是国民党攻不下的地区,原因不过有二,一来本省籍的人居多,本土情节浓厚,二来,人民的文化程度偏低,易受煽动。但是马英九敢于深入虎穴,和南方人打成一片,大力推动了国民党在南部的组织。人民的文化程度低,从另外一面看就有淳朴和重感情的特点,如果和他们打成一片,就有助于争取他们的选票。这次马英九在南部仅仅以几万票的距离小负,就是这个战略成功的最好说明。

    第四,马英九充分利用自己的魅力,争取了大量的妇女票。这个倒是先天性的,别人倒是学不了。马英九在选举中也最大程度地发挥了自己这一点长处,不厌其烦地在“扫街”拉票,和女粉丝合影,所到之处尖叫连连,闪光灯此起彼伏,师奶们甚至不顾形象,在洗头洗到一半时也要冲出去看小马哥,效果非常明显。据统计,在选举中,男性选民投两党的比例基本是1:1,但是女性选民中就有高达2:1的比例选择马英九。这个说明马英九的帅哥形象确实让他受惠良多。

    这个结果,应该是中国大陆政府最希望的结果,而对于乐于看到台湾问题和平解决的人来说,这也是想象出来最好的结果。我这样认为理由有以下几个:

    首先从法理上看,台湾问题是国共两党内战未完成的结果,现在国民党重新在台湾执政,使得这个法理得以延续,对于以后的讨论和和谈都是有益的。

    其次,大陆和台湾的谈判一直基于92共识,而这个共识是和国民党谈下来,和民进党基本没有什么关系,所以民进党执政8年基本没有和大陆谈过任何统独问题,现在国民党执政,而马英九又是承认九二共识的,所以和谈有了一个大家都能接受的基础。

    第三,马英九和国民党从渊源上和大陆有千丝万缕的关系,对中国的认同和从台湾本土出身的民进党不可同日而语。我当然不会幼稚地认为马英九能积极推进一国两制和两岸统一。但是马英九能够做而且应该会做的就是把陈水扁8年执政期间的去中国化和省籍矛盾的负面影响扭转过来,让台湾回归到中华文化传统。这个不一定能够直接促进两岸统一,但是一定能够使两岸的民众互相之间有更多的认同感。

    第四,马英九执政之后,两岸的经贸交流可望进一步发展,三通可望在2年内达成,这个当然能够进一步加强两岸的经济联系和人民互相的认识,长远来说对于统一也是有利的。在大陆对台湾进一步开放的同时,我期望马英九能够依照对等的原则,台湾对大陆也一样地开放,让大陆公民能够便利地到台旅行甚至投资,这个不光是对于两岸加深认识有帮助,对于台湾的疲弱经济也是有利的。

    最后也是最重要的,马英九的执政,标志着台湾理性政治的回归。希望马英九能够带来台湾走出激烈对抗的社会群体心态,踏踏实实地为台湾做一些事。我相信如果一个社会理性了,和它对话也就容易得多。

    马英九在选举期间,对大陆的事情发过不少狠话,但是我觉得没有必要对此耿耿于怀,这些不过是选举政治而已,不必过于较真。他在当选之后就说不会见达赖,已经表示了他在这个问题上的态度。他说接收国宝大熊猫,也是对大陆方面的善意的友善回应。我相信中央政府也不会介意他在选举前的言论。关键还是要看他以后怎么做。中央对陈水扁是听其言,观其行,对马英九也会一样。

    • 家园 高!真正的选战专家。
    • 家园 分析得相当精彩
    • 家园 赫赫,楼主的见识高

      当国台办主任是绰绰有余

    • 家园 老兄可真是名副其实的选举专家了。

      战略上的选择,战术上的准备那是门清。以后要是有机会参选,老兄可得出谋划策

    • 家园 一点都不希望打仗

      但是这次“选举+公投”看下来,估计台湾问题最终还是要靠铁与血来解决。两岸民众日行渐远,在大陆与台湾实力对比日趋悬殊的不远将来,用武力快速解决台湾问题将是大陆民众愈来愈难以抵挡的诱惑。

      品尝过血腥后,嗜血的冲动会带来什么?谁也不知道。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 很希望打仗,台湾的梧桐不可避免。他们不愿回来,我们不能拖下去。

        台湾问题不解决,怎么出第一岛链?航母怎么开出去,连个可靠的港口都没有,东海南海的战略利益怎么连起来?

        至于您的担忧,杀猪的屠夫有几个成杀人犯的?


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 打了也不见得能出第一岛链

          这种事情可以以台湾的回归为标志之一,不可以把它当作唯一的障碍。

          屠户是不是嗜血成性我不知道,我只知道他宰得了猪,就对鸡鸭牛羊也下得了手,在某些人看来,除了他自己,世界上其他的生物无非都是些鸡鸭牛羊猪狗~~~~

          • 家园 大了也出不了第一岛链?麻烦您先去看看什么是第一岛链再说吧

            至于您的屠夫论,如果你的屠夫论成立,那监狱早改肉联了。

            • 家园 呃,我不懂为什么一直有人要我去翻书

              第一岛链第一岛链第一岛链是各个军坛供奉的牌位之一,抬头三尺想看不见也不行啊~~~

              OK,所以你在第一岛链上占了一大块地盘——然后你就出去了?去干嘛,去被冲绳关岛的米军赶回来吗,要是这样我可以大言不惭地说我们现在就出了第一岛链呢,我们马里亚纳海沟都去逛过好多回了!

              监狱我没去过,听说不那么Nice and Fuzzy。不过既然毫不在乎地把台湾比作猪猡,那么当越南菲律宾是鸡仔牛羊并不是我思维跳跃的产物~~~

              • 家园 所以我们没必要出第一岛链,因为反正会被第二岛链拦回来

                这就是你的理由?

                1、那没必要吃饭,反正下顿还是要饿的。。。。

                2、把台湾比猪猡的是你自己。我在回复“逆风”的帖子说用屠夫举例子,是为了说明见识血腥不等于嗜血。

                3、

                我只知道他宰得了猪,就对鸡鸭牛羊也下得了手,在某些人看来,除了他自己,世界上其他的生物无非都是些鸡鸭牛羊猪狗~~~~

                如果你不能证明屠夫们大都是你所说的“除了他自己,世界上其他的生物无非都是些鸡鸭牛羊猪狗”的某些人。

                那你这就是从一个结论没理由的跳到另一个结论的产物。

                • 家园 我不如把话说得再白一点

                  如果武力收台对于你来说与屠户杀猪有可比性的话,那么你所代表的这一部分“梧桐”派(如果你能代表一部分人的话),我是坚决的反对。

                  无论对你来说台湾是猪,或者台湾人是猪,我都不能同意——即使不考虑字面上的轻蔑和侮辱,其背后的沙文主义也让人难以苟同——这种自恃高人一等的态度让我由衷的反感,并做出了以下的回复

                  在某些人看来,除了他自己,世界上其他的生物无非都是些鸡鸭牛羊猪狗~~~~

                  不过看来我说得不够明白, So There.

                  • 家园 还是在曲解观点。。。。

                    在前面那个回复里已经说明,屠夫的比喻是为了跟“逆风”说明见识血腥不等于嗜血。

                    为何视而不见一再曲解呢?

                    • 家园 我个人对屠户没有什么歧视

                      我反对的是什么之前也说明了,”见识血腥不等于嗜血“并不能打消我的疑惑,毕竟只有屠户才有权决定什么算"嗜血"的时候,他永远都不嗜血。——这个概念,可参见美国版"民主"

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河