- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：立场，思想，世界观，关于时事的胡言乱语。 -- 冻雨
家园 立场，思想，世界观，关于时事的胡言乱语。 台湾的大选结束了，西藏的骚乱也已经平息，不到一个月的时间，让人看的眼花缭乱，事情过去了，看了诸多大佬的文章，温情或者热烈，想写点什么，总不知道从哪里说起，只能用这个题目，胡言乱语一番。
先生有言，人和人的差别，比人和猴子的差别更大，用在这里，非常贴切，虽然似乎有些不妥。人和人最大的差别，不是智商，不是才情，不是文笔，而是立场，和世界观。有人觉得我们依然生活在丛林，有人觉得，柔软的才能持久，最终坚硬的钢铁会比脆弱的瓷器更早的腐朽。信谁呢？平凡如我们，象墙头草，给左派献花，给右派献花，俨然一副墙头草的模样，感觉有些滑稽可笑。
好在大多精彩的帖子，无论作者立意如何，都是一副拳拳赤子之心，花献的也不冤枉。但是，但是，当世局进入极端的状态，逼我们做出生死选择的时候，我们对这个世界能入网上一样，左边献花，右边也献花吗？我们该如何选择？
我们该相信谁？我们谁也不信，相信自己，哪怕学识不够，知识不够，阅历不够，智商不够，能相信的只有自己。做出自己的判断，在无可选择之前，做出自己的选择，发出自己的声音。
我们能相信政府吗？
政府的高层，对于我们这些普通人来说，如同在云端，我们不知道他们到底想什么，做什么，在电视上，可以感觉到这届政府很亲民，从身边的事情来看，恶政在减少，善政在增多，HW可以说是非常好的一届守成政府。
但是，他们真的有在世界的大变局之前，有足够的准备吗？在大难来临的时候，真的能有担当，敢任事，能领导整个政府和全国人民去应对？我们如何才能知道政府在台湾，西藏问题上不是得过且过，能拖就拖？
很久以前看过的一本书里，有句话，寄托，有时候就是断送。这个世界上，你唯一能抓住的，就是自己，当事情发展到连自己都抓不住的时候，那唯一能希望的，在危难来临之前，自己努力过，做了自己认为正确的选择；在危难之中，能幸存下来；如果不能，那希望自己的努力，让自己无愧无悔。
或许我是天生的悲观论者，乐观的来说，无论发生什么，我们都能活下去，无论是作为乔木、灌木还是野草。悲观的来说，我们的生活似乎也不过是活下去，看着那些为了生活的更好一点点，而不避战乱、瘟疫、忍受种种磨难而奔波在地球上的每个角落的同胞，唯一想到的，也不过是活下去。活下去，仅此而已。
回头看下，还真是胡言乱语。
家园 胡言乱语之二，还是不相信政府。 很早就有人说，中央在下一盘很大的棋，或者打一盘很大的麻将。这些事情，或许是有的，比如三峡，无论当初如何反对，在能源紧缺的今天，能让我们为电力问题松半口气；比如青藏铁路，在发生骚乱的今天，让我们突然感觉，那块高原已经紧紧的和内地绑在一起，成了中国大陆的锚。但是或许没有，政府多年来的外交工作就是拉一些三流或者二流，偶尔有一流的国家，过来吃吃饭，口头或者书面宣布一下支持“一个中国”云云，每当这个时候，我总怀疑我们帐户上的一笔美元或者欧元黄金被莫名其妙的划走了，一个破奥运我们那么被动，在非洲搞点石油，弄的全世界的鬼子门给我们砸黑砖，天朝的子民不畏刀兵，不惧瘟疫到这个世界上有人或者没人的角落去淘金，去寻找哪怕好一点点的生活。真的有一盘棋吗？
911之前，我们看到的是美国对我们的持续不断的打压、羞辱，银河号、炸馆、撞机。而我们的CORE不知道在做什么，该做什么，能做什么，进退失据，软的软不下去，硬的硬不起来。我们的人民，只能拿几个鸡蛋或者石头，去丢到人家的使领馆里。我们的军队呢？我们的外交呢？撞机事件，就发生在我们的近海，飞行员应该知道事故发生的位置，而事后的搜救居然动用了那么多的民间力量后，让我们的飞行员葬身大海。在闷声发大财几年之后，在吃饲料吃的膘肥体壮之后，突然发现人家已经磨刀霍霍，而我们还扭着肥胖的身躯，睁着无辜的大眼睛。911发生的时候，我想我们的当家人一定高兴的通宵没睡，恨不得找到拉灯大叔来个俄罗斯式的熊抱。
现在，又有人鼓吹政府在西藏骚乱事件上打了个漂亮的防守反击，时间、分寸拿捏的灰常灰常的好。真的是这样吗？你怎么知道不是那帮子官僚颛迂无能，上面不发话就一点都不敢担当，能拖就拖直到最后发现表现一点更有利于自己的乌纱或者奖金？我唯一还敢相信的，是警方或者国安部门对此事件应该早有线报，所以当地民警和武警有所准备，从那些监控录像可以看得出来。如果我们的政府这点情报能力都没有，那他们就是对人民赤裸裸的犯罪，那帮人该下岗滚蛋才对。
至于以后的应对，可讨论之处太多，为什么不能动用武力？为什么不用催泪瓦斯？为什么在暴徒打砸抢的时候不能开枪射杀？为什么不第一时间实施军管、宵禁？真的是为了表现公安、武警、政府的忍让，为了让暴徒充分暴露，在国际上演个苦情戏，能够眼睁睁看着他们打、砸、抢、烧、杀？那些死去的平民何辜，以生命为代价去证明XX的残忍何XX的容忍？
家园 立场是建立在世界观上的, 世界关建立在启蒙教育的基础上!而在西藏,台湾和中国社会上,各人都建立在爱国的基础上,而纷争是各人知识基础上.总的来说!大家都爱国,不过有些人对政治的认识不一样吧!