主题：【中国历史变态狂想】 1 假如黄帝没有打赢神农。。。 -- 萨苏

“周人来的时候，他们手拿周礼我们手拿金币，他们走的时候却变成他们手拿金币，我们手拿周礼……”

——一个东夷遗民的血泪控诉

所谓夏、商、周，其实不过是三个时期的部落联盟的首领，王不过是其中最大的那个，他的权威并不是绝对大，和后来的中央集权完全是两回事，这一点和古英国的历史倒是很相似的。

周消灭商以后，所谓分封应该说是一种殖民过程，而它自己所控制的京畿其实并不大（理论上也只有五百里，更不用说实际了），其它的地方都是各个半独立政权和自己派出的殖民政权所控制的。

这样楚人自称为王而周王却没有办法也就可以理解了，因为它的力量也不大（洛阳驻守的八师不过两万人）。

孔子老先生为了描述自己的理想世界，编造了很多先王故事。在这些故事里，先王都那么好，后来的人却那么不肖。

看不到那时五帝夏商，看看印加帝国和阿兹特克帝国也可以看出一点相同之处。

说不定他们真是和商有关系呢，一个传说不是说周公东征，十万商人宁死不降举国赴海吗，有几个幸存者飘到美洲也可能吧。

主要是那时太远了，资料太少，有些没有考古实据西方的观点是不承认的。（所以按西方的观点我们不要说黄帝了，夏有没有也成问题，不过西方的很多资料也是很有问题的，不乏做伪证的，比如传说中订死基督的十字架，还有裹尸布，为了证明这个的存在可是DNA分析都用上了，其实不管存在不存在，也不妨碍大家信仰，日本学西方，也做过一些伪证。）

其实商周的一些事确实很怪，周在崛起之前的资料少的惊人，所以一下子建立一个礼仪制度实在太少见了。不过，也不是不可能，秦始皇建立的皇帝集权制度之前没人用过，也延续了几千年呢。

当然，要研究这样的事，是很费劲的，说不定谁也不能说服谁，除非有时光机器回去看了。历史是个没明显利益又花钱的学科，所以说有钱国家能有自己的历史，穷国..........很难了，至于那些原始部落，只能等考古学家无意中发现了。