- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 -- jack
家园 【原创】猜测老萨为何讨厌鲁迅 老萨的文章谈一点空军问题上鲁迅先生的偏颇之处里，
提到鲁迅《伪自由书》中
看过去年此时的上海报的人们恐怕还记得，苏州不是有一队飞机来打仗的么？后来别的都在中途“迷失” 了，只剩下领队的洋烈士的那一架，双拳不敌四手，终于给日本飞机打落，累得他母亲从美洲路远迢迢的跑来，痛哭一场，带几个花圈而去。听说广州也有一队出发的，闺秀们还将诗词绣在小衫上，赠战士以壮行色。然而，可惜得很，好像至今还没有到。
而史实，根据老萨的文章是，
这里面提到的苏州空战（苏州不是有一队飞机来打仗的么？后来别的都在中途“迷失”了，只剩下领队的洋烈士的那一架），是美国志愿飞行官罗伯特.肖特2月22日和日军13式轰炸机小谷机队的激战，实际这是一场遭遇战。中国空军当时在上海真如机场与日军对峙，寡不敌众，被迫转场南京，而后去杭州，途中并无在苏州空战的计划，罗伯特.肖特当时和中国空军主力部队不在一起编队，原因是他的座机比较奇特，是当时先进的波音218战斗机，速度快马力大（超过中国战斗机大约一倍的马力），和中国空军其它飞机无法编队，因此他单机行动，没有和其它飞机“迷失”的问题。这也是肖特的习惯，此前他也曾这样在空中“游击”，击伤日军所茂八郎大尉的座机。当肖特飞到苏州上空的时候，发现日军正要空袭挤满中国难民的列车和苏州火车站（日本飞行员生田乃木证明），肖特义愤填膺杀出参战，击毙日军指挥官小谷进大尉，自己也不幸战死。中国政府授予他上校军衔（肖特原为波音公司业务代表，兼中国空军航校教官）而中国空军早在肖特参战之前，已经不顾力量悬殊，毅然进驻上海战区，和日军连日展开多次空战，击落击伤敌机多架，日军皆有证实，朱达先，黄毓铨，赵甫明等殉国或负伤，参战各机无一不伤，飞行员斗志昂扬，每有飞行员受伤，返场后立即有其他飞行员抢飞机上天作战。撤退到杭州后更有笕桥空战的壮烈激战，因敌机来袭突然，空军第二队指挥官石帮藩冒死登机血战，击落敌机，自己也被打断一臂，此后人称“独臂将军”。
关于广州来援的空军，当时空军总司令部将广东空军组成一混合机队北上参战，共10人，分驾6架美制旧式“可塞”(CORSAIR)飞机和一架“莱因” (RYAN)运输机，2月10日从广州飞上海参战，指挥官丁纪徐（听说广州也有一队出发的，闺秀们还将诗词绣在小衫上，赠战士以壮行色。然而，可惜得很，好像至今还没有到。）丁纪徐是广东空军悍将，1937年抗战时的空军五大队大队长，也是中国最早进行空中跳伞表演的传奇人物。鲁迅先生的消息肯定是错误的，这支部队不但参战了，而且打得英勇顽强，2月26日，日军空袭杭州空军基地，丁纪徐的座机当时正在维护，此人性如烈火，当即持枪从中央空军的飞行员手里抢了一架飞机上天迎战，其斗志可见一斑。
鲁迅是根据
去年此时的上海报。老萨说当时空战的真实史实，
对这些上海各报刊也多有报道，海内外反响强烈，我以为，鲁迅那麽大的影响，不自己去查清楚事实，只是根据一份报纸，嘲讽为国洒热血的国军空军和牺牲的外国友人，非常的不地道。不配文学大家的名字。
大概老萨也是这样想，或者老萨还有别的资料。
注：老萨提供更多资料
家园 鲁迅骂的是政府莫让烈士的血白流了 老萨就能理解成鲁迅冷嘲热讽抗战的烈士，这点上老萨不厚道了。
家园 应全面看之 鲁迅嘲讽血洒疆场的军人，我也认为不妥，不全面。但是如此就认定鲁迅是“欺世盗名”，则更加荒谬。
如何看待那些抗日有功，同时又跟随蒋介石反共，屠杀人民的军人，我建议各位可以一分为二的来看：扬其功，批其过。
世上欺世盗名者已众，如果因此再加一个鲁迅，那么同样的帽子可以同理戴到其他无数的人头上去。
家园 骂政府是应该的 但是嘲讽尽职尽责，甚至血洒疆场的的军人，就不对，
哪怕是调侃的语气也让人不舒服，令人心寒。
换个场景，就说现在美国，邻居的住宅旁，汽车上，很多都有这样的标语， end the war, support the troups. 骂政府本无不对，但是就是错，即便是一场错误的战争那样的错，也不在那忠实执行职务的一般军人身上。
家园 跑题一下 支持奥运，和谐社会，把wuhan放出来吧。
wuhan大骂老萨和其支持者，包括俺，一番，言辞激烈。随即文章被删，wuhan也被投入小黑屋暂押。
wuhan的文章虽是谩骂，也有可取之处，比如，做人要分得清是非 就是要分的清大是大非。
俺虽然批评鲁迅，可还记得俺是中国人。俺明天去三藩，支持奥运。
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 跑题一下
家园 花你去三藩，但建议不继续鲁迅话题 对量刑看法见链接帖。我还是呼吁一下，理性讨论问题，切忌语言过于粗糙激烈。wuhan兄的看法有可取之处，我在很多观点上也支持他，但这不能抵掉过分激烈的言辞破坏河规的后果。我个人再欣赏wuhan兄，－－事实上我也很尊敬鲁迅先生－－但就事论事还是支持版主的处罚。
家园 del
- 复 跑题一下
家园 同仇敌忾 最好Wuhan明天也去，那说我什么都不会计较。
支持Jack，远在这边也望你们，如望前线的烽火。
提醒一些：
不要落单，
预先看好前进后退的路线，
队伍不要太密集，
在警察周围活动（周围发生暴力事件随时提醒警察处理，否则记他警号）
不要逞英雄（要上一块儿上）
预备好移动通信工具，并定时和友人联系
服装厚实但适合行动
也就是这些招儿了，在日本，够用了，三藩，没参加过，不知道。
- 复 跑题一下
家园 却与老兄看法不同 什么为卖书造势之类的话都出来了，敢说就要敢承担责任，河里也是需要秩序的，大度和制度是两回事。
家园 骂人 特别是骂时任政府是"文人"表现"独立人格" 最简便的方式,鲁迅、李敖一脉相承。有道是：
“最好的政府是管得最少的政府”，那最差的往往就是时下的。没什么理性可言，几千年（司马迁开始？）就是这样。也并不因为骂了政府,到招安时会拒绝,或有任何心理障碍。李白被后人（有的）誉为有“风骨”，可皇上一叫不也马上就去吗？临出门了还来了句
仰天大笑出门去 我辈岂是蓬蒿人一副小人得志的样子。鲁迅身上有中国传统知识分子的“酸、腐、犟、倔”的特征，但之所以不被有的人待见，很大程度上和那些年被人过度“透支使用”和“过度共享”有关。
啥东西太多了都遭人烦，所以才
美味不可多用