- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：希望河里能给棋迷一个机会 -- ppzm
家园 希望河里能给棋迷一个机会 我直接说了吧，我就是棋迷的支持者。
难道棋迷没有说话的权利么，大家不喜欢完全可以群而攻之，见仁见智，把人家封了算什么，创建和谐社会么？
至于老铁所说的态度，玩人；我持保留意见。态度实在是一个完全可以忽略的东西，除了蒙人没别的用处。工作中天天对我阴着脸，天天拿我开涮的未必不会在关键时候帮我；天天和我推心置腹的在关键时候踹我一脚那也不是没有先例。借用中宣部一句话"我们不要看达赖怎么说的，要看他怎么做的" 只要棋迷遵守讨论秩序，我不认为用态度封人是正当的理由
当然，如果老铁封棋迷的理由是怕他散布反革命言论为西西河带来不利，我可以理解。如果是因为其在不恰当的时机和主流意见相左；那么我倒要问问，从什么时候起大家开始变得如此官僚了？
家园 棋迷比这个帖子里回复的大多数人都有头脑 包括我自己，封了可惜。按照污言秽语的章程来短封就是了，何必完全封了呢？我看他只是对河里有些失望，发泄一下就是了。
至于态度问题。他的态度有了问题，那自动表明了他承认他的论点失败而已嘛。要封他也找个别的理由，这个理由太主观了，不合法律精神。要法治，不要人治嘛，对吧。
家园 有头脑的人 不会用这种方法来吸引注意力
封了他，对他有好处。他网络上的这种状态，持续长了，对现实中的他会有害处的
家园 这叫什么话？ 大家不喜欢完全可以群而攻之，见仁见智，把人家封了算什么，创建和谐社会么？棋迷张口闭口污言秽语、字里行间阴阳怪气，大家难道跟着学习？群起而攻之，那是把自己看低了。
我是MM，特别看不得人家说脏话，有本事，拐着弯儿骂人。
家园 以一种不恰当的方式来表述某种观点，是那个观点受牵连 棋迷们做的就是这个事情。
如果一个人的行为不恰当，他所想表述的观点也会连带着被人怀疑和否定。
权衡利弊。我就不多说了
家园 不知道您是否看了这次棋迷的表现 似乎已经被屏蔽了，楼主的帖子是老白:4月6日伦敦：人间冰火几重天（N95纪录），他的跟贴内容是（我记得）——兵火几重天没玩过，独龙钻blabla
您觉得这个帖子该不该删？就这一句话该不该封禁他？不夸张地说他侮辱了很多人的感情。
后来他又和河友争吵，我的看法，双方都冷嘲热讽，个人认为另一个河友也有责任，帖子也该删，但重要的是最难听最恶心的话还是棋迷说出来的。
您若看看荷子:西河时事随想（一）棋迷门会发现我对棋迷也算做了些调查，楼下瓦斯兄的观点我也很赞同，需要沟通，现在事实上棋迷应该表现善意
我不赞成彻底封禁，因为第一这没有用，第二还是希望能团结大多数。
但就棋迷来说，即使他回来，如果不能做出较大改变的话，恐怕前景堪忧，因为现在西西河里有不少河友对他是非常不满意，很可能他说的话会被误解，而一旦发生争执就不可收拾，
而这个结，就在棋迷自己心里
关键词(Tags): #新手上路，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我看西西河给了他不只N次机会，他珍惜么？ 家园 R u Qimi? 家园 是不是也希望河里能给达赖一个机会，呵呵 家园 给他一个机会？那对很多其他人公平吗？对老铁公平吗？ 你知道权利，可你知道权利对应的是义务和责任么？他棋迷可以因为自己的一点情绪，因为自己喝了酒就在论坛上乱说，随意调侃别人么？态度可以算一个可以忽略的东西？那这里是哪里？猫扑么？还是天涯？
老铁办这个论坛不容易，大家维持也不容易，为什么不给老铁给大家一个机会呢？
家园 论坛需要的是建设性的思想、有价值的论点 以及有深度的文章，而不是无休无止的口舌之争与斗气。像这次事件，到后来双方已经发展到学舌互骂、人身攻击的地步了，这种情况下所谓的讨论已没有意义，也不能认为当事人他就遵守了“讨论秩序”。
态度好不好是一个问题，守不守论坛规矩就是另一个问题了，西西河能发展到今天，靠的不是相互问候“SB，NC，滚”（这就是当时双方的原话）带来的人气。