西西河

主题:一个“爱国者”的尴尬和思考 -- 不打不相识

共:💬68 🌺60 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 一个“爱国者”的尴尬和思考

    说个尴尬事儿。前几年小泉在台上为日本法西斯招魂,爱国青年起来抵制日货。一同事在那之前买的日系车,上班就被我们起哄。我们这些买德系车、美系车、法系车的,声称比他爱国那么一点点儿。他很恼火呛我们说:德国鬼子还强占过山东呢,美国鬼子还炸我大使馆呢,你们干嘛还买他们的车,让外国资产阶级赚钱,你们这些爱国者干嘛不买国产车?这一点点微弱的抗议算什么,很快被淹没。我当时就有些触动,不过也没有细想。

    没想到报应来的这么快,先是默老太发神经,德系车主开始不自在。那时法国成了中国人民的老朋友,那个亲热呀,顺带连萨科奇的情妇都赞美了一通,法系车主美的很。蜜月不久,巴黎又嚣张杯葛奥运,终于法系车主也傻眼了。风水轮流转啊,“爱国者”终于发现所谓“爱国行动”有多么浅薄。

    “以夷制夷”是满清外交重要方略。我中华肉这么多,割下块来让列强抢去,狗咬狗一嘴毛,我看笑话。“今日割三城,明日割五城,然后得一夕安寝,起视四境,而秦兵又至矣。”制来制去,夷没制住,倒被夷给联合制了,中国差点亡了,才明白了“弱国无外交”,最重要还是发展壮大自己。为什么中国急着加入WTO,因为这个体系对中国有利。原来骂朱镕基、龙永图的现在该歇歇了吧。没有加入WTO,中国这几年也不能发展这么快,在国际上也不会这么有底气,对台湾也不会这么有吸引力。这一切不是抵制来的,是发展来的。如果不买法国货去买了美国货,这对中国有什么好处?这和以夷制夷有什么差别?

    凡是对中国有利的事我们要多做,凡是对中国不利的事我们要少做,这才是爱国者。在质量差不多的情况下,不要对国货抱有藐视的偏见,尽量买国货是一种爱国。如果LV真的资助藏独,抵制一个两个支持藏独企业也算一种爱国。如果LV没有支持藏独,仅仅因为它持股的家乐福在中国,爱国老百姓够的着使得上劲就去抵制它。我实在没看出爱国老百姓有多勇敢、多理智,比海外华人差了不止一个档次。他们在敌人巢穴举起抗议大旗还严守秩序,有理、有利、有节,这是政治文明的体现。重要的是,海外华人挺奥运反藏独活动赢得了世人的尊重,还没有损害中国的发展环境。买国货是一种爱,维护一个对中国有利的外部环境也是一种爱。

    国际上斗争也得有个原则,不能上来就打超限战。你做初一,我就做十五。你抹黑我,我就抗议你,见招拆招。明明知道抗议没有用,和抹黑我一样没有用,还是要抗议。也不是说抗议之后就没后手了。如果你抹黑我,我就整死你,那就是美苏式的霸权主义了。我们还没有称霸的实力,也没有称霸的打算。实际上,现在民间抵制无辜法国在华企业,有那么点儿民间霸权主义的意思,根本就没有考虑后果。中国很需要时间,需要一个较友好的外部环境,太激进的做法无益于中国,只会让亲华的变反华,反华的更疯狂,自外于世界经济循环对中国可没有好处。他们看中国早不顺眼了,一看中国不强大就这么邪恶,一强大那还了得,干脆先掐死中国算了。

    群众是真正的英雄,而我们自己则往往是幼稚可笑的。不了解这一点,就不能得到起码的知识。

    毛公是这样说的,他可不见得真相信。这是大原则,可不是在每一件事上,什么时候都是对的。千万不能用来指导具体斗争。义和团是民间自发,官府支持的,结果没有赶跑传教士,却惹来八国联军,赔4.5亿两白银。文革是领袖发动的不假,看民间的参与热情够疯狂吧,给中国造成多大的灾难。李立三在安源的时候,工人自发罢工要求8小时工作制。李立三挡在门口阻拦工人,被工人打的呜呜直哭。李立三知道,那时全国工人运动都处于低潮,安源能保留自己组织,能和资方谈判争取自己的利益已经够不错了。安源的资本家一看不行了,去找赵恒惕。赵恒惕派军队镇压,杀了人,复了工,老实了,欲保留自己原来的利益也不可得。毛公对安源这段历史可是相当清楚。现在拿这句话来证明自发抵制法国货运动是正确的,我看不可靠。

    砖头砸来吧,如果大家发泄后能醒醒我就满意了。

    华虎兄说:家乐福,沃尔马这种货色事实上抵制了就抵制了,只占便宜不损失才明白河里高人想的更远。支持抵制。

    • 家园 哦~~~~~~~
    • 家园 赞同,抵制家乐福说明我们的制人手段策略严重不足
    • 家园 求同存异

      另外,我个人也认为,您这种观点的存在是必须的,需要让马跑,不过也需要一条缰绳牵制着,有能力发动并且有能力终止的活动,活动的过程完全是可控的,这种力量才会震慑他们

      而中国,中国的年轻人,这股力量从来都是不可控的,因此,也是让如此多的过来人忧心的,忧心也说明了关心。

      这一点上,大家其实是一致的。

      求同存异吧,来自各个方位的力量,可以将事情的失控降为最低,但是不能扼杀这股热血,没有了这股热血,中国才是真正完蛋了。

    • 家园 我出国的时候国内还没有家乐福这样的企业。

      但是现在看样子已经控制了中国的零售行业,这个非常可怕,零售行业是一个国家的基础中的基础,如果长期得让外方占领是非常可怕的。

      这个行业和百姓的生活联系的太紧密了,而且基本上可以控制商业产品的走向和整个社会消费的导向,依赖别人等于自杀了。一定要牢牢地抓在自己的手里,我在温哥华也就见过两间沃尔马,可能还有但我没见过。这个肯定和加拿大政府的政策有关。

      何况这种纯粹的服务业要求没那么高,这个和其他技术领域不同,我们自己也完全可以做好,没必要让外国人来搞。

    • 家园 抵制法货

      那前不久那200亿的大单怎么办?是否毁约?要知道那个相当于千万个LV的包吧。

      据说当时下那么大单也有给德国示威的意思。因为德国的老女人和达赖搞暧昧。真有点讽刺

      • 家园 抵制家乐福是一个姿态

        杀鸡给猴看

        鸡(家乐福)为什么死不重要,重要的是他是鸡。猴(200亿的大单)可以不死,但会有一些效果(延迟xx年?)。

    • 家园 仁兄多虑了

      我很赞同中国人或者说热情的华人们是要冷静一下了,但是抵制Carrefour我觉得并非头脑发热的症状。

      • 家园 这是一次非常冷静的抵制

        理性贯穿全部过程,或可以影响政府对此类活动的态度发生转变。

        • 家园 冷静?

          颜子兄有否看河里关于合肥抵制家乐福集会的帖子?大量中小学生参与其中,有人买了家乐福的东西到门口就扔掉,可以算得上理性么?或许河里的各位比较理性,可是能决定其他的参与者也够理性么?

          • 家园 我没有说冷静

            现在民间的情绪高昂,要冷静是难上加难。我只是认为抵制Carrefour并非只是情绪发泄的体现这么简单。

            其实也不是坏事。只是担心会失控(我对失控的定义是出现打砸抢的事件)。到时执法单位可能会有点为难的意思。

分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河