- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】体谅一下中宣部 -- 沫水若水
家园 【原创】体谅一下中宣部 都说中国的外宣不行，我也觉得中宣部挺无能的，不过我认为，部分是非战之罪，中宣部有他客观的限制。因为目前中国的意识形态还处于未定状态，基本上是实用主义，实用主义很大的一个弊病就是不好听，这样对外宣传上面自然就处处捉襟见肘。想当年，咱们穷的叮当响，毛主义还全世界闹响动，弄的东南亚都怕，理想主义在宣传上是有特殊优势的。更何况咱们靠实用主义还没有修成正果，就更艰难了。
家园 其实 我倒不觉得中宣部这样挨骂就是因为它最烂 因为说老实话 我们的政府中有哪个部门是不烂的 建设部 土地局 审计署 铁道部 那个不是一屁股的烂事
要是像美国佬似的开个听证会 估计都是被人用臭鸡蛋轰下台的能耐
只不过 中宣部的能力作为（尤其是它的失败）最容易被大家看到 最不容易遮掩罢了
家园 只享受权力不尽责任，导致人民蒙羞，岂能是一个体谅可以开脱的 家园 俺常在想,ZF是不是把精兵强将都调去搞经济了. 剩下不太顶用的就留在XZB喝茶瞎混日子.
这么些年来,两手抓两手硬没见到,舆论界乱子可是不少,<<色戒>><<集结号>>都引起很大的议论.
价值观迷茫,俺老家伙没事,但小孩子青年他们呢,他们的价值观还没定型,让他们看包装美化汉奸的
浪漫爱情总是不很好吧,何况事实本身是对抗日女英雄的不敬.要论浪漫爱情,汪精卫的爱情才真的是
荡气回肠,可歌可泣,极具传奇.保证吸引眼球.让李安再一拍,西方一看,美丽的包装下其本质上是为了
潜移默化地反共反华,艺术这东东硬是要的,太不错了.这年头,谁还敢跟TG动粗.稍微一个闪失可能就
没命了,还是"和平演变"不错.投入少,见效快.悄悄地不知不觉地就把我们想灌输的理念给宣传了,成
功搅乱了是非价值,让他们的年轻人感到迷惘而无所适从,不但洗了脑,银子还赚大发了.赶紧给李安先
生送两好来钨的小金人去.记住要大号的
听说现在连军队的政治部都不知道要给下面教育什么,因为自己都还一头雾水无所适从呢.(这只是我
在国内听一个,部队朋友说的,不敢保证对不对.我希望应该不对.最多应该也只是一小部分)
让世界了解中国,让中国了解世界,如何给辛勤工作建设小康的弟兄加油鼓劲,如何把祖国的光辉形象
包装的更加绚丽,如何增强中华民族的凝聚力,在以前的基础上与时具进建立起一整套有中国特色的价
值观.以及如何迅速准确地应对海外不良媒体的挑战.
中宣部的朋友要加把劲了,任重而道远阿,其实我们也理解你们的工作是吃力不讨好的,经常是功劳别
人的,挨骂自己的.有些时候也确实力不从心.
但咱伟大中华要复兴,这条腿不能老是软阿.光靠GDP,靠只会弯弓射大雕,靠官样八股文.怎么复兴呢?
我们也要多向别人或者对手学学,取其长,补己短,他山之石,可以攻玉,并多引进一些有国际视野的人
才...
现代社会,不仅要有硬实力,软实力也非常重要.这次风波就是明证.我们要承认,我们的软实力还有待
改进.不然落后了也要挨打.
中宣部的朋友们,你们是中国软实力的领路人啊,一定要加油阿.
家园 这茬人是指望不上了.... 等80后70后的掌大权会不会好些。
家园 俺也有这种想法 在经济政策上基本没什么大问题,宣传上一团糟,我周围的孩子早早就jy化了
而且价值观真空也是大问题
以前好歹有个社会主义顶着,现在人民信仰是真空,如果说有什么那可能就是“钱”
家园 得，《色戒》那玩意连外国人都看不上眼，拿金狮还是身为主席的张艺谋 卖的人情。还因此和评委会发生了激烈的争吵，一直吵到深夜。结果一出来的时候，外国媒体哗然，直言不讳地说：“李安不是受欢迎的获奖者”，“没人会认为《色戒》会拿奖”。其他什么奥斯卡、什么金球奖统统落空，外加在北美票房大败。也就是几个专好跟主流唱反调的外国影评人赏了一下脸。
美国也有爱国主义的，跟汉奸滚大床，你以为美国人民就看得起？中国人民很多没见过世面，被《南都》等媒体不遗余力炒作的床戏忽悠一把，老美限定级白看的？人会上你这个当？
当国内人民骂《英雄》骂得起劲的时候，美国人民猛夸《英雄》，有人觉得《英雄》好啊，为天下牺牲，多么伟大的情操啊。原来美国人民比国内人民还支持统一呢。
《色戒》是通过上影钻了空子，这么大的问题都没审出来，国家广电总局绝对是一群NC在把控。自己下了一堆文件禁这禁那，结果是让大毒草公开示人。电影是删了床戏，还有互联网呢。最恶心的是，问题闹大以后，它还不想检讨自己的问题，而把责任推到了互联网身上，于是在去年底出台了针对互联网视频网站的规定。
不过，最后广电还是有人因此下台，李安同志估计暂时要跟内地说88。他过往说过的都有些什么P话，什么“台湾好委屈喔”什么“抢救历史”，被别人统统挖出来示众了。李安一部《色戒》就断送了自己多年在内地经营的人脉和声望。
家园 而且最后弄出来个封杀汤味的广告 这是那跟那那啊
床戏是两人演得 那么 梁朝伟该不该封杀
导演 编剧 制片人该不该负责任？
那些负责审查的该谁负责任
要说呢 电影确实有问题 可是 电影有问题你封电影啊
结果有问题的电影已经上映了 人家的广告没啥问题你倒给封了
这些老大人的手一哆嗦就差别这么大
家园 中国政府中最需要解散重组的就是中宣部。 家园 我觉得中宣部还是诸职能部门中干得比较差的。有些明显的策略错误也跟 有些明显的策略错误也跟实用主义无关。比如事后封杀汤唯就做得十分愚蠢，既是朝令夕改（先批准放映，后封杀演员），又显得欺软怕硬（封杀汤唯，却不封杀李安和梁朝伟）。从实用主义的观点来看，要么先前就不批准《色戒》公映，要么事后就息事宁人，电影放过了再封杀演员有什么意义呢？还有比如“周老虎”一事，久拖不决。从实用主义的观点来看，要么承认是假的，随便抓个替罪羊；要么死扛到底，干脆从某个动物园弄一个华南虎，就说是捉到了野生的。怎么也好过这么拖着，为一个其实没多大的错误损失了很多公信力。说明中宣部经常在很多事上犹豫不决，首鼠两端。
家园 嗯，中宣部对内的作为我非常不满 对外的作为，一方面我不太care，另一方面如我主贴所写，我确实觉得不能完全怪他们，就算他们能力很强，经费很多，中国的处境也差不了太多。中国在舆论上的处境要好转，一要靠经济上打翻身仗，二要靠意识形态定型
家园 一个 失去理想和信念的意识形态部门也就这样了
家园 说句政治不正确的话 将来哪一天共产党要是真倒台了，中宣部至少要付一半责任。