- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】扶苏胡亥废立一事的疑问 -- 唐一介
家园 如果李斯有野心，一切都说得通了。 家园 我认为正常的很 其主要的理由就是如果扶苏即位，那么与李斯相比有着五大优势的蒙恬就将取代他（丞相）的地位，但所谓的蒙恬五大优势基本上都是扯淡，李斯没有理由相信。不知lz何出此言？
这五大优势中：
一，能力。这个难说，毕竟没法直接比较，不过领兵打仗，李斯肯定不行，当然，治国也许他比蒙强很多。而以李斯的心胸，则可能深嫉蒙恬能力，另外先秦出将入相很是平常，多有武将升任丞相的，一直延续到汉朝。离文官阶层的形成还早了。
二，功劳。李斯治国功劳虽大，但蒙也是武勋卓著，而且秦注重军功。之前还有范妒忌白的先例。
三，谋划能力，跟第一条差不多，也难说。不过蒙恬善于行军打仗，谋划未必输于李。
四、五两条，则李显然不及蒙。史书中，李出的注意多了去了，当然，不排除是他体察上意，主动提出，或者是委过于他。但以他所行诸事，加上他的个性，无论朝野民间，得罪之人，怨恨他的，绝对远胜蒙恬。
而扶苏久在蒙身边，亲厚蒙是必然。另外，扶苏与始皇政治理念不合，始皇李斯理念相同，换而言之，也就是扶苏与李斯理念不合，上台之后，可想而之李斯将不被重用。这里还可以猜想，当然没什么证据，也许李在始皇疏远太子的过程中，起了一些不好的作用。
还有些没提及的因素，比如李本来不过外国的一介布衣，靠自身努力才得享富贵，较之蒙家世为秦名将，根基也相差太多。
综上所述，李与蒙比，确实没什么优势，加上前面说到的他的性格，嫉妒蒙恬，自恐不如也很正常。
家园 我看这一段也是非常困惑 一是扶苏与蒙恬二人的束手就擒；再就是赵李的这番对话了。
从赵高的言语来看，说了这么几层意思：
一、只要李斯与赵高联合，完全有条件改变始皇的遗命，偷天换日，改立太子。
二、如果扶苏即位，李斯的地位将被蒙恬所替代，非但荣华富贵不保，连身家性命都岌岌可危。
三、李斯加入胡亥赵高团伙，事成之后，酬劳是大大的。
但凡阴谋家蛊惑人心，都会从这么几个方面说，没有什么特别高明的地方。问题是，打动李斯的关键地方，即李斯与蒙恬的竞争关系。赵高说李斯五个方面不如蒙恬，说的言之凿凿，毫不客气，李斯也老老实实地承认。这点上让我们后世读者有点难以接受，这是那个大秦帝国的堂堂丞相么？这是那个心黑手辣，害死韩非的李斯么？
太史公短短一篇文字，就把李斯塑造成了一个贪图富贵，目光短浅，毫无主见的形象，我想，感到困惑的可能是这个地方。
相反，李斯的态度让人有点奇怪，先是假正经，讲大道理；然后居然”仰天而叹，垂泪太息“，实在让人想不通他哭什么。
小小的猜度一下，李斯有把柄在赵高手上么？
家园 秦国的制度就是如此 有非常严重的制度缺陷
君主权力实在太大，所有权力集于一人，但问题是一般的君主显然很难有效的运作如此庞大的权力，结果就造成了丞相的权力极度膨胀，几乎成了第二君主。
丞相权倾朝野，但在君权面前什么都不是，自商鞅以来，历代秦王如果有心铲除权臣，总体上讲是轻而易举。所以才有赵高所言“未尝见秦免罢丞相功臣有封及二世者也，卒皆以诛亡”，扶苏上台，李斯的下场可想而知，起码现在的一切要损失很多。
而由于权力极度集中，掌握玉玺虎符等的人，就有了操控政局的可能。这也就给他们留下了操作空间，胡亥就是利用了这点，才可以胁迫李斯同谋，进而成功登位。边关纵然号称30万大军，先不说路途遥远，后勤问题，也不说那些人的成分是什么，有人认为其实多是陈胜这类的六国戍卒；没有兵符，纵然拥有长子的身份，扶苏蒙恬想要造反无异于痴人说梦。
另一方面，丞相位高权重，倘若君主不能用“术”，不能集“势”，让大臣控制了皇帝，则生杀予夺尽在掌握。反过来，却又能暗中架空君主。单就是这个缺陷，秦国的灭亡也是早晚的事，何况秦国的问题还远不止此。
家园 秦国的弱点是强干弱支 除了扶苏掌握兵权以外，其它宗室的势力都不大，这固然是秦国的赏罚制度以及郡县制的结果，但是这样也必然导致在首脑变动的情况下，权臣比宗室掌握局势的能力要大太多了，宗室只能默默的看着。后来的西汉就吸取了这个教训，至少在最初的几任皇帝时诸侯王起了很大的作用。
家园 讨论一下, 如果北部边防军都是六国戍卒的话 那秦灭六国的主力兵团到哪里去了?
家园 这只是一种说法 总体上说，长城军团应该比南征的要精锐很多。其实北面的有没有30万还是问题，尽管史记里面多次提到，但好像也有提到10万的，所以有人就分析秦军实际只占10万。
南方的更复杂，有说50万的，不过都是些什么罪人，也有说才几万的。
具体这类文章网上挺多的，不过我感觉证据都不是很足。